比较L 2~3 与L 3~4 间隙穿刺硬膜外阻滞对高龄患者的循环影响
穿刺间隙,,硬膜外阻滞,穿刺间隙,高龄,循环,比较L2~3与L3~4间隙穿刺硬膜外阻滞对高龄患者的循环影响,1资料与方法,2结果,3讨论,参考文献
【摘要】 目的 比较L 2~3 与L 3~4 间隙穿刺硬膜外阻滞对高龄(>75岁)患者的循环影响。 方法 随机选择50例ASAⅡ~Ⅲ级下肢骨科择期手术患者,根据穿刺间隙不同分A组(L 2~3 ,n=25)和B组(L 3~4 ,n=25)。两组患者硬膜外腔注入的局麻药首量、注药间隔时间及推药速度均相同,围术期用HP监护仪连续监测收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO 2 ),并且分别统计两组首次注药后20、30和40min上述参数的变化。 结果 A组的血压下降幅度及低血压发生率明显高于B组(P<0.05)。 结论 高龄患者选择L 3~4 穿刺的硬膜外阻滞既能满足下肢手术需要又能维持循环的相对稳定。关键词 硬膜外阻滞 穿刺间隙 高龄 循环
The effect of epidural block with L2~3 or L3~4
interspaces puncture on circulation in aged patients
Chen Hongxia,Chen Cixiao,Wang Yisheng
Department of Anesthesiology,Punan Hospital,Shanghai200125.
【Abstract】 Objective To investigate the effect of epidural block with L 2~3 or L 3~4 interspaces puncture on circulation in aged patients(over75year).Methods Fifty ASAⅡ~Ⅲaged patients undergoing low extremity or-thopedic operations were randomly allowcated into Group A(L 2~3 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5918 字符。