当前位置: 首页 > 药业版 > 财经.知本
编号:11283867
“技术性”焦虑
http://www.100md.com 2005年11月8日 《中国医药报》 2005.11.08
     长时间的热身,并未让丁基胶塞进入最佳状态。争论仍在继续,开始阶段诸如“每瓶玻瓶输液成本将增加0.17元左右”、“年成本增加7000万元~8000万元”的担忧被搁置,争论的焦点提升到“技术层面”。技术优势是产品材料更新换代的惟一理由。天然胶塞有着易老化、气密性差、针刺时易掉屑等缺点。与之相比,』喝窃诔臀绿跫戮酆隙傻模虼司哂懈蟮纳锇踩院透叩幕?br>学稳定性等多种优点。问题是,如果“在针刺落屑、挂水和漏液上存在的问题”迟迟得不到解决,用这种质量不过关的丁基胶塞真的比天然胶塞优越吗?

    质量问题一直是国产丁基胶塞的“罩门” ......

您现在查看是摘要页,全文长 2362 字符