t

    ●

    木豆杂种优势与鬣合力的关系

    c.CHE RAL U等

    搞要 本文报道了未豆标准杂种优势与配合力关 系的研究结果·

    有关 木 豆 [C s ~ a n u s c a j u n( Li n n ·)

    Mi l l s p .)杂 种优势、超亲优势和 配 合 力

    有 许 多文献报道 ，但其标 准杂种优势方面的

    资料却很少，而这又是估计现有品种组台优

    势的一个比较有用的参数。因此，本研究对

    木豆标准杂种优势与配台力的关系进行了估

    算 。

    材料由l 0 个F (子一 代 )组 成， 它们

    来源于无相互回交的 5×5成双轮配 ( I C P L

    87 .C1 1 .BDN l，I CP 8 8 6 3 稚LRG 3 0) 。

    所有F 以及它们的亲本 ，都是 1 9 8 6 ~1 9 8 7 年

    雨季在印度瓦朗加尔按随机完垒区组 (2个

    重复 )设计种植的。每一参试材料单行播种

    墨米长，株行距0 . 3×1 米。对每一参试材料

    髓机取 5株进行观测，记录植株高度、开花

    期、分枝数、单株荚果数和单株产量。按照

    标准方法估算了亲本中值的杂种优势，较好

    亲本的超亲优势，以及对照 ( ‘ C1 1 )孵

    标准杂种优势 。还依照标准方法计算了配合

    力。

    方差分析表明， 存在显著的遗传变异性，·

    因为所有特征的基因型均方都是显著的。它

    进一步区分出亲本和杂交源，所有亲本的杂

    种总优势也是显著的。由普通配台力和特殊

    配台力引起的变异也极显著，这表明亲本的

    所有特征存在着加性和非加性基因效应。但

    加性基因效应占优势。

    I C P L 8 7 是早熟的最佳普通组 台 体 (表

    1)，而 以它作母本的杂种 ( I C P L 8 7 xI CP

    8 8 6 3 和I CP L 8 7 xLRG3 0)也表现出了 显著

    的早熟和高产特殊配合力。对产量普通配台

    力效应显著的亲本 (L RG 3 o NI C P 8 8 6 3 ).

    在 叶量最多、活动的原生质丰富和纤维支持

    组织的形成最少的阶爱达到最高值。甜荚树

    和银台欢的叶子钾 磷含量均随年龄的增长

    而 下 降，这一 结果证实 C o n r a d I 9 7 8 年的 结

    论，即植物成熟时钾，磷含量明显减少。钾

    和磷通 常在幼 龄生长 恬跃的组 织和代谢 过程

    的器官中含量高’在老叶片中，磷、钾的

    含量较低。

    旱季期间甜荚树和银合欢叶子的微量元

    素含量明显增高， 目前还无法解释。在本研

    究 中，甜荚树的钙 磷平均值远低于 De v e -

    n d r a 和Mc l c r o y(1 9 8 2 年 )所 报导的 2 . 4 5

    和0 . 2 5 ，这只能认为是由于样品的年龄不

    同所致。本研究用千湿季的平均值所计算的

    钙磷 比，甜荚树为7 . 2 t l ，银合欢为1 0 l 1 ，远高于Ma y n a r d 和L o o s l j ( 1 9 6 9 年) 为牲畜食

    料所 推荐 的理 想比例 1：1和 2 ；1。如 果

    单独用甜荚树或银合欢喂饲牲畜，则必需把

    钙磷比至少压低到1：1 ～7： 1 的范围之内，即不会对动物产生有害影响的范围之内。

    本 研究的土壤p H值 在5 . 0 ～6 . 2 的 范 围

    之 内，据Ad c p e t u 等人1 9 8 2 年的报道 ，这 是

    最有利于土壤养分利用的。试验地 的 土 壤

    氮、钾含量是足够的，高于Mc Do we l l 等人

    1 9 8 3 年提 出的 临界 水平 。 按Th o r n t o n等 人

    1 9 6 9 年所述， 土壤有效磷为1 5 p p m是不足的，本研究的土壤有效磷含量在旱季偏 低 和 不

    足。可以看出，本研究的土壤磷含量和多数

    微量元素的含量在旱季都偏低，这跟Re u t c r

    (下转 第4 2 页 )

    1 ● ●

    维普资讯 http:www.cqvip.com 寰 1 木豆素本不同性状 的采种优势 (I - I )、超素优势 (H：)、标准采种优势( I - I 。) 和瞢珥证含力效应

    开 花 斯 植抹高度( 厘米) 单株分枝数 单株荚果数 单株产量( 克)

    杂 交 垣 台

    I ( 2 PI . ~7×CI 1 H l 0 . 7 1 0. 2 ¨ 7. p 5. 2 .

    H 2 一26. {“ 一11. 8‘ 一3. 3¨ 16. 1 ¨ 一 1 3. 4

    H l 一26.1 —11.8 3. 3 1 6. 1 一 1 3. {¨

    I CPI ~7xBDN 1 H l 一8. 6 11 .8 3 2. 0 ‘ 33. 0 t 36. 0

    Hj 一 2 2. 0 8.5 1 3. 5 8. ： 9. 0

    H j 一28.5“ 一 l 3. 7 2. 8 2. 6 3. 7

    I CPL8 7×I CP8 8 6 3 H l 一8. 0 34 .2‘ 一 38. g 46. 2 ★ 46.

    5

    H 2 一2 3. B ★’ 3.1 g.

    5 I 3. 8 ¨ 11. O¨

    H ......