福建柏与杉木纯林生长过程比较分析.pdf
http://www.100md.com
2006年2月23日
第1页 |
参见附件(173KB,4页)。
第 2 4卷 第 3期
2 0 0 4年 9月
西 南 林 学 院 学 报
J OURNALOF S OU q T q WF ~ q T F OR ESI ' RY COL LE GE
Vo 1 .2 4 No.3
S e p .2 O O 4
福建柏与杉木纯林生长过程比较分析
岳永杰 , 于占源 , 何宗明 , 江森华 , 杨玉盛
( 1 , 四川省林业科学研究院, 四川 成都 6 1 0 0 8 1 ; 2 . 中国科学院 沈阳应用生态研究所, 辽宁 沈阳 1 1 0 0 1 5 ;
3 , 福建农林大学 林学院,福建 福州 3 5 0 0 0 3 )
摘要: 在福建三明对临近的、 土壤肥力相近的 3 3年生福建柏与杉木人工纯林生长特性进行比
较分析, 结果表明: 密度、 平均胸径、 平均高、 林分蓄积量福建柏人工林分别为9 7 5株 h I T l 2 , 2 1 . 6
c m, 2 1 . 3 7 m, 4 2 0 . 7 m 3 h m2 ; 而杉木则分别为 1 1 1 7株 h I T l 2 , 2 3 . 3 c m, 2 1 . 8 9 m, 4 8 8 . 7 m 3 h m 2 . 3 3
年生福建柏人工林的生产力低于杉木. 福建柏在幼林阶段生长慢, 但在成林阶段连年生长量超
过杉木. 福建柏 1 0年生前树高、 胸径、 单株材积的总生长量均显著小于杉木, 1 0年生后连年生
长量逐渐增加, 树高、 胸径和材积连年生长量分别在 1 5 , 1 8 , 1 9年 生时超过 杉木, 3 3年生时树
高、 胸径和材积连年生长量分别是杉木的 1 . 2 0 , 1 . 3 5和 1 . 5 0倍 .
关键词: 福建柏 ; 杉木 ; 纯林; 生长过程
中图分类号: 7 5 8 . 1 文献标识码: A 文章编号: 1 0 0 3 —7 1 7 9 ( 2 0 0 4 ) 0 3—0 0 1 0—0 4
福建柏( F o k i e n i a h o d g i n s i i ) 是我国南方珍贵用
材树种, 对其林分生长规律的研究报道较少. 杉木
( C u n n i n g h a mi a l a n e e o l a t a) 人工林的生长规律曾有
一
些报道, 但以中幼林居多, 3 0年以上的成熟林分
报道较少_ l J . 有鉴于此, 笔者对福建三明莘口林
场3 3年生福建柏人工林与临近的 3 3年生杉木纯
林的生长过程进行比较研究, 为合理制定福建柏
和杉木轮伐期提供科学依据.
1 试验地自然概况
试验地位于三明莘口教学林场小湖工区( 东
经 1 1 7 ~ 2 6 0 0 , 北纬 2 6 。 1 1 3 0 ” ) , 为武夷 山脉东伸支
脉, 属低山丘陵地貌, 海拔高度均在5 0 0 m以下. 本
地属中亚热带季风型气候 . 年均气温 1 9 . 1℃, 无霜
期3 0 0 d左右. 年均降水量 1 7 4 9 mn l , 年均蒸发量
1 5 8 5 mn l , 年均相对湿度 8 1 %, 冬 、 春季多雾 . 土壤
均为砂页岩发育的红壤, 土壤理化性质见表 1 .
福建柏和杉木人工林前身均为格氏栲( C o s —
t a n o p s i s k a w a k a mi i ) 、 米槠( C o st a n o p s i s c a r l e s i i ) 等为主
的天然林, 1 9 6 6年经皆伐劈草炼山, 穴状整地, 1 9 6 7
年初用福建柏和杉木实生苗营造人工纯林, 初植
密度均为 2 5 0 5株 h m 2 , 1 9 6 7~1 9 6 8年每年 5月和
9月分别对两种幼林进行除草、 松土各 2次, 1 9 6 9
年进行 1次( 5月) 除草松土, 杉木林于当年郁闭,而福建柏林则于 1 9 7 0年郁闭. 1 9 8 0年对两种林分
进行卫生伐( 强度为株数的2 0 %左右) , 1 9 9 0年对
两种林分进行强度为3 0 %~4 0 %( 材积) 的问伐.
福建柏人工林标准地坡向北偏东 5 2 o , 坡度
3 0 。 , 林分保留密度 9 7 5株 h m2 , 平均胸径2 1 . 6 c m,平均高 2 1 . 3 7 1 1 1 . , 林分蓄积量为4 2 0 . 7 m 3 h m 2 , 侧枝
数量多, 枝下高 1 2 . 9 m, 林相整齐, 林分郁闭度为
0 . 9 0 . 灌木层主要为冬青( 1 l e x p u r p u r e a) 、 粗叶榕
( F i c u s h i r t a) 、 杜茎山( Ma e s a i a p o n i c a ) 、 黄瑞木( A d i —
r t a n d r a mi l l e t t i i ) 等 , 生物量为 1 . 6 7 3 t h m 2 ; 草本层主
要为狗脊( W o o d w a r d i a i a p o n i c a ) 、 毛鳞省藤( C a l a m u s
t h y s a n o l e p i s ) 、 芒萁 ( D i c r a n o p t e r i s d i c h o t o m a) 等 , 生物
量为 1 . 7 9 4 t h m 2 ; 林 内枯枝落叶层 的现存量为
2. 6 5 2 t h m2.
杉木人工林标准地坡向北偏东 5 0 ~ , 坡度为 3 5 ~ ,林分保留密度1 1 1 7: ~ h r n 2 , 平均胸径2 3 . 3 c m, 平均高
2 1 . 8 9 m, 林分蓄积量为4 8 8 . 7 m 3 h m 2 , 侧枝少, 枝下高
1 5 . 3 5 m, 林分郁闭度 0 . 8 5 . 灌木层主要为粗叶榕
收稿 日期 : 2 0 0 4—0 4—1 2
基金项 目: 福建省青年科技人才创新项 目( 2 0 0 1 J 0 3 8 ) ; 福建省科委重大基础研究项 目( 2 0 0 0 F 0 0 4 )
作者简介: 岳永杰( 1 9 7 6 一) , 男, 内蒙古赤峰人, 硕士, 主要从事森林培育研究.
维普资讯 http:www.cqvip.com 第 3期 岳永杰等 : 福建柏与杉木纯林生长过程比较分析
( F i c u s h i r t a ) 、 悬钩子( R u b u s p ~1 . a D l , s ) 、 毛冬青( 1 l e x
p u 6 B 瑚) 等, 生物量为1 . 9 9 3 t l 1 r 】 ; 草本层主要为乌毛
蕨( B l e c h n u m o d e n t a l e ) 、 芒萁、 观音座莲( ) p 一
i e n s i s ) 等, 生物量为2 . 4 7 8 t h m 2 ; 林内枯枝落叶层的现
存量为3 . 1 5 5 t h m 2 .
表 1 试验地土壤理化性质
2 研究方法
于 1 9 9 9年 1月分别在 3 3年生杉木纯林和f 临
近的土壤肥力相近的福建柏纯林中各设置 2 0 m×
2 0 m标准地 5块 , 调查每块标准地的每木胸径, 每
个径阶选 2 3株( 接近平均胸径的径阶株数应多选)
用铝合金测高杆测定树高 ......
2 0 0 4年 9月
西 南 林 学 院 学 报
J OURNALOF S OU q T q WF ~ q T F OR ESI ' RY COL LE GE
Vo 1 .2 4 No.3
S e p .2 O O 4
福建柏与杉木纯林生长过程比较分析
岳永杰 , 于占源 , 何宗明 , 江森华 , 杨玉盛
( 1 , 四川省林业科学研究院, 四川 成都 6 1 0 0 8 1 ; 2 . 中国科学院 沈阳应用生态研究所, 辽宁 沈阳 1 1 0 0 1 5 ;
3 , 福建农林大学 林学院,福建 福州 3 5 0 0 0 3 )
摘要: 在福建三明对临近的、 土壤肥力相近的 3 3年生福建柏与杉木人工纯林生长特性进行比
较分析, 结果表明: 密度、 平均胸径、 平均高、 林分蓄积量福建柏人工林分别为9 7 5株 h I T l 2 , 2 1 . 6
c m, 2 1 . 3 7 m, 4 2 0 . 7 m 3 h m2 ; 而杉木则分别为 1 1 1 7株 h I T l 2 , 2 3 . 3 c m, 2 1 . 8 9 m, 4 8 8 . 7 m 3 h m 2 . 3 3
年生福建柏人工林的生产力低于杉木. 福建柏在幼林阶段生长慢, 但在成林阶段连年生长量超
过杉木. 福建柏 1 0年生前树高、 胸径、 单株材积的总生长量均显著小于杉木, 1 0年生后连年生
长量逐渐增加, 树高、 胸径和材积连年生长量分别在 1 5 , 1 8 , 1 9年 生时超过 杉木, 3 3年生时树
高、 胸径和材积连年生长量分别是杉木的 1 . 2 0 , 1 . 3 5和 1 . 5 0倍 .
关键词: 福建柏 ; 杉木 ; 纯林; 生长过程
中图分类号: 7 5 8 . 1 文献标识码: A 文章编号: 1 0 0 3 —7 1 7 9 ( 2 0 0 4 ) 0 3—0 0 1 0—0 4
福建柏( F o k i e n i a h o d g i n s i i ) 是我国南方珍贵用
材树种, 对其林分生长规律的研究报道较少. 杉木
( C u n n i n g h a mi a l a n e e o l a t a) 人工林的生长规律曾有
一
些报道, 但以中幼林居多, 3 0年以上的成熟林分
报道较少_ l J . 有鉴于此, 笔者对福建三明莘口林
场3 3年生福建柏人工林与临近的 3 3年生杉木纯
林的生长过程进行比较研究, 为合理制定福建柏
和杉木轮伐期提供科学依据.
1 试验地自然概况
试验地位于三明莘口教学林场小湖工区( 东
经 1 1 7 ~ 2 6 0 0 , 北纬 2 6 。 1 1 3 0 ” ) , 为武夷 山脉东伸支
脉, 属低山丘陵地貌, 海拔高度均在5 0 0 m以下. 本
地属中亚热带季风型气候 . 年均气温 1 9 . 1℃, 无霜
期3 0 0 d左右. 年均降水量 1 7 4 9 mn l , 年均蒸发量
1 5 8 5 mn l , 年均相对湿度 8 1 %, 冬 、 春季多雾 . 土壤
均为砂页岩发育的红壤, 土壤理化性质见表 1 .
福建柏和杉木人工林前身均为格氏栲( C o s —
t a n o p s i s k a w a k a mi i ) 、 米槠( C o st a n o p s i s c a r l e s i i ) 等为主
的天然林, 1 9 6 6年经皆伐劈草炼山, 穴状整地, 1 9 6 7
年初用福建柏和杉木实生苗营造人工纯林, 初植
密度均为 2 5 0 5株 h m 2 , 1 9 6 7~1 9 6 8年每年 5月和
9月分别对两种幼林进行除草、 松土各 2次, 1 9 6 9
年进行 1次( 5月) 除草松土, 杉木林于当年郁闭,而福建柏林则于 1 9 7 0年郁闭. 1 9 8 0年对两种林分
进行卫生伐( 强度为株数的2 0 %左右) , 1 9 9 0年对
两种林分进行强度为3 0 %~4 0 %( 材积) 的问伐.
福建柏人工林标准地坡向北偏东 5 2 o , 坡度
3 0 。 , 林分保留密度 9 7 5株 h m2 , 平均胸径2 1 . 6 c m,平均高 2 1 . 3 7 1 1 1 . , 林分蓄积量为4 2 0 . 7 m 3 h m 2 , 侧枝
数量多, 枝下高 1 2 . 9 m, 林相整齐, 林分郁闭度为
0 . 9 0 . 灌木层主要为冬青( 1 l e x p u r p u r e a) 、 粗叶榕
( F i c u s h i r t a) 、 杜茎山( Ma e s a i a p o n i c a ) 、 黄瑞木( A d i —
r t a n d r a mi l l e t t i i ) 等 , 生物量为 1 . 6 7 3 t h m 2 ; 草本层主
要为狗脊( W o o d w a r d i a i a p o n i c a ) 、 毛鳞省藤( C a l a m u s
t h y s a n o l e p i s ) 、 芒萁 ( D i c r a n o p t e r i s d i c h o t o m a) 等 , 生物
量为 1 . 7 9 4 t h m 2 ; 林 内枯枝落叶层 的现存量为
2. 6 5 2 t h m2.
杉木人工林标准地坡向北偏东 5 0 ~ , 坡度为 3 5 ~ ,林分保留密度1 1 1 7: ~ h r n 2 , 平均胸径2 3 . 3 c m, 平均高
2 1 . 8 9 m, 林分蓄积量为4 8 8 . 7 m 3 h m 2 , 侧枝少, 枝下高
1 5 . 3 5 m, 林分郁闭度 0 . 8 5 . 灌木层主要为粗叶榕
收稿 日期 : 2 0 0 4—0 4—1 2
基金项 目: 福建省青年科技人才创新项 目( 2 0 0 1 J 0 3 8 ) ; 福建省科委重大基础研究项 目( 2 0 0 0 F 0 0 4 )
作者简介: 岳永杰( 1 9 7 6 一) , 男, 内蒙古赤峰人, 硕士, 主要从事森林培育研究.
维普资讯 http:www.cqvip.com 第 3期 岳永杰等 : 福建柏与杉木纯林生长过程比较分析
( F i c u s h i r t a ) 、 悬钩子( R u b u s p ~1 . a D l , s ) 、 毛冬青( 1 l e x
p u 6 B 瑚) 等, 生物量为1 . 9 9 3 t l 1 r 】 ; 草本层主要为乌毛
蕨( B l e c h n u m o d e n t a l e ) 、 芒萁、 观音座莲( ) p 一
i e n s i s ) 等, 生物量为2 . 4 7 8 t h m 2 ; 林内枯枝落叶层的现
存量为3 . 1 5 5 t h m 2 .
表 1 试验地土壤理化性质
2 研究方法
于 1 9 9 9年 1月分别在 3 3年生杉木纯林和f 临
近的土壤肥力相近的福建柏纯林中各设置 2 0 m×
2 0 m标准地 5块 , 调查每块标准地的每木胸径, 每
个径阶选 2 3株( 接近平均胸径的径阶株数应多选)
用铝合金测高杆测定树高 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(173KB,4页)。