黑里河油松种子园子代测定生长分析.pdf
http://www.100md.com
2006年2月23日
第1页 |
参见附件(144KB,3页)。
农业 N O . 1 2 . 2 1 3 0 4 . 8 5.
黑里河油松种子园子代测定生长分析
牛林龙 周国峰 魏殿岭 魏国会 董志兰 ( 宁 城 县 黑 里 河 林 场 宁 城 0 2 4 2 1 9 )
摘 要:对黑里河油松子代林的调查结果表明,试验林家系形状间差异达显著水平,统计分析后选择出7 3 0 2 、 7 4 2 9 、7 4 4 3 ~个优 良家系, 其树 高、 胸径、 材积三项指标分别比对照高出4 . 1 3 ~ 1 0 . O l %, 8 . 5l 一 2 2 . 4 %和2 3 . 9 ~ 5 2 . 6 %。通
过早晚相关分析证明, 子代林营造后第五年进行早期选择是有效的。
关键词 : 黑里河 油松种子 园 子代测定 生长分析
油松 ( p i n u s t a b u l a e f o r m i s e a r t ) 是 我 国温带 、 暖 温
带半干旱、 半湿润地区的基本树种。 以其根系发达、 抗寒
耐旱、 木材坚实、 树姿雄伟而成为华北、 西北地区造林、绿化的首选树种。但油松生长周期较长, 为减少测定工
作量, 缩短育种周期 , 加速油松品质改良, 加快育种成果
的推广。利用树木在幼龄期对采伐龄时生长量、 适应性
等方面的秩次相关分析, 尽早对待测家系作出科学的判
断, 进行去劣淘汰。我们对黑里河良种基地油松子代林
进行了调查分析, 现将工作情况总结如下。
l 试验地、 材料和方法
( 1 )试验地位于内蒙古宁城县黑里河林场二道岔,地理位置为东经l l 8 。 4 O 北纬4 l 。 2 2 。海拔1 2 5 0 m, 属温
带大陆性气候 ,年平均气温4 . 8 ℃,大于l O ℃的积温
2 0 0 0 ℃, 年降水量5 0 0 — 6 5 0 m m, 多集中在7 、 8 月份, 无霜
期1 0 5 天, 土壤为棕色森林土, 厚度为8 O ~ 9 0 c m, P h 值6 . 8 。
( 2 ) 所用材料: 油松优树 自由授粉种子, 即半同胞子
代测定林, 营建于8 7 年 , 采用完全随机区组设计, 4 株小
区, l O 次重复, 株行距2 m, 四周设有2 行保护行 , 出圃苗
龄2 年,同时每次重复设二组对照,即当地母树林种子
( C K. ) 和当地一般商品种子( C l ( ) , 造林面积: 5 . 2 亩。
‘
对该片子代林进行全面调查, 观测其树高( H) 和胸
径( D) , 计算材积( 用平均实验形数法V= G. ( h + 3 ) f ; f =
0 . 4 ) 。调查 了造林后3 年 , 5 年 、 7 年 、 9 年 、 l 1 年、 l 3 年 ( 现
高) 等不同龄级的树高, 以期为研究子代林早晚相关提
供数据。
2 结果与分析
2 . 1 子代林各 家系表现
( 1 ) 生长量增产效果。 在参试的l 4 个家系中, 树高生
长量大于c K. 的有6 个家系, 占参试家系的4 2 . 8 %, 平均
增益3 . 4 %, 最大增益为1 0 . 0 1 %: 大于C K, 的有7 个家系,占参试家 系的5 0 %,平均增 益5 . 1 4 %,最大增益为
1 2 . 7 2 %。胸径生长量大于C K. 的有6 个家系, 占参试家系
的4 2 _ 8 %, 平均增益9 . 2 2 %, 最大增益为2 l _ 3 %; 大于C K ,的有7 个家系, 占参试家系的5 0 %, 平均增益8 . 8 1 5 %, 最
大增益为2 2 . 4 %。材积生长量大于C K. 的同样有6 个家
系, 占参试家系的4 2 _ 8 %, 平均增益2 1 . 3 %, 最大增益达
4 5 . 9 %; 大于C K, 的有8 个家系, 占参试家系的5 7 . 1 %, 平
均增益2 0 . 4 %, 最大增益达5 2 . 6 %, 材积增产效果更加明
显。( 详见附表2 . 1 、 2 . 2、 2 . 3)
( 2 ) 差异显著性检验。为了解油松各处理间的差异
情况, 分析家系内的分化程度, 进而选择优良家系, 需要
进行差异显著性检验。经过F 检验, 方差分析结果如下:
( 见表2 . 4 、 2 . 5 )
由上表2 . 4 、 2 . 5 可以看出, 树高和胸径的区组间方差
不显著 , 而家系间方差均达极显著水平( a = O. O 1 ) , 家系
间分化明显, 这就为选择优良家系, 淘汰低劣家系提供
了有利条件。
表2 、 l l 5年生子代林树高( H) 与对照比较表
注: 表中“ 一 ” 表示负数 , 即小于对照 : 超过对照值为
百分数%; 树高单位( m)
表 2 . 2 l 5年生子代林胸径 ( D) 与对照比较表
注: 胸径单位厘米( c m)
维普资讯 http:www.cqvip.com .
8 6 .2 0 0 4 年1 2 月 中国西部科技
表 2 . 3 1 5年生子代林材积 ( V) 与对照比较表
变异来源 自由度 平方和 均方 F值
注: 表中“ 料” 表示差异极显著
( 3 ) 优良家系的初步选择。为了进一步比较各家系
性状的差异 , 需进行多重比较 , 这里应用Du n c a n 检验法
( a = O . 0 5 ) , 对该子代林进行了研究( 见表2 . 6 、 2 . 7 ) 。
由胸径多重比较表可以看出, 7 3 0 2 家系胸径显著优
于7 3 6 0 、 7 3 0 5、 7 4 1 1 等l 1 个家系, 7 4 2 9 显著优于生长较好
的4 个家系, 7 4 4 3 也显著优于3 个家系,树高比较结果与
之相似 , 以2 0 %入选率, 选出7 4 4 3 、 7 4 2 9、 7 3 0 2 ~ =个优 良
表 2 . 6 家系间树高多重比较
家系均高6 0 0 5 l 1 6 9 2 8 2 5 4 0 C l ( 2 l o 4 C K 1 1 0 5 2 3 5 2 2 9 4 3
4 3 5 . 0 3 1 . 2 7 1 . 2 0 . 9 9 ‘ 0 . 9 3 ‘ 0 . 8 9 ‘ 0 . 7 6 0 . 7 3 0 . 5 7 0 . 5 5 0 . 4 5 0 . 4 5 5 0 . 4 4 0 . 4 0 . 2 6 0 . 2 4
2 9 4 . 7 9 l 1 0 3 】 I o . 9 6 】 I o . 7 5 】 I o . 6 9 】 I o . 6 5 0 . 5 2 0 . 4 9 0 3 3 0 . 3 1 0 . 2 1 5 0 . 2 1 0 . 2 0 . 1 6 0 . 0 2
0 2 4 . 7 7 1 . 们 0 . 9 4 ‘ 0 . 7 3 0 . 6 7 】 I o . 6 3 0 . 5 0 0 . 4 7 0 . 3 0 0 . 2 8 0 . 1 9 5 0 . 1 9 0 . 1 8 0 . 1 4
3 5 4 . 6 3 0 . 8 7 ‘ 0 . 8 ‘0 . 5 9 0 . 5 3 0 . 4 9 0 . 3 6 0 . 3 3 0 . 1 6 0 . 1 4 0 . 0 5 5 0 . 0 5 0 . 0 4
5 2 4 . 5 9 0 . 8 3 0 . 7 6 0 . 5 5 0 . 4 9 0 . 4 5 0 . 3 2 0 . 2 9 0 . 1 2 0 . 1 0 0 . 0 1 5 0 . 们 ......
黑里河油松种子园子代测定生长分析
牛林龙 周国峰 魏殿岭 魏国会 董志兰 ( 宁 城 县 黑 里 河 林 场 宁 城 0 2 4 2 1 9 )
摘 要:对黑里河油松子代林的调查结果表明,试验林家系形状间差异达显著水平,统计分析后选择出7 3 0 2 、 7 4 2 9 、7 4 4 3 ~个优 良家系, 其树 高、 胸径、 材积三项指标分别比对照高出4 . 1 3 ~ 1 0 . O l %, 8 . 5l 一 2 2 . 4 %和2 3 . 9 ~ 5 2 . 6 %。通
过早晚相关分析证明, 子代林营造后第五年进行早期选择是有效的。
关键词 : 黑里河 油松种子 园 子代测定 生长分析
油松 ( p i n u s t a b u l a e f o r m i s e a r t ) 是 我 国温带 、 暖 温
带半干旱、 半湿润地区的基本树种。 以其根系发达、 抗寒
耐旱、 木材坚实、 树姿雄伟而成为华北、 西北地区造林、绿化的首选树种。但油松生长周期较长, 为减少测定工
作量, 缩短育种周期 , 加速油松品质改良, 加快育种成果
的推广。利用树木在幼龄期对采伐龄时生长量、 适应性
等方面的秩次相关分析, 尽早对待测家系作出科学的判
断, 进行去劣淘汰。我们对黑里河良种基地油松子代林
进行了调查分析, 现将工作情况总结如下。
l 试验地、 材料和方法
( 1 )试验地位于内蒙古宁城县黑里河林场二道岔,地理位置为东经l l 8 。 4 O 北纬4 l 。 2 2 。海拔1 2 5 0 m, 属温
带大陆性气候 ,年平均气温4 . 8 ℃,大于l O ℃的积温
2 0 0 0 ℃, 年降水量5 0 0 — 6 5 0 m m, 多集中在7 、 8 月份, 无霜
期1 0 5 天, 土壤为棕色森林土, 厚度为8 O ~ 9 0 c m, P h 值6 . 8 。
( 2 ) 所用材料: 油松优树 自由授粉种子, 即半同胞子
代测定林, 营建于8 7 年 , 采用完全随机区组设计, 4 株小
区, l O 次重复, 株行距2 m, 四周设有2 行保护行 , 出圃苗
龄2 年,同时每次重复设二组对照,即当地母树林种子
( C K. ) 和当地一般商品种子( C l ( ) , 造林面积: 5 . 2 亩。
‘
对该片子代林进行全面调查, 观测其树高( H) 和胸
径( D) , 计算材积( 用平均实验形数法V= G. ( h + 3 ) f ; f =
0 . 4 ) 。调查 了造林后3 年 , 5 年 、 7 年 、 9 年 、 l 1 年、 l 3 年 ( 现
高) 等不同龄级的树高, 以期为研究子代林早晚相关提
供数据。
2 结果与分析
2 . 1 子代林各 家系表现
( 1 ) 生长量增产效果。 在参试的l 4 个家系中, 树高生
长量大于c K. 的有6 个家系, 占参试家系的4 2 . 8 %, 平均
增益3 . 4 %, 最大增益为1 0 . 0 1 %: 大于C K, 的有7 个家系,占参试家 系的5 0 %,平均增 益5 . 1 4 %,最大增益为
1 2 . 7 2 %。胸径生长量大于C K. 的有6 个家系, 占参试家系
的4 2 _ 8 %, 平均增益9 . 2 2 %, 最大增益为2 l _ 3 %; 大于C K ,的有7 个家系, 占参试家系的5 0 %, 平均增益8 . 8 1 5 %, 最
大增益为2 2 . 4 %。材积生长量大于C K. 的同样有6 个家
系, 占参试家系的4 2 _ 8 %, 平均增益2 1 . 3 %, 最大增益达
4 5 . 9 %; 大于C K, 的有8 个家系, 占参试家系的5 7 . 1 %, 平
均增益2 0 . 4 %, 最大增益达5 2 . 6 %, 材积增产效果更加明
显。( 详见附表2 . 1 、 2 . 2、 2 . 3)
( 2 ) 差异显著性检验。为了解油松各处理间的差异
情况, 分析家系内的分化程度, 进而选择优良家系, 需要
进行差异显著性检验。经过F 检验, 方差分析结果如下:
( 见表2 . 4 、 2 . 5 )
由上表2 . 4 、 2 . 5 可以看出, 树高和胸径的区组间方差
不显著 , 而家系间方差均达极显著水平( a = O. O 1 ) , 家系
间分化明显, 这就为选择优良家系, 淘汰低劣家系提供
了有利条件。
表2 、 l l 5年生子代林树高( H) 与对照比较表
注: 表中“ 一 ” 表示负数 , 即小于对照 : 超过对照值为
百分数%; 树高单位( m)
表 2 . 2 l 5年生子代林胸径 ( D) 与对照比较表
注: 胸径单位厘米( c m)
维普资讯 http:www.cqvip.com .
8 6 .2 0 0 4 年1 2 月 中国西部科技
表 2 . 3 1 5年生子代林材积 ( V) 与对照比较表
变异来源 自由度 平方和 均方 F值
注: 表中“ 料” 表示差异极显著
( 3 ) 优良家系的初步选择。为了进一步比较各家系
性状的差异 , 需进行多重比较 , 这里应用Du n c a n 检验法
( a = O . 0 5 ) , 对该子代林进行了研究( 见表2 . 6 、 2 . 7 ) 。
由胸径多重比较表可以看出, 7 3 0 2 家系胸径显著优
于7 3 6 0 、 7 3 0 5、 7 4 1 1 等l 1 个家系, 7 4 2 9 显著优于生长较好
的4 个家系, 7 4 4 3 也显著优于3 个家系,树高比较结果与
之相似 , 以2 0 %入选率, 选出7 4 4 3 、 7 4 2 9、 7 3 0 2 ~ =个优 良
表 2 . 6 家系间树高多重比较
家系均高6 0 0 5 l 1 6 9 2 8 2 5 4 0 C l ( 2 l o 4 C K 1 1 0 5 2 3 5 2 2 9 4 3
4 3 5 . 0 3 1 . 2 7 1 . 2 0 . 9 9 ‘ 0 . 9 3 ‘ 0 . 8 9 ‘ 0 . 7 6 0 . 7 3 0 . 5 7 0 . 5 5 0 . 4 5 0 . 4 5 5 0 . 4 4 0 . 4 0 . 2 6 0 . 2 4
2 9 4 . 7 9 l 1 0 3 】 I o . 9 6 】 I o . 7 5 】 I o . 6 9 】 I o . 6 5 0 . 5 2 0 . 4 9 0 3 3 0 . 3 1 0 . 2 1 5 0 . 2 1 0 . 2 0 . 1 6 0 . 0 2
0 2 4 . 7 7 1 . 们 0 . 9 4 ‘ 0 . 7 3 0 . 6 7 】 I o . 6 3 0 . 5 0 0 . 4 7 0 . 3 0 0 . 2 8 0 . 1 9 5 0 . 1 9 0 . 1 8 0 . 1 4
3 5 4 . 6 3 0 . 8 7 ‘ 0 . 8 ‘0 . 5 9 0 . 5 3 0 . 4 9 0 . 3 6 0 . 3 3 0 . 1 6 0 . 1 4 0 . 0 5 5 0 . 0 5 0 . 0 4
5 2 4 . 5 9 0 . 8 3 0 . 7 6 0 . 5 5 0 . 4 9 0 . 4 5 0 . 3 2 0 . 2 9 0 . 1 2 0 . 1 0 0 . 0 1 5 0 . 们 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(144KB,3页)。