第 2 9卷 第 1期

    2 0 0 1年 2月

    贵 州 林 业 科 技 Gui z ho u For e s t r y S c i e n c e a n d Te c hn o l og y

    Vo】 .29. No.1

    Feb.， 2 001

    华 山松混合授粉子代测定效果分析 ※

    耿继斌

    ( 威 宁县林 业局 5 5 3 1 0 0 )

    摘要 ： 对 威宁华山松 良种基地的混台授粉子代林 的调查结果表 明： 约有 5 0 %的家系树 高大于

    当地 生产 种 ， 2 3的家 系地 径 太 于生 产 种 。 树 高和地 径 的遗 传 力都 很 高 ， 分别 为 9 2 . 7 和 7 6 . 6 9 ，遗 传增 益 达 到 65 . 8 2 和 26 . 4 4 % 家 系遗传 力 比单 株 遗传 力 高 .树 高遗 传 力 比地径 高 。家系 筛选

    出树 高为 主 ，有 8个 家 系人 选 .人 选 率为 2 4 . 2 4 。将人 选 的 优 良家 系 营建 高世 代种 子 园 ，就 会获

    得 更高 的 遗传 增 益 。

    关 键 词 ：华 山松 ；家 系 ；遗传 力 ；遗 传 增益

    中圈 分类 号 ：7 2 2 . 5 文献 标 识码 ：B

    子代测定是当今鉴别表型优劣的唯一办法，为了验证表型值与遗传型值的一致性 ，以便

    提供遗传改 良依据，我们从 1 9 8 8年开展了华山松子代测定工作，进行遗传型选择的研究 ，现

    将结果 报告于后 。

    1 材 料与方法

    本试验采用威宁县华 山松 良种基地混合控制授粉的育种材料， 1 9 8 8年育苗， 1 9 9 2年造林，造林 地的立地条 件基本 一致 ，在试 验过程 中 ，要求 营林措 施一致 ，共有 3 3个 组合 参试 ，设置

    3个对 照 ，均为 当地生产 用种 。文 中 M 表示威 宁新华 优树 ，N 表示赫章水 塘林场优 树 。

    田间试验设计采用完全随机 区组试验设计，设 4个重复 ，单行小区，每行 9株 ，株行距

    2 ×2米 ，区组问设 3米宽步道 。 试验 区 3 ～5 。 的坡度，土壤为砂页岩发育而成的山地黄壤 ， 差

    异较小 ，肥 力 中等 ，土壤有 机质 少 。

    采用垒群每木调查的方法 ，分别测其树高和地径按小区平均数进行统计分析。

    2 结果分析

    2 .1 生 长量 的分析 比较

    从表 1可以看出，树高大于对照的家系数没有地径太于对照的家系数多，但家系间仍表

    现有差异 ，唯差异 幅度不 大 。

    收 蔷 日期 ，2 O 0 o O 9 1 9

    } j (本 文指 导 老师 t伍 孝 贤教 授 ( 贵州 大 学林学 系 )和王 思恭 研究 员 ( 陕 西省 科 院)

    维普资讯 http:www.cqvip.com 1期 耿 继斌 ：华 山松 混 合授 粉子 代 测 定效 果分 析 25

    经对所测数 据进行 方差分 析结果表 明 ( 见 表 2 ) ，家 系间分化 已明显 ，树 高 和地 径无 论 区

    组间或 处理问都 达到 1 %极显 著水平 。

    经 T 、s、D检验结果 ( 见表 3 ) ，树高 大于对照的有 1 6个 ，占 4 8 . 5 ，达 到显 著水平 的

    有 1个 ，占 3 . 0 3 .达 到极显著 水 平 的有 7个 ......