胡麻有关农艺性状的遗传相关与分析

    天水农较 牛一 川

    胡麻数量性状的研究，尤其是利用主成分分析

    和聚类分析对这些遗传参数进行研究，对于制定育

    种目标，选配杂交组台。提高选择效率有 重 要 意

    义 。

    材料和方藩

    (一 ) 材料 与设计

    本试验选用北方六省区有一定代表性的1 3 十品

    种 (系 )，见表 1，予I 9 8 8 年4月 5日播种在天水

    农校试验农场，随机排列，3次重复， 小区面积 1平

    米 开淘点播，行距2 0 厘米，株距 2厘米。收获后

    选取l 5 株考种，共考察了1 6 十性状，其 中分茎期、现蕾期、开花期和成熟期以各小 区内6 0 的植株达

    该标准性状要求的 日期为准。

    囊 1 ●试材科的名鼻置■号

    垃 号 品 种 (景 )名 称 来 源

    2 I 瞎 什7 3 5 O 新 一

    天亚 2号 1 甘 肃

    1 O 定 亚 1号 甘 肃

    1 l 由亚 2号 1 冉 藏

    l 2 l 喀什 7 7 l 3 4 — 2 3 2 l 新 曩

    1 3 强 , r l I红 甘 肃

    (= )统计分析方法

    1 . 相关系数. ：—； ! .

    √a ； a } ，注l在试验过程 中，天水取较的马赫胜、孛文

    学，南炯、韩志生同学参扣 了部分工 作.一 井 聂

    谢 。

    ： 。

    . ； ‘ r 一

    2 . 通径系致 用矩阵法解线性方程组得到“十

    直接通径系数，间接通径系数 P j =f j ·P j r

    3 . 主成分分析；根据遗传相关系致矩阵 R，采

    用j a c o b i 法进行相似变换，求出全部特征根及其相

    应的特征向量，选取较大的n 千特征根及其特征向

    P， P

    量 ， 使 累 计 贡 献 率 ∑^ i ∑ i ≥ 8 5 。

    { . 聚类分析。由各品种 (系 )的主成分值计算

    品种 (系 )间的遗传距离，采用系统聚类法进行聚

    类。

    结果分析

    (一 )方差分析；以小医平均值 (1 S 株 )为单

    位，对1 6 十性状进行了方差分析，见表 2。其F值

    除着叶密度 (主茎丹枝下l 0 厘米长度内的叶片数 )

    外，都选投显著水平，说明这1 5 十性状问的差异是

    由其本身的遗传特性不同而引起的，因此有必要对

    这l 5 个性状作进一步分析。

    (： )相关分析·1 5 十性状的表现型和基因型

    相差基本趋于一致，而且多数性状的遗传相差系数

    绝对值大子表现型相关系鼓 的绝对值，只有少数性

    状例外。各性状与单株粒重的关系中， 以 单 株 果

    敛.分茎敛、分茎期、主茎分枝敛、成熟期 (即生

    育期 )、花冠直径的遗传相差和表现型 相 差 都 较

    高。选择单株果敛，主茎分枝致，分茎数较多的基

    因型，是获得高产的基础。但单株粒置是受多基因

    控制的数量性状， 由于基因闻的连锁和互作，一十

    性状的变化易引起其它性状的连锬效应，因而在选

    择时不但要注意备性状与产量 之闻的关系，还要重

    视 备性状之间的关系，使之协调。单果粒教 与绝太

    多数性状闻皇负相差，但多不显著。含油宰与主茎

    分柱教，花冠直径呈负相差，与其余性状 呈 正 相

    关，但都不显著 说嘎通过选择其它性状来提高古

    油率是比较 皤难的。单株果教与株高、工艺长度、主茎分柱数、分茎期、分茎数、现蕾期、开花期、成赫期里显著或板显著正相关。工艺长度与株商、单株果数、主茎分柱数、现蕾期、开花期呈显著或

    板显著正相关，与千粒重、果实直径呈高 度 负 相

    关。 以获得较多纤维为育种 目标时，从选择株高入

    维普资讯 http:www.cqvip.com 襄 2 1 6 个性壮的方差分析

    坚异来 舔 MS r MS V MS V FV

    瑟n 值

    单株 粒重 0 . 3 1 8 0 0. 5 9 1 8 0 . 0 7 5 3 7. o 0 5 9

    千粒重 0 . 0 5 7 6 1 0 . 2 7 9 8 0. 0 8 0 3 1 2 B . 0 5 6 4

    古 油率 O . 1 6 { . 9 9 0 2 0. 盯2 1 1 0 . 5 7 D 3

    单抹 果数 6 5 . 5 3 I 4 4 6 、 3 2 2 B 2 6 . 2 6 5 2 1 6 . 9 9 2 9

    株 高 1 1 . 8 7 0 D 2 1 9 . 5 0 5 6 6 . 6 5 9 4 3 2 · 口 6 1 9

    l _ _ 6 i 一 一 1 J …6 4 ~ 1 9 9 5 ~ 一

    蠢 薹 ：：! · ： 竺— 8 ~ 1 5 3 2 ~ 分 茎期l 。 . 1 0 2 6 B . 6 9 2 3 1 . 6 0 2 6 5 . 4 2 d 。 t

    苎竺 兰 兰 l ! ： ! ! ! ! ： ! ! 竺 ! ： 竺 ! ： ! ! ： ?

    兰 兰 竺 竺 l ! ： ! 竺 ! ! ： ! ! 竺 ! ： ! ! ： ! ! ! ： 理 f l 4 . 3 B l 6 1 l 4 . 2 7 7 B o . 9 9 5 7 1 “ . 7 6 8 2

    井托期 6 , 0 7 6 9 8 8 . 2 5 o 8 1 . 5 7 ∞ 5 5 . 9 5 1 2 ~ 1

    成纛 期 1 7 . 7 1 8 0 l 6 0 . 8 0 7 6 9 . 2 l 7 9 1 7 . 1 5 1

    誊叶 寄童 3 . 0 3 5 8 3 . 8 0 7 0 2 . 8 5 2 3 1 . 3 3 4 7

    手可髓是十分有效的 ......