油纤兼用胡麻收获期试验简报.pdf
http://www.100md.com
2006年2月23日
第1页 |
参见附件(66KB,2页)。
f 一f 硎 、 . 下 ; 孑 、 欲绷
油纤兼用胡麻收获期试验简报
白玉生 刘 元寿
( 甘 肃省 作所 7 3 0 0 7 0 )
胡麻纤维是重要的纺织工业原料 , 其纤维品质
与原茎的工艺成熟期有关。过去我省胡麻收获期多
以种于成熟为依据 , 收获时间往往偏晚, 从而导致茎
秆老化 , 纤维质量下降。本试验在于探 求在油籽产
量 、 种 于 舍 油率 、 油 品 成分 不 受影 响 的前 提 下 , 适 当
提前收获时问 . 达到提高油纤兼 用胡麻纤维质量的
目的。
一
、试验处 理及经过
以试验 田蒴果黄熟达到 4 0 、 5 5 、 7 0 、 8 5 、1 0 0 时收获分为 8个处理, 以 1 O O 成熟为对照 随
机区组排列 , 重复 3次. 小区面积不少于 1 0 m 。
试验设置在镇原县孟坝镇、 庄浪县 白堡 乡和南
湖乡、 静宁县甘沟乡、 武 山县 袁河乡、 定西县西寨 乡
及武威市丰乐镇等地 . 统一方案, 联舍试验 , 两年试
验 l 3点农
寝 1 各试点不同处理收获期 ( 日 月)
l 8
< 1 7 乙 L 7
上述试点除武威市丰乐点为水地试点外, 其余
均为早地试点 , 可基本代表我省旱作胡麻生产区的
梯田、 川台、 旱塬或缓坡山地类型。品种为各地主栽
品种。两年各试点不同处理实际收获 日期如表 1 。
二 、 试验结果
1 .种子产量 : 1 9 8 8年 6点折台亩产各处理依农
为 8 3 , 6 、 91 . 5 、1 0 2 1 、 9 7 . 0 、 9 8 . 4 k g; 与 对 照相 比 , 处
理 】、I减产 1 2 4 和 4 . 1 , 处理 Ⅱ、 增 产 7 . 0
和 1 . 7 。 1 9 8 9年 7点试验各处理亩产顺次为 8 7 . 2 、9 4 . 1 、 1 0 2 . 6 、 1 0 0 . 7 、 9 7 8 k g; 处 理 [、l减 产 l O . 8
和 3 . 8 , 处理 Ⅱ、 增产 4 9 和 3 。两年结果趋
势一致
对两年试验结果进行联合分析( 表 2 ) . 因庄浪南
湖 、 承 宁和 定西 西搴 口参试 1年 . 分析 时易Ⅱ 除 。
寝 2 两年产量结果多重比较
从两年 5点试验结果联合分析 多重比较( 表 2 )
可 以看 出 , 与 对照相 比, 处理 l增产 7 . 3 , 处理 Ⅳ增
产 3 . 2 , 但 增产都达 不到显著水平 { 处 理 I减产
1 2 . 6 , 处理 Ⅱ减产 4 . 5 . 其中处理 T 减产极显著
各 处理之 间互 相 比较 . 处理 I比处理 1、l极 显
著 增产 ; 处 理 J 、 V( 对照 ) 差 异不 明显 I 处理 】较
其 它处 理减产 均极 显 著 因此 + 单从 种予 产量 而 言 ......
油纤兼用胡麻收获期试验简报
白玉生 刘 元寿
( 甘 肃省 作所 7 3 0 0 7 0 )
胡麻纤维是重要的纺织工业原料 , 其纤维品质
与原茎的工艺成熟期有关。过去我省胡麻收获期多
以种于成熟为依据 , 收获时间往往偏晚, 从而导致茎
秆老化 , 纤维质量下降。本试验在于探 求在油籽产
量 、 种 于 舍 油率 、 油 品 成分 不 受影 响 的前 提 下 , 适 当
提前收获时问 . 达到提高油纤兼 用胡麻纤维质量的
目的。
一
、试验处 理及经过
以试验 田蒴果黄熟达到 4 0 、 5 5 、 7 0 、 8 5 、1 0 0 时收获分为 8个处理, 以 1 O O 成熟为对照 随
机区组排列 , 重复 3次. 小区面积不少于 1 0 m 。
试验设置在镇原县孟坝镇、 庄浪县 白堡 乡和南
湖乡、 静宁县甘沟乡、 武 山县 袁河乡、 定西县西寨 乡
及武威市丰乐镇等地 . 统一方案, 联舍试验 , 两年试
验 l 3点农
寝 1 各试点不同处理收获期 ( 日 月)
l 8
< 1 7 乙 L 7
上述试点除武威市丰乐点为水地试点外, 其余
均为早地试点 , 可基本代表我省旱作胡麻生产区的
梯田、 川台、 旱塬或缓坡山地类型。品种为各地主栽
品种。两年各试点不同处理实际收获 日期如表 1 。
二 、 试验结果
1 .种子产量 : 1 9 8 8年 6点折台亩产各处理依农
为 8 3 , 6 、 91 . 5 、1 0 2 1 、 9 7 . 0 、 9 8 . 4 k g; 与 对 照相 比 , 处
理 】、I减产 1 2 4 和 4 . 1 , 处理 Ⅱ、 增 产 7 . 0
和 1 . 7 。 1 9 8 9年 7点试验各处理亩产顺次为 8 7 . 2 、9 4 . 1 、 1 0 2 . 6 、 1 0 0 . 7 、 9 7 8 k g; 处 理 [、l减 产 l O . 8
和 3 . 8 , 处理 Ⅱ、 增产 4 9 和 3 。两年结果趋
势一致
对两年试验结果进行联合分析( 表 2 ) . 因庄浪南
湖 、 承 宁和 定西 西搴 口参试 1年 . 分析 时易Ⅱ 除 。
寝 2 两年产量结果多重比较
从两年 5点试验结果联合分析 多重比较( 表 2 )
可 以看 出 , 与 对照相 比, 处理 l增产 7 . 3 , 处理 Ⅳ增
产 3 . 2 , 但 增产都达 不到显著水平 { 处 理 I减产
1 2 . 6 , 处理 Ⅱ减产 4 . 5 . 其中处理 T 减产极显著
各 处理之 间互 相 比较 . 处理 I比处理 1、l极 显
著 增产 ; 处 理 J 、 V( 对照 ) 差 异不 明显 I 处理 】较
其 它处 理减产 均极 显 著 因此 + 单从 种予 产量 而 言 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(66KB,2页)。