当前位置: 首页 > 保健版 > 家庭健康 > 保健中心 > 饮水与健康
编号:10942048
饮水机商家承认"有毒论"是炒作(2)
http://www.100md.com 2006年2月28日 辽沈晚报
     独家连线

     不否认:抛出“有毒论”是一种商业行为

    昨日,记者拨打了无数次电话后,终于采访到方曙光。

    记者:您在新闻发布会上说的“99.3%家用饮水机有毒”的数据从何而来?

    方曙光:我们有个前提是,传统有热胆饮水机超过3个月不清洗,就会有水垢、细菌。我们在宁波做过市场调查,几乎没有一个消费者对家用饮水机做过定期清洗。要是有胆饮水机3个月不清洗就会造成二次污染。目前市场上仅有包括我公司在内的两家生产无胆饮水机的厂家,占到0.7%,而绝大部分厂家都是生产有胆饮水机的,因此就有了99.3%饮水机有污染的说法。

    记者:可二次污染跟有毒不是一个概念啊?
, 百拇医药
    方曙光:对。我们在“有毒”两个字上打了引号,但是有细菌滋生的水就是有问题的水,就是有毒的水。这个“毒”是细菌超标的意思。

    记者:你们是刚成立的企业吗?你们以前生产过有胆饮水机吗?称“有热胆饮水机全部有毒”是否属于炒作?

    方曙光:我们是去年才成立的公司,但是研发无胆饮水机有3年了。我想不可否认这样做对企业来说是一种商业行为,但只要对消费者的健康能够带来福音,对整个行业的健康发展带来一点好处,炒作就是值得的。

    不否认:传统饮水机清洗后可放心使用

    记者:有消息这样写道:“随着‘内鬼’的高调出场,饮水机——这个以往长期不受关注的小家电领域,由此一下子进入了公众的视线;该行业长达10年的缄默以及在这种缄默下隐藏的种种虚假表象也被彻底打破。”那么之前你为什么不进行这种“揭黑”呢?
, 百拇医药
    方曙光:因为无胆技术是刚刚出来的,是新兴的产业。之前许多厂家也都清楚这回事情,但是因为没有好的办法,只能沉默。现在有了这个技术,我们觉得必须发出一点声音。

    记者:那么,你认为占市场99%的传统饮水机企业有什么好的解决方案吗?

    方曙光:他们应该向消费者作出重点的声名和强调,必须定期清洗。

    记者:这是否是说,如果注意定期清洗传统饮水机,仍然可以放心使用?

    方曙光:对对,这是我们不可否认的,都是用过后造成的污染,这个应该说明,不要让消费者引起误会。

    记者:消息上写道:两名专家都对家用饮水机“内胆有毒论”表示支持,但是记者采访他们,他们表示从未说过这样的话。

    方曙光:我跟他们沟通过,我们的意见是统一的,就是传统饮水机会造成二次污染,有毒是打引号的,是媒体在这方面给放大的,我们正努力纠正,否则对同行的打击面太大了。
, 百拇医药
    记者:现在有没有同行向你们提出抗议?作为揭黑人,你们想到会引起严重的后果吗?

    方曙光:目前还没有同行跟我们提出这方面的意见,倒是一些媒体、网站有质疑的声音。

    专家访谈 传统饮水机可放心用

    专家其人李复兴中国医促会健康饮用水专业委员会主任、北京IDM生物技术研究所主任、《饮用水世界》编辑部主任,从1990年至今集中从事水营养及健康饮用水研究,在国际上首先提出“水退化引起水功能降低”的科学创新理论及健康饮用水系统的科学含义。

    今天上午,广州、成都、北京的媒体都在采访我,对有毒论提出质疑,我方才还给厂家打了电话,我说你们满意了吗,你们达到了宣传的目的,却把我们专家装了进去。”昨日中午,中国医促会健康饮用水专业委员会主任李复兴说。
, 百拇医药
    “我从未表示过对有毒论的支持,他们这样说,是在炒作。”李复兴说:“有问题说问题,我的完整意思是饮水机有二次污染,用‘有毒’的字样太悬乎了。二次污染会把一些微生物带进去,但是不能下有毒的结论。”

    李复兴还表示:“99%的饮水机有毒的数据是怎么调查的不清楚,我也不支持。尽管在‘毒胆’上加了引号,也是一种夸大。有关‘千滚水’含有重金属等有害物质的评判语言,自己根本就没有说过。”

    李复兴介绍,在当天举行的发布会上,他重点探讨的是饮水机的二次污染问题。“任何科学技术都有双刃性,饮水机最主要的问题是存在二次污染。我们就曾做过测试,饮水机中的凉水剩余七八天时就有异味产生。所以最常见的办法是饮水机要尽可能避光。”李复兴认为:“有毒论我不认为有科学依据。现在所有饮水机生产企业都在寻求解决二次污染的问题,一个有效的办法就是要经常清洗饮水机。”(首席记者 王志东)

    [相关报道] 饮水机业:无"胆"和有"胆"对垒

    北京冷饮食品协会:饮水机不会产生"千滚水", http://www.100md.com
上一页1 2