当前位置: 首页 > 专题 > 热点 > 青少年网络成瘾
编号:10987996
人民时评:孩子网瘾大,责任家长扛?
http://www.100md.com 2006年3月28日 人民网
     “孩子有网瘾,迷上游戏出了问题,责任在家长”。这样的断语,这些年见得多了,耳朵几乎生茧。初听似有道理。“子不孝,父之过”么,老祖宗就说过的。家庭教育,历来是子女成长的一个关键,原本毋庸置疑。但是,若是片面地予以强调,恐怕还是有失偏颇的。

    这回是见了郑渊洁的一番高论后的质疑。这位“童话大王”在接受记者采访时,就又一次重弹这一老调。他就认为:“有些孩子玩电脑游戏成瘾,那是家长的原因”。他以自己抽出时间和其孩子一起玩电脑游戏,而其孩子就不迷电脑游戏了为例说,“家长总是居高临下,把孩子逼到了电脑游戏前。家长应该放下架子和孩子平等地玩”。

    郑渊洁应是懂些孩子心理的,这一点应予肯定。但是,仅仅懂得孩子心理就能对孩子网瘾原因下断语吗?我以为不一定。我认为,郑的这个判断,是偏颇的。

    其一,这一断语掩盖了我们学校教育存在的问题。孩子网游成瘾,固然有家庭教育不当弊病,但有无学校教育问题?有没有学校的课程设置、考试乃至“取仕”制度的问题?不言而喻。一句话,现行的升学指挥棒给学生带来的巨大压力不解决,学生迷上网吧迷上游戏势所必然。

    其二,这一断语掩盖了某些网游商的唯利是图的罪愆。我这里用的是“罪愆”这样重的词。我以为毫不为过。我们说,娱乐是需要的;即使博弈也未尝不可。但现在不是,是大张旗鼓,是有利可图就唯利是图。如此,孩子还不上瘾?孩子有多大的自制力?这一点,单去怪家长,是转移责任、推卸责任!

    其三,这一断语掩盖了一些“专家”的误导责任。这些年网游膨胀,孩子网瘾成患,有些所谓“专家”起了推波助澜的作用。回想早些年,网游初起时,有的专家大肆鼓吹网游“能开发智力”等好处,而只字不提其弊端、其罪恶。现在呢,毁了很多孩子的前途了,那些所谓“专家”去哪了?一句话也不说了。这种导向责任,能怪家长?——顺便说一句,有个别媒体也为孩子网游上瘾起到了推波助澜的作用,一样地应负有责任的。

    其四,还有一个原因不应回避,即,一些官员有意无意地助推,使孩子网瘾从根本上得到承认和鼓励。网络成瘾,毒如鸦片,千夫所指。是鸦片,是精神海洛因,是赌博,社会舆论反响强烈,家长更是痛心疾首。按说,官员应行政干预了吧,但一些地方有关部门对网瘾电脑游戏之毒并未去想方设法遏制!为什么?还不是这网游已成“产业”!有GDP!能赚钱!义利之争,义在什么时候都要逊位、让位吗?——且不管它。那么,这网游成瘾的问题,怎能只怪罪家长呢?教育要全方位。家长责重,还有社会环境更加重要。否则,就不会有“孟母三迁”的故事了。当一个社会到处都是网吧,你让区区家长之力,能干什么?

    真的应当有人——有很多很多的人来真正关心孩子网瘾的问题了。, http://www.100md.com