甲状腺切除术行麻醉性监护下局麻益处多
20世纪早期,甲状腺手术通常行局部麻醉(局麻)。然而,当全身麻醉(全麻)变得更加安全时,手术医师开始只选择在全麻下行甲状腺切除术。美国一项研究表明,甲状腺切除术行麻醉性监护(MAC)下局麻较全麻益处更多。[Arch Surg 2006, 141(2)∶ 167]
该研究为一项前瞻性随机研究,连续纳入58例甲状腺切除术成人患者,随机分配至局麻组(29例)与全麻组(29例),其中51例(88%)为门诊手术。
结果显示,两组患者的人口统计学资料、术后不良反应、并发症、住院情况或患者的满意度均无统计学差异。然而,全麻组患者术后平均手术室停留时间多于局麻组(P=0.02)。与本随机研究前进行的手术情况相比,在局麻下行甲状腺手术与在门诊行甲状腺手术的比例均显著增加(P < 0.001)。
研究提示:甲状腺切除术既可行MAC下局麻,也可行全麻。两种麻醉方法的手术结果、临床预后及患者的满意度相似。但是,局麻可减少患者术后在门诊手术室的时间,节约医疗费用。, http://www.100md.com
该研究为一项前瞻性随机研究,连续纳入58例甲状腺切除术成人患者,随机分配至局麻组(29例)与全麻组(29例),其中51例(88%)为门诊手术。
结果显示,两组患者的人口统计学资料、术后不良反应、并发症、住院情况或患者的满意度均无统计学差异。然而,全麻组患者术后平均手术室停留时间多于局麻组(P=0.02)。与本随机研究前进行的手术情况相比,在局麻下行甲状腺手术与在门诊行甲状腺手术的比例均显著增加(P < 0.001)。
研究提示:甲状腺切除术既可行MAC下局麻,也可行全麻。两种麻醉方法的手术结果、临床预后及患者的满意度相似。但是,局麻可减少患者术后在门诊手术室的时间,节约医疗费用。, http://www.100md.com