患者的隐私权要尊重
近日看到这样一个调查结果：对男医生给女性患者做妇科检查，44.4%的女性表示非常尴尬，33.4%的女性虽可接受但很勉强，9.7%的表示会马上离开；另有28.6%的陪同男性表示尴尬，11%的会很生气，9.9%的会建议离开。
这个结果应该引起医院重视，因为目前的医院大多盛行这样的观点，医生面前无性别，在医生面前暴露私密部位是为了治病，因此应该心甘情愿，而不必有所顾虑。医院是这么想的，也是这么做的，患者在异性医生面前暴露私密部位，一点选择的余地都没有，有些患者表现出不情愿，很多时候还会被医院批评为不配合。
诚然，医生面前无性别的理念不错，但实际运作起来却总是有一些距离的。因为，人的情感是由多年的心理因素积淀而成，并不完全能由情感来支配。一个人，特别是年轻女性在异性面前暴露身体，会产生羞涩乃至尴尬，这本身是一种天性，也和我们的文化传统有关，不是什么应该不应该的道理能左右的。不应该尴尬和不感觉尴尬之间还是有些距离。
事实上，在日常工作中，医生也未必就真能做到无性别。比如很多医生在介绍自己的亲朋好友看妇科或乳腺疾病时，大多会选择女性医生，除非某些疾病非找某几位擅长的异性专家不可。而且一旦有异性同事需要自己做检查，也会做到最大化的遮盖。其实，并没有存在于真空的医院，也不可能人人达到“应该不尴尬”的境界。
因为我们医院和一家德国医院合作，因此，我了解一些德国医院的做法。和我们国家很多医院的手术室习惯于在众目睽睽之下，把病人赤身裸体地摆在手术台上不同，德国的手术室内，把病人遮盖得却很严密，而且，在给病人做好必要的遮盖以前，除了护士，手术医生都采取了回避的做法。看来，即便在很开放的西方，也并非就是患者面前无性别了。
而且，减少异性医患之间的尴尬并非不可为。因为就多数疾病而言，男女大夫都能处置，病人就诊时，完全可以征求一下病人的意见——是否在意让异性大夫检查，不在意当然好，如果在意，那么让患者多等一会，或寻找更合适的时间再来。还比如拍胸片，不妨告诉患者，不穿衣服更清楚，但一定要穿的话，只能穿纯棉的，或者，放射科也配备一定数量的女技师，为一些“害羞”患者服务。总之，只要在一些细节上为患者想一想，一些不必要的尴尬肯定能避免。, 百拇医药
这个结果应该引起医院重视，因为目前的医院大多盛行这样的观点，医生面前无性别，在医生面前暴露私密部位是为了治病，因此应该心甘情愿，而不必有所顾虑。医院是这么想的，也是这么做的，患者在异性医生面前暴露私密部位，一点选择的余地都没有，有些患者表现出不情愿，很多时候还会被医院批评为不配合。
诚然，医生面前无性别的理念不错，但实际运作起来却总是有一些距离的。因为，人的情感是由多年的心理因素积淀而成，并不完全能由情感来支配。一个人，特别是年轻女性在异性面前暴露身体，会产生羞涩乃至尴尬，这本身是一种天性，也和我们的文化传统有关，不是什么应该不应该的道理能左右的。不应该尴尬和不感觉尴尬之间还是有些距离。
事实上，在日常工作中，医生也未必就真能做到无性别。比如很多医生在介绍自己的亲朋好友看妇科或乳腺疾病时，大多会选择女性医生，除非某些疾病非找某几位擅长的异性专家不可。而且一旦有异性同事需要自己做检查，也会做到最大化的遮盖。其实，并没有存在于真空的医院，也不可能人人达到“应该不尴尬”的境界。
因为我们医院和一家德国医院合作，因此，我了解一些德国医院的做法。和我们国家很多医院的手术室习惯于在众目睽睽之下，把病人赤身裸体地摆在手术台上不同，德国的手术室内，把病人遮盖得却很严密，而且，在给病人做好必要的遮盖以前，除了护士，手术医生都采取了回避的做法。看来，即便在很开放的西方，也并非就是患者面前无性别了。
而且，减少异性医患之间的尴尬并非不可为。因为就多数疾病而言，男女大夫都能处置，病人就诊时，完全可以征求一下病人的意见——是否在意让异性大夫检查，不在意当然好，如果在意，那么让患者多等一会，或寻找更合适的时间再来。还比如拍胸片，不妨告诉患者，不穿衣服更清楚，但一定要穿的话，只能穿纯棉的，或者，放射科也配备一定数量的女技师，为一些“害羞”患者服务。总之，只要在一些细节上为患者想一想，一些不必要的尴尬肯定能避免。, 百拇医药