当前位置: 首页 > 医学版 > 护理天地 > 护理知识
编号:10987063
45°角的快速度静脉穿刺方法
http://www.100md.com 2006年4月5日 中华现代护理学杂志
     【摘要】 目的 探讨静脉快速穿刺的方法。方法 对400例患者800次双侧上肢同部位一般穿刺法与快速穿刺法两种方法对比。结果 观察两组穿刺方法,两组之间比较疼痛反应差异有非常显著性(P<0.001),穿刺成功率差异无显著性。结论 45°角快速静脉穿刺法既可保持高穿刺成功率又可减轻局部疼痛,患者乐于接受。

    【关键词】 45°角;快速静脉穿刺

    静脉穿刺是临床护理基础操作技术,也是治疗疾病的主要途径之一,但静脉穿刺常常引起疼痛,部分患者难以接受。笔者在2003年8月~2004年8月通过临床实践观察,在原有静脉穿刺法(简称一般法)基础上总结出一种快速静脉穿刺法(简称快速法),对减轻疼痛有很好的功效,患者反应良好。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 2003年8月~2004年8月我科收治患者共400例,男280例,女120例;年龄18~75岁;400例患者双侧上肢分别接受一般法和快速法两种静脉穿刺。
, http://www.100md.com
    1.2 快速法操作要领 (1)紧:绷紧皮肤。(2)角度:采用穿刺针与皮肤呈45°角进针。(3)直:直接从血管上方穿刺。(4)快:动作敏捷,皮肤及血管一次性穿刺到位。(5)平:见回血或突破感后迅速改变角度平行将穿刺针沿血管方向约进1mm后固定。

    1.3 统计学方法 两组资料采用χ2检验。

    2 结果

    对400例患者进行800次双侧上肢肢体同部位两种穿刺法对比,固定一人操作,统一用7号针头,观察疼痛反应及成功率。见表1。

    表1 两种静脉穿刺法临床观察对比 (略)

    注:经χ2检验,疼痛反应两种方法比较差异有非常显著性(P<0.001),穿刺成功率两者之间差异无显著性(P>0.05)
, 百拇医药
    3 讨论

    3.1 一般法疼痛原因 (1)有效穿刺力小,根据物理学的合力分解原因,与皮肤呈20°角方向上力的垂直分解力即有效穿刺力小,尤其对于结缔组织致密且较厚的患者穿刺较费力,患者疼痛感很强,易失败。(2)穿刺速度慢,机械性损伤刺激大。由于是先刺入皮下,再沿静脉方向潜行刺入血管[1],故时间长、速度慢、机械性潜行对皮肤及皮下组织(浅筋膜)刺激大,致痛物质释放增多。尤其刺激真皮乳头层及皮下组织时,含有丰富的游离神经末梢使痛觉增强[2]。(3)进针角度小,针头斜面接触皮肤面积相对大,机械性刺激游离神经末梢易产生快痛[3]。

    3.2 快速法疼痛反应小的原因 (1)有效穿刺力大,与皮肤呈45°角的有效穿刺力比作用20°角的有效力大约1.06倍,容易穿刺皮肤及血管。(2)穿刺速度快,采取皮肤及血管一次性穿刺到位,缩短了机械性潜行过程,对皮肤及血管损伤减轻,致痛物质释放减少,疼痛减轻。(3)进针角度增大,针头斜面接触皮肤面积小,机械性刺激皮内神经末梢减少,达不到动作电位阈值[4],局部疼痛反应很小甚至无痛。(4)提高穿刺成功率,由于穿刺速度快,直接从血管上方穿刺可避免血管滑动,从而穿刺成功率亦很高。
, http://www.100md.com
    【参考文献】

    1 余爱珍.基础护理学.南京:江苏科学技术出版社,1985,97.

    2 姚泰.生理学,第6版.北京:人民卫生出版社,2003,298-299.

    3 王明珠.实用护理技术解剖手册.北京:金盾出版社,1987,10.

    4 周衍椒.生理学,第3版.北京:人民卫生出版社,1985,417-418.

    (编辑:乔 晓)

    作者单位: 430064 湖北武汉,武汉科技大学附属医院, 百拇医药