[摘要]目的 对XE.2100血细胞分析仪两种血小板(PLT)测定方法进行评价，同时与手工法进行比较，并对临床常见问题进行探讨。 方法 对XE.2100两种测定PLT方法进行精密度、线性、干扰以及与手工法的对比实验，同时对临床偏差较大的标本进行涂片观察、分析。 结果 阻抗法的精密度好于激光法，两法在常见范围内线性良好、与手工法一致性良好。激光法与手工法结果无显著差异，在一定范围内能抗小红细胞(RBC)及RBC碎片干扰。在低水平PLT标本中激光法与手工法拟合度稍好，同时在小PLT较多的标本中激光法、阻抗法结果与手工法相比均有偏低现象。 结论 激光法有一定抗干扰能力，临床中对低值标本可以阻抗、激光双方法检验，并结合报警信息、阻抗法直方图与激光法散点图进行综合分析、判断，但对于小PLT增多的情况仍应以手工法复检。

    [关键词] 血小板计数;血细胞分析仪;荧光染色;激光法

    采用传统阻抗原理的血细胞分析仪测定血小板(PLT)与手工法相比较，具有快速、精密度高的优势，但在低值标本检测中存在准确度较差的问题[1] 。近年多种新技术被引入，改进了仪器法PLT计数准确度，本研究就此对Sysmex公司的最新产品XE.2100进行评价并报告如下。

     1 材料与方法

    1.1 标本来源

    本院患者标本以EDTA.K3抗凝(美国BD公司真空采血管)，并于2h内分析完毕。

    1.2 Sysmex XE.2100血细胞分析仪

    经原厂校准物校准并采用原厂配套试剂、质控物，室内、室间质控均在控。该仪器采用双方法测定PLT:(1)阻抗法(PLT.I)，计数范围2～40fl;(2)散射光结合激发荧光法(PLT.O)。 1.3 PLT计数手工法(PLT.M)草酸盐法按《全国临床检验操作规程》第2版操作 ......