患者疑因输血感染慢性丙肝状告北京安贞医院
刚满18岁的少年却被查出患有丙肝，他怀疑与13年前的一次输血有关。近日，他将首都医科大学附属北京安贞医院告上法庭，要求对方为此负责，索赔15万元。朝阳法院于昨日受理此案。
按照小陈在起诉书中的说法，13年前，即1993年4月26日至5月24日，他因先天性心脏病、室间隔缺损在安贞医院处住院手术治疗并接受输血，随后出院。
去年10月，他突然感觉身体不舒服，经郑州大学第一附属医院检查，诊断结果是他患上了慢性丙型肝炎。
通过仔细梳理，小陈能确定的是父母均未携带丙肝病毒，在安贞医院住院治疗后至今一直未住过院，也未输过血，他据此认为感染与安贞医院输血有关。他请求法院判令安贞医院支付医药费、继续治疗费10万余元、精神损害抚慰金5万元。
安贞医院医务处的一位男子在电话中表示，还未接到法院起诉书，原告也未找过医院查询此事。即使是输血感染病毒，医院在这方面也不应承担责任。在1993年7月之前，尚无法律规定或技术规范要求输血时进行丙肝检测，“国家不要求，医院也就无法达到检测的水平。”
该工作人员还表示，丙肝的传播途径很广泛，输血只是其中一方面，性交、亲密接触都有可能感染。因此，小陈被感染与医院输血无必然联系。, http://www.100md.com
按照小陈在起诉书中的说法，13年前，即1993年4月26日至5月24日，他因先天性心脏病、室间隔缺损在安贞医院处住院手术治疗并接受输血，随后出院。
去年10月，他突然感觉身体不舒服，经郑州大学第一附属医院检查，诊断结果是他患上了慢性丙型肝炎。
通过仔细梳理，小陈能确定的是父母均未携带丙肝病毒，在安贞医院住院治疗后至今一直未住过院，也未输过血，他据此认为感染与安贞医院输血有关。他请求法院判令安贞医院支付医药费、继续治疗费10万余元、精神损害抚慰金5万元。
安贞医院医务处的一位男子在电话中表示，还未接到法院起诉书，原告也未找过医院查询此事。即使是输血感染病毒，医院在这方面也不应承担责任。在1993年7月之前，尚无法律规定或技术规范要求输血时进行丙肝检测，“国家不要求，医院也就无法达到检测的水平。”
该工作人员还表示，丙肝的传播途径很广泛，输血只是其中一方面，性交、亲密接触都有可能感染。因此，小陈被感染与医院输血无必然联系。, http://www.100md.com