摘要 目的：探讨不同抗生素临床治疗方案对相同疾病所产生的经济效果。方法：根据文献选择160例急性细菌性痢疾的儿童，给予不同的治疗方案(Ⅰ组：国产头孢曲松；Ⅱ组：磷霉素；Ⅲ组：氨苄西林+阿卡星)，运用药物经济学的成本-效果分析进行评价。结果：磷霉素组的成本-效果比均低于Ⅰ、Ⅲ组。结论：磷霉素是治疗儿童急性细菌性痢疾的一种成本-效果较好的药物。

    关键词 抗生素；序贯疗法；药物经济学；成本-效果分析

    近年来，由于抗生素的广泛应用，临床耐药菌不断增加，治疗急性细菌性痢疾的抗生素众多，疗效不一。我们根据吴兴柳报道[1]的“治疗儿童急性细菌性痢疾三种方案”，运用药物经济学的方法，对其进行成本-效果分析，为临床合理用药，节约有限的卫生资源提供依据。

     1 对象与治疗方案

    1.1 病例

    选择腹泻3次/d以上有粘液便或脓血便，大便镜检脓细胞+/HP以上的患儿，共160例，其中男106例，女54例，平均年龄4.67 a，均为住院病人，3组病人一般情况基本相同。

    1.2 治疗方案

    Ⅰ组：国产头孢曲松，100 mg/kg·d-1；Ⅱ组：磷霉素，200 mg/kg·d-1；Ⅲ组：氨苄西林+阿米卡星，按中度感染常规剂量用药。各组病人量体温1次/6 h ......