[摘 要] 目的:分析干化学法测定尿液结果及其影响因素。方法:尿干化学分析仪法、手工法分别对1 589例尿液进行测定并进行比较。结果:尿干化学分析仪法测定尿蛋白阳性505例,隐血阳性458例,白细胞阳性239例；手工法测得尿蛋白阳性365例,隐血阳性327例,白细胞阳性367例。经χ2检验,三者均P<0.01，差异有显著性。尿液分析仪法测定尿糖阳性105例，尿酮阳性42例，尿胆原阳性364例，亚硝酸盐阳性64例；手工法测尿糖阳性98例，尿酮阳性36例，尿胆原阳性345例，亚硝酸盐阳性59例。经χ2检验,四者P均>0.05，差异无显著性。结论:干化学分析仪检测敏感性较高,适合作为尿常规检查和筛选法。但影响其结果的因素较多,所以不能取代手工法中的显微镜检查。两者联合应用具有较高准确性和特异性,能降低显微镜的复检率,提高工作效率。

    [关键词] 干化学法;手工法;尿液

    近年来,干化学尿液分析法已在全国各地普及,它的特点是操作简单、快速、量化比较客观,检测少量尿液即可一次性获得多项实验参数,有利于临床诊断,也减少了实验室的工作强度,越来越受到人们的重视 ......