滥用静脉输液成陋习，穿刺破坏血管(2)
滥用静脉输液存在四大隐忧
隐忧之一：静脉输液本身存在风险
隐忧之二：静脉穿刺破坏血管
隐忧之三：静脉输液带来的微粒污染无可避免
隐忧之四：静脉输液带来抗生素滥用
“我希望在任期内，通过努力，能让静脉输液滥用的现状有所改变。”杨巧芳说，“静脉输液是一种侵入性操作，它虽然具有便于给药、有确切的治疗效果等很多优势，但同时又有导致并发症、严重疾病甚至死亡的潜在危险。”
隐忧之一静脉输液本身存在风险
河南中医学院一附院护理部主任秦元梅说，静脉输液治疗确实存在一定的风险，给病人实施静脉输液治疗时，就应该告知输液不良反应的风险。比如，发热反应、急性肺水肿、静脉炎、空气栓塞等。
隐忧之二静脉穿刺破坏血管
国内有学者研究静脉输液穿刺的“安全次数”为不超过100次；“临界次数”约500次；“极限次数”约1000次。
换句话说，就是在某一部位的血管上，输液次数低于100次，对再次输液无影响，500次以下，相对安全；超过1000次，会对再输液造成困难，血管完全闭塞。
隐忧之三静脉输液带来的微粒污染无可避免
杨巧芳说，微粒指的是药液中肉眼观察不到的小颗粒杂质。微粒进入人体后，不能被机体吸收，将伴随人一生，在医学上称为“微粒污染”。较大的微粒可以直接栓塞血管，还可引起静脉炎、肺部肉芽肿、血栓形成，甚至危及生命。药品制备、安瓿割锯、配药、针头穿刺胶塞、空气污染均可引起微粒污染。输液总量大、时间长，输液过程中的微粒污染大大增加。
隐忧之四静脉输液带来抗生素滥用
原省人民医院业务院长马厚志说，滥用输液与过度用药密切相关，滥用输液的直接后果就是抗生素滥用。
马厚志说，1928年，青霉素被发现以来，人类平均寿命延长了10年之多，由此人类进入“抗生素时代”。但是，由于医务人员滥用抗生素，工业、农业、畜牧业滥用抗生素，导致耐药不断增加，现在人类进入“耐药时代”或“后抗生素时代”。
“如果耐药菌株泛滥，感染性疾病越来越难以控制，当细菌耐药速度超过抗生素研制速度，人类就会又回到没有抗生素的‘黑暗时代’。”马厚志说，“这不是危言耸听，以前一个轻微感染的病人，每天打三支青霉素(每次一支)就够了，现在的剂量估计是那时的10倍。”, http://www.100md.com(刘永生 责任编辑：张巧玲)
隐忧之一：静脉输液本身存在风险
隐忧之二：静脉穿刺破坏血管
隐忧之三：静脉输液带来的微粒污染无可避免
隐忧之四：静脉输液带来抗生素滥用
“我希望在任期内，通过努力，能让静脉输液滥用的现状有所改变。”杨巧芳说，“静脉输液是一种侵入性操作，它虽然具有便于给药、有确切的治疗效果等很多优势，但同时又有导致并发症、严重疾病甚至死亡的潜在危险。”
隐忧之一静脉输液本身存在风险
河南中医学院一附院护理部主任秦元梅说，静脉输液治疗确实存在一定的风险，给病人实施静脉输液治疗时，就应该告知输液不良反应的风险。比如，发热反应、急性肺水肿、静脉炎、空气栓塞等。
隐忧之二静脉穿刺破坏血管
国内有学者研究静脉输液穿刺的“安全次数”为不超过100次；“临界次数”约500次；“极限次数”约1000次。
换句话说，就是在某一部位的血管上，输液次数低于100次，对再次输液无影响，500次以下，相对安全；超过1000次，会对再输液造成困难，血管完全闭塞。
隐忧之三静脉输液带来的微粒污染无可避免
杨巧芳说，微粒指的是药液中肉眼观察不到的小颗粒杂质。微粒进入人体后，不能被机体吸收，将伴随人一生，在医学上称为“微粒污染”。较大的微粒可以直接栓塞血管，还可引起静脉炎、肺部肉芽肿、血栓形成，甚至危及生命。药品制备、安瓿割锯、配药、针头穿刺胶塞、空气污染均可引起微粒污染。输液总量大、时间长，输液过程中的微粒污染大大增加。
隐忧之四静脉输液带来抗生素滥用
原省人民医院业务院长马厚志说，滥用输液与过度用药密切相关，滥用输液的直接后果就是抗生素滥用。
马厚志说，1928年，青霉素被发现以来，人类平均寿命延长了10年之多，由此人类进入“抗生素时代”。但是，由于医务人员滥用抗生素，工业、农业、畜牧业滥用抗生素，导致耐药不断增加，现在人类进入“耐药时代”或“后抗生素时代”。
“如果耐药菌株泛滥，感染性疾病越来越难以控制，当细菌耐药速度超过抗生素研制速度，人类就会又回到没有抗生素的‘黑暗时代’。”马厚志说，“这不是危言耸听，以前一个轻微感染的病人，每天打三支青霉素(每次一支)就够了，现在的剂量估计是那时的10倍。”, http://www.100md.com(刘永生 责任编辑：张巧玲)