取消中医之贵人论事篇
中国有很多“国”粹“国”宝，少林功夫，大熊猫，易经，风水，中医当然应列其中，何为粹，何为宝，一般注意的不多。但现实差别是很大的，笼络台湾，可以送上一对大熊猫，礼重仁义至，让外国人看少林功夫，其娱乐性也不言而喻。国宝嘛，在已有价值，在人也有价值。
中医当归于国粹多半没有异见，就象风水一样，要到外国人面前多半吃憋，别人流行星相之术嘛。在已有价值，在人么，就要信则灵。中国政治家出访，可以带点土特产，要是送一本千金方，或是人参大补丸，那就大大失礼了，尽管健康长寿是人人所愿。
凡事都有例外，有一个西哈努克亲王，就偏要到中国吃中药医病，不知他是否真的吃了没有，但他的病的确不是一般意义上的医生能医，咱们就此打住。
如果看过《罗马》的话，多半还会记得那样一个场面，未来的罗马帝王被他母亲逼着吃羊卵，功效如何很难说，起码当事人搞不明白。吃什么补什么向来是中医的医粹，想不到罗马人也信那一套。不过现在别人不信了，起码演员吃的多半是面包。但中国人现在还吃得乌龟鳖鱼缩头缩脚，就因为据说他们长寿。
, http://www.100md.com
中国人吃得千奇百怪让外国人咋舌，其倒底还是他们少见多怪，中国人现在吃的东西他们只要源朔上几代，就不难发现那原也就是日常餐饮，只不他们忘祖忘得太快了，吃过的东西很快就不认了(由此而更发达，奇哉怪也?)。
中国从来就是人口最为发达的地区，远在战国时代就开始精耕细作，面临人口压力了，按照马尔萨斯的人口理论，在缺乏现代科技的时代，不时暴发各种天灾人祸是不可避免的。面临生存压力，那还有什么不吃的？味道好的灾后也继续流传，味道不好的就变成中药了。
进化论的立论基础就在于生存压力，无论历史，还是中医，都为我们留下了检测生存压力的底线，前者可以易子而食，后者当然能秽物入药了。疾病虽然未必是生存的最大威胁，但在和平时代，在超出个人努力范围之外，它就是生命的最大威胁，职业化的应对方案是社会分工的必然结果，尽管这个结果未必能解除这个威胁。
中医的失败也就在于它的广泛接受性，“久病成良医”就是中医低职业化程度的体现。人人都会一点医，就因为中医不能完全应对疾病这个威胁，个人还不得不投入时间与精力应对它，对中医来说，这也是一种好事，因为如此个体也就相当大程度上承担了应对疾病的风险——医不好就有了众多解释的余地，当然医好了，中医会毫不客气地认为是它的功劳(公允地说，西医也一样)。
, 百拇医药
洋务运动时代中西医就较量过了，不过当时西医内科在有效性上还不能超出中医多少，结果就奠定了现代中国人普遍的对中西医的认识，外科靠西医，内科疾患嘛，中药是可以试一试的(反正不会死人？)。
倡导取消中医的人很大程度上忽略了社会需求与现实，也忽略了人人必死这一科学事实，死在西医手上还是中医手上某种程度上说是不重要的。俗话说站着说话腰是不会疼的，极力倡导西医者要么本身就是西医，要么凡有疾患，身边是不缺西医的，而且是医疗水准不是很差的西医，这就是油子所要点明的贵人论事，没粮咋不吃肉糜的论断。
毛发动文化大革命之所以成功，并不在于他本身有多大的霉力，能迅速地颠覆现有政权，把社会精英一个又一个地送上断头台。在医疗体系内，尽管有医不涉政的传统，许多的业内人士也不能幸免，某种程度上说，那就是西医主导的一个自身不能克服的悲剧。毛所代表的是一个农民政权，但他首选了入住原来封建王朝的旧官衙，这代表着稀有的社会资源既要满足新生掌权的贵簇，又要向他们的权力基础倾斜，很大程度上这是不可能的，一如毛能吃回锅肉而大多数农民只能得水肿病一样，二者难以兼顾。西医有效如神，但要一系列的工业，教育与资本组合而形成体系，中医嘛，人人有偏方，个个可以跳大神，这个中差别不劳油子细述了。
, 百拇医药
坚持西医者，不外乎质量第一，维护中医者，讲求的就是烂芋也充数了。在英文中，前者是quality，后者是access。在医疗资源有限的条件下，二者不能兼顾。赤脚医生是一大创举，代表了上述不可调和矛盾的毛式解法——西医医新贵，中医顾大众，卫生部的官员，不可能有第二种说法。要使这种安排显得合理，统计数据看上去官看官爱，中医不是国粹也成了国粹!当然装模做样搞搞中医科研也势在必行了。(赤脚医生制度是一个非常有创造性的成就，我不希望任何人从我这儿得到其它的结论，特此申明。但改革开放近三十年后，医疗资源得到极大增加，还有不少缺乏想象力与创造力的家伙还要去抱这条大腿，那就很可耻了。)
中国的西医绝不是想象的那样安全，医疗事故层出不穷，无权无势的受害者很多时候气得直接提刀砍人——西医砍了，中医也砍，但极少见。即使在美国，信息很大程度上充分扩散，大部分医疗事故都没有能爆光(90%以上)，中国的医院，多半是一个不见底的深渊了。方舟子揭出的肖候选，“中国魏”，就不是你能找得出几个中医骗子能比得了的，正所谓小医医人，大医医国，中医骗人，西医也可骗国也!邓铁涛之流，他的方子算不得正宗中医，因为加了西药，但难能可贵的就是他加的西药都不算离谱，患者在他手上，那是要比落入肖魏之手，安全多了。
, 百拇医药
中医真正有价值的部分在于中药，少部分经验证明切实有效的药物。大部分的中药是垃圾，正如中国人吃下去的大部分西药一样。国人好吃药，唯“物”主义世界观造成了一个极度歪曲的价格体系，医生(无论中医西医)的市场价值得不到体现，医院的利润就靠卖药维持，任何安全性的论断，都不可能对如今的中医西医加以定位上的分别，更何况纯粹的中医，在如今的中国，已经是比大熊猫还要稀少了!西医院的中药房，热闹程度是不亚于西药房的。
中医理论毒化了中国医学发展的前景，因为它背弃了最早神农氏尝百草的实践精神，而代之以儒礼学的假大空精神，废话连篇，不着实际，大量的理论说到底不过是主观臆断——中医可以死人医活，赞人医术高超，就说他“活死人”，其实不过是他们连患者是否死亡都判断不准，这跟儒家圣人无治国之方，却有雄辩之论没有两样，黑白那得是他们定的。中医的配方之法玩儿“君臣佐使”之不伦不类的理论彻底埋灭药学进一步发展的可能，五脏六腑学说再加上经络乱弹又让解剖学走入歧途，引入阴阳五行学说让以前所有的病理学与疾病分类企图毁于一旦，前人发明的各种诊断方法一旦被归纳为“望闻问切”就被戴上了紧箍咒，只剩下一酸儒摇头晃脑一阵子说你火重，说你阴衰。重症一旦迁延不愈，中医先生处方就越来越奇，秽物入药，那是没办法，天上飞的，陆上走的，地下钻的，泥巴，石头都试过了嘛。
, http://www.100md.com
中医理论毒化了中国医学的发展，却又成为中医的基石，中医先生对中医理论的娴熟程度却是西医学者(相对西医理论而言)难以望其项背的。随口背诵经典只是入门要求。要考较西医医生的基础理论知识，出稍难点的填空与论述题，交白卷的恐怕比比皆是。中医理论是中医职业选择的门槛，跨过去了，就成名医，跨不过去，就只能打杂，其间玄妙，非大中医不得知也。中医理论是建立患者信心的关建，能化各种没有实物的理论体系而内为已用的人，我向来觉得与他们争论是没有胜算的，你说阴谋，他说阳谋，说的都是汉语，却不是同一种语言体系。油子从未遇到过不健谈的名中医。你说他没效，他马上中西医结合，没效也只能算他一半，有效嘛，你算他一半也认了。
反对中医者应当认识到国人已经用脚投票了，国内的中医院无不是培本买卖，最终的生存之道无非是挂羊头卖狗肉了，你进中医院拿到的多半是西药，搭送一堆中药，满足你买货要堆头的愿望。当然了，重病是不进中医院的，谁也不会跟命过不去呀。
中西医结合已经在事实上普及了西医。邓铁涛的成功就是一个典型。其实象他那样的人在中国，尤其是农村地区，一抓一大把，不懂得用西药取其效，用中药取其神(吹也)，病员只会有减无增的。
, 百拇医药
要想取消中医，就必须解决西医本身的问题，油子以前所在的“三假”医院是上千张病床的医院，护士长发满意度问卷调查表，事先是要问满不满意的，事后收回还要做适当修改的(谁叫病人文化程度低呢!)，中医骗人，西医也骗国的，强行禁止中医，在目前的中国，不是一个有建设性的意见，如若执行，不能让中国人更健康，更有可能让许多的中国人失去西医西药的机会。中医不是主流医学，群众的眼睛贼亮，大家不必杞人忧天。搞中医的不是没有自知之明，而是知之甚明，他们的子女再学中医的不多，有也是过去共产时代顶岗给顶出来的，踢他们的饭碗有失厚道，让其自生自灭吧。
关注中国医疗与健康的人不妨关注关注中国的医疗体制，关注关注中国医疗的人力资源，再进一步提出建设性的意见。油子提供如下数据供大家思考。
在九九年的卫生部的全国性调查中(97~99年数据)乡镇生卫生院中具有本科学历的不到25%(多半在城市内的镇级医院)，多于50%的只有中专及以下学历，在2001年到2005年期间中国医学高校的毕业生人数增加了三倍(从6万增到20万)(国人爱创世界记录的习惯难改呀!)，大家不妨猜猜这么多的高校毕业生会对上述数据造成多大的影响，有结论的有数据的请分享。在综合性医院医生主力军(主治与住院医师)中，本科学历只得50%弱，大专占25%，中专占25%。中国医疗体系对医技人员的需求象是无底洞，2001年每千人口医生数为1.69，国内高校撑死了扩招，2005年每千人口医生数为1.51。对比发达国家，这数据不算差得离谱(美国大约2.5)，但一对比学历背景就天差地别了，不在此细述了。, http://www.100md.com
中医当归于国粹多半没有异见，就象风水一样，要到外国人面前多半吃憋，别人流行星相之术嘛。在已有价值，在人么，就要信则灵。中国政治家出访，可以带点土特产，要是送一本千金方，或是人参大补丸，那就大大失礼了，尽管健康长寿是人人所愿。
凡事都有例外，有一个西哈努克亲王，就偏要到中国吃中药医病，不知他是否真的吃了没有，但他的病的确不是一般意义上的医生能医，咱们就此打住。
如果看过《罗马》的话，多半还会记得那样一个场面，未来的罗马帝王被他母亲逼着吃羊卵，功效如何很难说，起码当事人搞不明白。吃什么补什么向来是中医的医粹，想不到罗马人也信那一套。不过现在别人不信了，起码演员吃的多半是面包。但中国人现在还吃得乌龟鳖鱼缩头缩脚，就因为据说他们长寿。
, http://www.100md.com
中国人吃得千奇百怪让外国人咋舌，其倒底还是他们少见多怪，中国人现在吃的东西他们只要源朔上几代，就不难发现那原也就是日常餐饮，只不他们忘祖忘得太快了，吃过的东西很快就不认了(由此而更发达，奇哉怪也?)。
中国从来就是人口最为发达的地区，远在战国时代就开始精耕细作，面临人口压力了，按照马尔萨斯的人口理论，在缺乏现代科技的时代，不时暴发各种天灾人祸是不可避免的。面临生存压力，那还有什么不吃的？味道好的灾后也继续流传，味道不好的就变成中药了。
进化论的立论基础就在于生存压力，无论历史，还是中医，都为我们留下了检测生存压力的底线，前者可以易子而食，后者当然能秽物入药了。疾病虽然未必是生存的最大威胁，但在和平时代，在超出个人努力范围之外，它就是生命的最大威胁，职业化的应对方案是社会分工的必然结果，尽管这个结果未必能解除这个威胁。
中医的失败也就在于它的广泛接受性，“久病成良医”就是中医低职业化程度的体现。人人都会一点医，就因为中医不能完全应对疾病这个威胁，个人还不得不投入时间与精力应对它，对中医来说，这也是一种好事，因为如此个体也就相当大程度上承担了应对疾病的风险——医不好就有了众多解释的余地，当然医好了，中医会毫不客气地认为是它的功劳(公允地说，西医也一样)。
, 百拇医药
洋务运动时代中西医就较量过了，不过当时西医内科在有效性上还不能超出中医多少，结果就奠定了现代中国人普遍的对中西医的认识，外科靠西医，内科疾患嘛，中药是可以试一试的(反正不会死人？)。
倡导取消中医的人很大程度上忽略了社会需求与现实，也忽略了人人必死这一科学事实，死在西医手上还是中医手上某种程度上说是不重要的。俗话说站着说话腰是不会疼的，极力倡导西医者要么本身就是西医，要么凡有疾患，身边是不缺西医的，而且是医疗水准不是很差的西医，这就是油子所要点明的贵人论事，没粮咋不吃肉糜的论断。
毛发动文化大革命之所以成功，并不在于他本身有多大的霉力，能迅速地颠覆现有政权，把社会精英一个又一个地送上断头台。在医疗体系内，尽管有医不涉政的传统，许多的业内人士也不能幸免，某种程度上说，那就是西医主导的一个自身不能克服的悲剧。毛所代表的是一个农民政权，但他首选了入住原来封建王朝的旧官衙，这代表着稀有的社会资源既要满足新生掌权的贵簇，又要向他们的权力基础倾斜，很大程度上这是不可能的，一如毛能吃回锅肉而大多数农民只能得水肿病一样，二者难以兼顾。西医有效如神，但要一系列的工业，教育与资本组合而形成体系，中医嘛，人人有偏方，个个可以跳大神，这个中差别不劳油子细述了。
, 百拇医药
坚持西医者，不外乎质量第一，维护中医者，讲求的就是烂芋也充数了。在英文中，前者是quality，后者是access。在医疗资源有限的条件下，二者不能兼顾。赤脚医生是一大创举，代表了上述不可调和矛盾的毛式解法——西医医新贵，中医顾大众，卫生部的官员，不可能有第二种说法。要使这种安排显得合理，统计数据看上去官看官爱，中医不是国粹也成了国粹!当然装模做样搞搞中医科研也势在必行了。(赤脚医生制度是一个非常有创造性的成就，我不希望任何人从我这儿得到其它的结论，特此申明。但改革开放近三十年后，医疗资源得到极大增加，还有不少缺乏想象力与创造力的家伙还要去抱这条大腿，那就很可耻了。)
中国的西医绝不是想象的那样安全，医疗事故层出不穷，无权无势的受害者很多时候气得直接提刀砍人——西医砍了，中医也砍，但极少见。即使在美国，信息很大程度上充分扩散，大部分医疗事故都没有能爆光(90%以上)，中国的医院，多半是一个不见底的深渊了。方舟子揭出的肖候选，“中国魏”，就不是你能找得出几个中医骗子能比得了的，正所谓小医医人，大医医国，中医骗人，西医也可骗国也!邓铁涛之流，他的方子算不得正宗中医，因为加了西药，但难能可贵的就是他加的西药都不算离谱，患者在他手上，那是要比落入肖魏之手，安全多了。
, 百拇医药
中医真正有价值的部分在于中药，少部分经验证明切实有效的药物。大部分的中药是垃圾，正如中国人吃下去的大部分西药一样。国人好吃药，唯“物”主义世界观造成了一个极度歪曲的价格体系，医生(无论中医西医)的市场价值得不到体现，医院的利润就靠卖药维持，任何安全性的论断，都不可能对如今的中医西医加以定位上的分别，更何况纯粹的中医，在如今的中国，已经是比大熊猫还要稀少了!西医院的中药房，热闹程度是不亚于西药房的。
中医理论毒化了中国医学发展的前景，因为它背弃了最早神农氏尝百草的实践精神，而代之以儒礼学的假大空精神，废话连篇，不着实际，大量的理论说到底不过是主观臆断——中医可以死人医活，赞人医术高超，就说他“活死人”，其实不过是他们连患者是否死亡都判断不准，这跟儒家圣人无治国之方，却有雄辩之论没有两样，黑白那得是他们定的。中医的配方之法玩儿“君臣佐使”之不伦不类的理论彻底埋灭药学进一步发展的可能，五脏六腑学说再加上经络乱弹又让解剖学走入歧途，引入阴阳五行学说让以前所有的病理学与疾病分类企图毁于一旦，前人发明的各种诊断方法一旦被归纳为“望闻问切”就被戴上了紧箍咒，只剩下一酸儒摇头晃脑一阵子说你火重，说你阴衰。重症一旦迁延不愈，中医先生处方就越来越奇，秽物入药，那是没办法，天上飞的，陆上走的，地下钻的，泥巴，石头都试过了嘛。
, http://www.100md.com
中医理论毒化了中国医学的发展，却又成为中医的基石，中医先生对中医理论的娴熟程度却是西医学者(相对西医理论而言)难以望其项背的。随口背诵经典只是入门要求。要考较西医医生的基础理论知识，出稍难点的填空与论述题，交白卷的恐怕比比皆是。中医理论是中医职业选择的门槛，跨过去了，就成名医，跨不过去，就只能打杂，其间玄妙，非大中医不得知也。中医理论是建立患者信心的关建，能化各种没有实物的理论体系而内为已用的人，我向来觉得与他们争论是没有胜算的，你说阴谋，他说阳谋，说的都是汉语，却不是同一种语言体系。油子从未遇到过不健谈的名中医。你说他没效，他马上中西医结合，没效也只能算他一半，有效嘛，你算他一半也认了。
反对中医者应当认识到国人已经用脚投票了，国内的中医院无不是培本买卖，最终的生存之道无非是挂羊头卖狗肉了，你进中医院拿到的多半是西药，搭送一堆中药，满足你买货要堆头的愿望。当然了，重病是不进中医院的，谁也不会跟命过不去呀。
中西医结合已经在事实上普及了西医。邓铁涛的成功就是一个典型。其实象他那样的人在中国，尤其是农村地区，一抓一大把，不懂得用西药取其效，用中药取其神(吹也)，病员只会有减无增的。
, 百拇医药
要想取消中医，就必须解决西医本身的问题，油子以前所在的“三假”医院是上千张病床的医院，护士长发满意度问卷调查表，事先是要问满不满意的，事后收回还要做适当修改的(谁叫病人文化程度低呢!)，中医骗人，西医也骗国的，强行禁止中医，在目前的中国，不是一个有建设性的意见，如若执行，不能让中国人更健康，更有可能让许多的中国人失去西医西药的机会。中医不是主流医学，群众的眼睛贼亮，大家不必杞人忧天。搞中医的不是没有自知之明，而是知之甚明，他们的子女再学中医的不多，有也是过去共产时代顶岗给顶出来的，踢他们的饭碗有失厚道，让其自生自灭吧。
关注中国医疗与健康的人不妨关注关注中国的医疗体制，关注关注中国医疗的人力资源，再进一步提出建设性的意见。油子提供如下数据供大家思考。
在九九年的卫生部的全国性调查中(97~99年数据)乡镇生卫生院中具有本科学历的不到25%(多半在城市内的镇级医院)，多于50%的只有中专及以下学历，在2001年到2005年期间中国医学高校的毕业生人数增加了三倍(从6万增到20万)(国人爱创世界记录的习惯难改呀!)，大家不妨猜猜这么多的高校毕业生会对上述数据造成多大的影响，有结论的有数据的请分享。在综合性医院医生主力军(主治与住院医师)中，本科学历只得50%弱，大专占25%，中专占25%。中国医疗体系对医技人员的需求象是无底洞，2001年每千人口医生数为1.69，国内高校撑死了扩招，2005年每千人口医生数为1.51。对比发达国家，这数据不算差得离谱(美国大约2.5)，但一对比学历背景就天差地别了，不在此细述了。, http://www.100md.com