当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 文章05
编号:11277960
时刻准备着“御用”的中国知识分子
http://www.100md.com 2006年10月27日 新语丝
     很不幸,在废除中医的论战中没有看到有点“有权有势有名气”的知识分子出来表态,倒是广大的无名小卒出来呐喊,他们虽然人“小”声弱,但我不禁要说这些人才是真正的知识分子,才是中国探求知识的启蒙者。

    纵观整个中国的历史,知识分子能够出人头地的唯一出路是迎合统治者的意思,迎合“主流意识”,不然就被认为不识时务,被封杀、被流放、被杀头、被株连。这样的阴影就让知识分子觉得是太弱势了,太无力了——“知识就是力量,那要看在什么地方,在这个地方力量要大一点,那个地方可能就小一点,甚至没有了”。

    科学本来是一块净土,却成为名利场,科学的真理可以有商量的余地。统领一切、管辖一切的领导会经常跟我们说:你再考虑考虑,这样影响不好!很多东西的本质是妥协,可惜科学绝对不能。知识分子在科学上得到了分工,应该是最有分量的,是知识分子需要向政府提建议,提批评,而不是相反。提醒一点的是,现在我们不希望看到“谏”的方式,那是思想没有跟上现代化的中国,是要鄙弃的。

    在中医的发展上,是有很多问题,在王澄的《中医和我们,既生瑜何生亮》已经提及。然而现在不解决未来也总要解决,迟解决不如早解决。即使“我们这一代人的智慧还不够。我们这一代解决不了,但下一代比我们有智慧。那时也许可以找到大家都能接受的解决方法”,但这不等于干等,这一代还是要做准备工作的。其实,很多有智慧的看法、决定,不是别人窄化,反而是知识分子把它们自作聪明把它窄化了。

    在中医的问题上,不能跟老头子讨论,那是缘木求鱼。我看电视,电视采访那些说话都不利索的老头子:现在有人要废除中医,你怎么看?哈哈。大家都知道会有什么反应。同样的,也不能跟中医学院的领导、中医大师说理。而要跟年轻人说明、宣传,跟未来当上领导的人宣传,当科学的意识使他们坚定、有力得不准备被“御用”的时候,就会解决的。, 百拇医药(福利社)