中医存废——相隔百年的论争
未知斋http://zengh98purplelake.spaces.live.com/
最近网上热论中医存废。自己本来只是对中医抱怀疑态度，现在借机浏览了一下各种“废医论”“存医论”，觉得远离中医，势在必行。我也凑凑热闹，随便胡侃几句。
一百年一轮回。1879年俞樾首先发难，发表《废医论》，主张废除中医。1914年汪大燮以国民政府教育总长的身份提出废止中医中药。1929年俞云岫以中央卫生委员的身份再次提出全面废除中医，结果其议案因为当时中医界反对激烈而无疾而终。其后大半个世纪，间有有识之士激烈批驳中医，像老色鬼李敖就曾撰文揭露中医的错谬。老态龙钟但仍然“博大精深”得让人摸不着头脑的中医虽然得到了国家宪法的保护(宪法21条：“发展现代医药和我国传统医药”)，但还是日薄西山，日趋式微。从业人员与日俱减，专业诊所越开越少。可是瘦死的骆驼比马大，两千年的传统观念在中国人心中根深蒂固，大多数人还是坚信中医是有效的，更是我们民族珍贵的传统文化遗产。现在，一百年余年后，1998年开始，“数典忘祖”的方舟子等人又重新点燃批判中医中药的战火。今年中南大学科学技术与社会发展研究所的张功耀教授先是发表《告别中医中药》，后是发起“征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告”，大有不废中医誓不罢休之势。现在中医存废又是网上的一大热门话题。
, http://www.100md.com
奇怪的是，现在的告别中医中药论争似乎跟一百年前那场轰轰烈烈的“废医”运动相比不可同日而语。当时是“自上而下”，国父孙中山，国民政府教育总长，中央卫生委员，行政院长(汪精卫)等等政府大员坚决反对中医，要求废止中医中药。外加一批文化精英，学术大师为之摇旗呐喊，如大名鼎鼎的梁启超，鲁迅，胡适，傅斯年等人。现在的论争却还是“民间运动”。方舟子，罗永浩，张功耀这些“废医”旗手都是“处江湖之远”的民间人士或声名不彰的教授学者。而官方(卫生部)的态度却与其一百年前的前辈截然相反(“......我们坚决反对这样的言论和做法。”)，完全是竭力捍卫我们民族“国粹”(是否真心不得而知)。也不见什么文化界的名流大腕大师出来给方舟子等人说话，不过也难怪，现在虽然“大师”头衔满天飞，也不知当中有几个能在梁翁，鲁翁面前也可以理直气壮的称谓“大师”---兼俱他们的学识，良知和勇气。一百年沧桑，我们在五四先驱开拓的“德先生和赛先生”路上到底进步了多少？这颇有点令人唏嘘感叹。
许多人一听“废除中医”，第一反应就是“数典忘祖”，丢了中华民族传承千年的文化精粹。传承千年的东西有很多，并不是所有的都要沿袭保留。像“男尊女卑”，缠小脚，废了它们我想不会有人叫嚷嚷“数典忘祖”。同样的，违背科学甚至反科学的东西我们也要弃之如敝履，像算命卜卦风水等迷信。医学跟别的文化遗产，像书法，装裱艺术，刺绣扎染等最大的不同在于它关乎人的健康性命，必须严肃慎重对待。古美索不达米亚，古希腊一直到中世纪欧洲的医学可能也就跟我们的中医相去不远，都是草本医学，完全凭经验，没有什么科学依据。可是现代医学兴起后，他们很自然的就抛弃了自己传承了几千年---比中医可要长的多---的传统医学。而他们不使用传统医学并不是说他们就把自己的历史忘了。希波克拉底的煌煌巨著安放在博物馆里，盖仑的功绩也永不可磨灭。大家仍然津津乐道于古希腊先贤的智慧和对医道的探索---尽管他们对病理的看法大多是错的。可唯独中国人似乎比较“认死理”，不仅把一千多年前的哲学玄学般的医书奉为圭臬，还继续用来对病人施治。现代医学进入中国已有近两百年的历史，我们还是把祖宗那一套当宝贝一样，不仅抱着不放，还不许别人批评。其实我觉得很多人其实自己已经抛弃了中医(因为他们自己有病知道打针，手术，吃西药)，但却要拼命维护中医。为什么？因为他们要靠它骗钱，骗名声，骗地位。其虚伪险恶实在令人不齿。鲁迅说：中医不过是有意或无意的骗子罢了。方舟子补充道，鲁迅那时，中医恐怕多是无意骗人，因为他们并不知道自己那一套不是那么灵光，也不知道为什么；现在的中医则多半是有意骗人，因为他们大多明知道有真正有效的治疗手段却还要装模作样的骗人钱财，更贻误病情以至损害病人健康。媒体新闻里那些捍卫中医的教授专家，真不知他们是在言不由衷的睁着眼睛说瞎话，还是真心实意地相信中医。如果这些个人的虚伪只能危害少数人的话，那么国家卫生部也如此利益至上，后果则不堪想象。而事实是，卫生部在没有经过严格的动物实验，临床试验的情况下批准了那么多有强毒副作用的中成药，像牛黄解毒丸，龙胆泻肝丸，安宫牛黄丸，鱼腥草注射剂(我小时候好像还用过，汗!)等等。堂堂一国卫生部竟然如此不负责任，视十几亿国民的生命健康为儿戏，实在令人愤慨。
, http://www.100md.com
以现代的分析检测手段来研究中草药中的某些有效成分可能才是现在亟待发展的。东瀛日本学了千余年的“汉医”，结果一百多年前就彻底的弃之不用。现在专心致力于提纯某些草药中的特定有效成分，并科学系统地鉴定化验，取得很多成果。废除中医的应用，我觉得恐怕也不是朝夕之功。但有一点，我觉得中国的中医药大学实在没必要存在下去。现代医学研究我们已经落后了，哪里还经得起浪费这么些钱开办自欺欺人的中医药大学呢？最好的办法就是在医科大学里成立一个“草本药学”的专业，专攻天然植物有效成分的分析研究。另外给孩子的教育中实事求是地客观地讲述中医的历史，不能再夸大其词，信口开河地吹嘘，让孩子从小就错觉中医是多么的神奇有效。这样慢慢的让人们不再迷信中草药。其实，改变人们对中药，古方和偏方的迷信对保护自然环境，生物多样性也是很重要的，其中一点就是珍稀动物入药的问题。许多中医方剂里都有动物成分，包括珍稀濒危动物。而人们对野生动物治病有奇效的迷信是导致如今盗猎猖獗的重要原因之一。前几天在这里的报纸上看到最新的对印度孟加拉虎的报道。作为全球最大的野生虎拥有国，印度野生虎已经不足两千只，有专家认为可能已不到一千只。而全世界野生虎已经不足三千只。尽管各国政府严禁盗猎野生虎，可是高昂的利润不断让盗猎者铤而走险。亚洲人(多数华裔)对虎骨，虎鞭等等的荒谬绝伦的迷信，让如此壮美奇妙的生物濒临灭绝，这实在非常，非常，非常的遗憾。不仅是野生虎，还有犀牛，鹿角，熊胆，穿山甲等等，不少人都迷信能入药而且药效神奇，并不惜高价求索。至今还有什么老中医，专家竟然振振有词的引《黄帝内经》为据，鼓吹野生动物的药用价值，宣扬“合理利用珍贵濒危野生动物”，实在令人齿寒。以一部分人毫无依据并且毫无功效的幻想和迷信而毁灭大自然亿万年进化的生命，这不啻为一种罪恶。不仅是以科学的名义，更是以大自然的名义，以保护生物多样性，保护生态环境的名义，我们的确应该告别中医。, http://www.100md.com
最近网上热论中医存废。自己本来只是对中医抱怀疑态度，现在借机浏览了一下各种“废医论”“存医论”，觉得远离中医，势在必行。我也凑凑热闹，随便胡侃几句。
一百年一轮回。1879年俞樾首先发难，发表《废医论》，主张废除中医。1914年汪大燮以国民政府教育总长的身份提出废止中医中药。1929年俞云岫以中央卫生委员的身份再次提出全面废除中医，结果其议案因为当时中医界反对激烈而无疾而终。其后大半个世纪，间有有识之士激烈批驳中医，像老色鬼李敖就曾撰文揭露中医的错谬。老态龙钟但仍然“博大精深”得让人摸不着头脑的中医虽然得到了国家宪法的保护(宪法21条：“发展现代医药和我国传统医药”)，但还是日薄西山，日趋式微。从业人员与日俱减，专业诊所越开越少。可是瘦死的骆驼比马大，两千年的传统观念在中国人心中根深蒂固，大多数人还是坚信中医是有效的，更是我们民族珍贵的传统文化遗产。现在，一百年余年后，1998年开始，“数典忘祖”的方舟子等人又重新点燃批判中医中药的战火。今年中南大学科学技术与社会发展研究所的张功耀教授先是发表《告别中医中药》，后是发起“征集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告”，大有不废中医誓不罢休之势。现在中医存废又是网上的一大热门话题。
, http://www.100md.com
奇怪的是，现在的告别中医中药论争似乎跟一百年前那场轰轰烈烈的“废医”运动相比不可同日而语。当时是“自上而下”，国父孙中山，国民政府教育总长，中央卫生委员，行政院长(汪精卫)等等政府大员坚决反对中医，要求废止中医中药。外加一批文化精英，学术大师为之摇旗呐喊，如大名鼎鼎的梁启超，鲁迅，胡适，傅斯年等人。现在的论争却还是“民间运动”。方舟子，罗永浩，张功耀这些“废医”旗手都是“处江湖之远”的民间人士或声名不彰的教授学者。而官方(卫生部)的态度却与其一百年前的前辈截然相反(“......我们坚决反对这样的言论和做法。”)，完全是竭力捍卫我们民族“国粹”(是否真心不得而知)。也不见什么文化界的名流大腕大师出来给方舟子等人说话，不过也难怪，现在虽然“大师”头衔满天飞，也不知当中有几个能在梁翁，鲁翁面前也可以理直气壮的称谓“大师”---兼俱他们的学识，良知和勇气。一百年沧桑，我们在五四先驱开拓的“德先生和赛先生”路上到底进步了多少？这颇有点令人唏嘘感叹。
许多人一听“废除中医”，第一反应就是“数典忘祖”，丢了中华民族传承千年的文化精粹。传承千年的东西有很多，并不是所有的都要沿袭保留。像“男尊女卑”，缠小脚，废了它们我想不会有人叫嚷嚷“数典忘祖”。同样的，违背科学甚至反科学的东西我们也要弃之如敝履，像算命卜卦风水等迷信。医学跟别的文化遗产，像书法，装裱艺术，刺绣扎染等最大的不同在于它关乎人的健康性命，必须严肃慎重对待。古美索不达米亚，古希腊一直到中世纪欧洲的医学可能也就跟我们的中医相去不远，都是草本医学，完全凭经验，没有什么科学依据。可是现代医学兴起后，他们很自然的就抛弃了自己传承了几千年---比中医可要长的多---的传统医学。而他们不使用传统医学并不是说他们就把自己的历史忘了。希波克拉底的煌煌巨著安放在博物馆里，盖仑的功绩也永不可磨灭。大家仍然津津乐道于古希腊先贤的智慧和对医道的探索---尽管他们对病理的看法大多是错的。可唯独中国人似乎比较“认死理”，不仅把一千多年前的哲学玄学般的医书奉为圭臬，还继续用来对病人施治。现代医学进入中国已有近两百年的历史，我们还是把祖宗那一套当宝贝一样，不仅抱着不放，还不许别人批评。其实我觉得很多人其实自己已经抛弃了中医(因为他们自己有病知道打针，手术，吃西药)，但却要拼命维护中医。为什么？因为他们要靠它骗钱，骗名声，骗地位。其虚伪险恶实在令人不齿。鲁迅说：中医不过是有意或无意的骗子罢了。方舟子补充道，鲁迅那时，中医恐怕多是无意骗人，因为他们并不知道自己那一套不是那么灵光，也不知道为什么；现在的中医则多半是有意骗人，因为他们大多明知道有真正有效的治疗手段却还要装模作样的骗人钱财，更贻误病情以至损害病人健康。媒体新闻里那些捍卫中医的教授专家，真不知他们是在言不由衷的睁着眼睛说瞎话，还是真心实意地相信中医。如果这些个人的虚伪只能危害少数人的话，那么国家卫生部也如此利益至上，后果则不堪想象。而事实是，卫生部在没有经过严格的动物实验，临床试验的情况下批准了那么多有强毒副作用的中成药，像牛黄解毒丸，龙胆泻肝丸，安宫牛黄丸，鱼腥草注射剂(我小时候好像还用过，汗!)等等。堂堂一国卫生部竟然如此不负责任，视十几亿国民的生命健康为儿戏，实在令人愤慨。
, http://www.100md.com
以现代的分析检测手段来研究中草药中的某些有效成分可能才是现在亟待发展的。东瀛日本学了千余年的“汉医”，结果一百多年前就彻底的弃之不用。现在专心致力于提纯某些草药中的特定有效成分，并科学系统地鉴定化验，取得很多成果。废除中医的应用，我觉得恐怕也不是朝夕之功。但有一点，我觉得中国的中医药大学实在没必要存在下去。现代医学研究我们已经落后了，哪里还经得起浪费这么些钱开办自欺欺人的中医药大学呢？最好的办法就是在医科大学里成立一个“草本药学”的专业，专攻天然植物有效成分的分析研究。另外给孩子的教育中实事求是地客观地讲述中医的历史，不能再夸大其词，信口开河地吹嘘，让孩子从小就错觉中医是多么的神奇有效。这样慢慢的让人们不再迷信中草药。其实，改变人们对中药，古方和偏方的迷信对保护自然环境，生物多样性也是很重要的，其中一点就是珍稀动物入药的问题。许多中医方剂里都有动物成分，包括珍稀濒危动物。而人们对野生动物治病有奇效的迷信是导致如今盗猎猖獗的重要原因之一。前几天在这里的报纸上看到最新的对印度孟加拉虎的报道。作为全球最大的野生虎拥有国，印度野生虎已经不足两千只，有专家认为可能已不到一千只。而全世界野生虎已经不足三千只。尽管各国政府严禁盗猎野生虎，可是高昂的利润不断让盗猎者铤而走险。亚洲人(多数华裔)对虎骨，虎鞭等等的荒谬绝伦的迷信，让如此壮美奇妙的生物濒临灭绝，这实在非常，非常，非常的遗憾。不仅是野生虎，还有犀牛，鹿角，熊胆，穿山甲等等，不少人都迷信能入药而且药效神奇，并不惜高价求索。至今还有什么老中医，专家竟然振振有词的引《黄帝内经》为据，鼓吹野生动物的药用价值，宣扬“合理利用珍贵濒危野生动物”，实在令人齿寒。以一部分人毫无依据并且毫无功效的幻想和迷信而毁灭大自然亿万年进化的生命，这不啻为一种罪恶。不仅是以科学的名义，更是以大自然的名义，以保护生物多样性，保护生态环境的名义，我们的确应该告别中医。, http://www.100md.com