当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 文章03
编号:11277069
从最近的中医之争看中国之落后
http://www.100md.com 2006年11月6日 新语丝
    作者:shunz(转载请注明出处:http://www.shunz.net/2006/11/chinas-backwardness.html)

    最近关于是否废除中医,网上吵得可是沸沸扬扬,但是仔细看看正反两方在这场辩论中的表现,我们看到的却是一场闹剧,正方是摆证据,说效果,讲道理,反方则是扣帽子,死缠烂打,无理取闹,这在逻辑上是完全一边倒的争论,在舆论上却是倒到另一边,通过这场争论,我可以说从中品味出了很多,下面一一道来:

    一、国民素质落后

    从这场争论中,我们可以看出国民素质,特别是科学素质极度落后,关于中医是否符合现代科学范畴,以及中医与现代医学孰优孰劣,这应该是每一个具有基本科学素质的人一眼就能判定的,但是在这场争论中,上至国家卫生部,下至普通大学生,始终有人纠缠不清。稍微整理一下,可以看出这些人一般是具有以下特征:

    1、泥古不化
, http://www.100md.com
    抱残守缺、泥古不化、墨守陈规这些本是中华文化特征之一,具体反映到中医文化中,就更显得突出了,言必称《黄帝内经》等古人经典,无视现代科学的进步,甚至认为“鸡尾酒疗法”是中国商代的水平,很有阿Q的特点,总认为“我们先前比你阔多了”,总沉湎于中华泱泱大国的幻想中。这些人搁在八九十年前就是那些封建遗老遗少,“数典忘祖”是这些人常挂在嘴边的话,其思维水平不值一提。信奉权威,相信“祖传秘方”,更极端的则认为古人比现代人更聪明,古代比现代更先进,认为人类文明是一代不如一代,相信武侠小说里从某个山洞找到古人留下的武功秘笈就能无敌于天下:P。

    2、乱扣帽子

    扣帽子,诛心之论,这些也是中华文化,特别是政治文化的重要组成部分,在这次中医废存争论上也表现得淋漓尽致,在我的blog上转贴张教授的文章后就有不下50人在这里骂张教授是汉奸,甚至直接说张教授是汪精卫。说中国哪里不好就等于卖国,这是这些人的典型思维方式。
, 百拇医药
    3、逻辑混乱

    逻辑混乱,脑子一片浆糊是这些人的最大特征,这些人看不到中医理论的荒唐,看不到“心主神明”的愚昧,看不到现代医学进步对中国人平均寿命的提高,看不到中医一直在窃取现代医学的研究成果,比如,有种说法是中医可以提高人体免疫力,岂不知免疫之说来自现代医学,中医根本不知道人体有免疫系统,何来提高免疫力?中医说能抗病毒,但其实是病毒病菌不分,连基本的消毒概念都不清楚,却号称能治SARS,非典时,有中医称能半年内研制出特效药,但是现在过去3年多了,还是无影无踪。这些脑子浆糊的人是看不到这些的。

    4、胡乱类比

    这些人还有一个特征就是喜欢拿不相干的事物来做类比,这也是中华文化的糟粕之一,不知深究概念内涵,而只是做简单类比。比如将中医西医类比为中餐西餐,就是这种思维简单化的毛病。

    二、医疗体系落后
, http://www.100md.com
    从这次争论以及王澄医生的一系列文章,我看到了中国医疗体系与国外相比的极度落后。了解到了中医存在于中国医疗体系的历史原因,更了解到中国现有医疗体系的不公平。从国外的医生培养制度,知道了国内医生的水平之低下。联系到自己看病的经历,感慨实在太多,让人生出:“为什么我生在中国”的愤慨。

    三、教育落后

    参与这场争论的死挺中医的人群基本上各个年龄段的人都有,但是绝大多数都是建国后受教育的,特别是35岁以内的人都是在改革开放之后开始受教育的,这些人应该都是受过正规的科学素养教育的,但是这些人都倒向了愚昧与无知,这实在是中国教育的失败,从中折射出了中国教育的落后。

    综前所述,这段时间的争论暴露出了中国许多方面的落后,而这些落后又与政治和历史有着千丝万缕的联系。正如司履生教授所说的“中西医之争实际上是新时期的思想解放运动”,希望这场思想解放运动能让更多的人觉醒,从而摆脱愚昧与无知,加快缩短中国与世界的差距。, 百拇医药