当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11322096
不妨将流动医院定性为慈善
http://www.100md.com 2006年11月6日 《医药经济报》 2006年第127期(总第2382期 2006.11.06)
     这些年,农民看病难、看病贵的呼声一直很高,如何让老百姓得到更多的医疗实惠,政府有关部门一刻都没有停止过思考。除了鼓励农民加入新农合,各种地方性惠民举措也层出不穷。这不,流动医院、医疗巡回车悄然出现在广袤的农村,让大伙的眼前一亮。于是乎,对流动医院的誉美之辞一时间成为主流观点。

    在笔者看来,流动医院本身所具有的优势不必赘言,就像专家们分析的那样,政府积极支持、医院愿意奉献、百姓乐意接受,可见这三者之间的关系衔接得多么紧密,缺一不可。各地出现的流动医院,或是“已被雨打风吹去”,或是“桃花依旧笑春风”,他们的不同境遇让我们清晰地看到一点,那就是政府要在流动医院的运作中起到主导作用。

    像河北省安平县中医院,其流动医疗车从一开始就没有得到政府的资助,所有的硬件和软件都是该院自行组建,对于一个原本病源就不够充足的县中医院来说,流动医疗车每出诊一次无疑就要白白“损失”一笔钱,这是很严峻的现实,流动医疗车没过多久就偃旗息鼓也在情理之中。我们不能怪医院,因为医院还不能超越经济的束缚;我们也不能怪政府,在一些贫困地区,有千头万绪的工作都需要政府买单。如此说来,有没有更好的方法能使流动医院恢复往日的活力呢?

    这样的疑问将带来以下思考:如何定位流动医院的社会价值?流动医院如何操作更加规范?等等。笔者以为,在现阶段,在农村医疗卫生事业还不发达的今天,不妨考虑将流动医院定性为慈善,政府只当裁判而不做运动员。

    这里特别需要说明的是,慈善并不是牺牲的代名词,更不是几个热心人士的冲动之举,它需要走专业化的操作路线,这对于流动医院来说更是如此。有业界人士建议,流动医院最好能由专门的慈善机构来运作,尽量避免其成为医疗机构的“业余爱好”。

    医药经济报2006年 第三终端周刊第45期, 百拇医药(刘金)