当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 闻惠
编号:11276924
废裹足、剪辫子与劝退中医
http://www.100md.com 2006年11月8日 新语丝
    闻惠

    五千年封建锁国封闭大概给中国人留下了一种很难消除的遗传基因,就是祖宗的东西不问青戏皂白必须保留。太远的不说了,就说女人裹足吧。目前看这毫无疑问是一种陋俗,甚至是一种罪恶。但当年取消裹足可是不容易。清康熙皇帝曾亲自下令禁止妇女裹足。规定:凡康熙元年以后所生之女,若有违令裹足者,女父为官者,交吏、兵二部议处;兵名交付刑部,责四十板,流徙;其家长不行稽察,枷一个月,责四十板。康熙何等人物,皇命何其严酷,但硬是没有废成。康熙七年裹足之风又蔓延开来。

    再说蓄辫。大清的辫子曾让列国哂笑,也给蓄辫人的生活带来诸多不便。但辛亥革命后,剪辫子也一度让许多人气急败坏擂胸顿足,哀鸣国将不国。有位张大辫帅(张勋)还带着辫子兵杀向北京企图“把根留住”。

    裹足和辫子当然不能和中医相比。裹足和辫子是地地道道的垃圾,而中医在历史上有过贡献,目前也仍有可取之处。

    但比较一下废裹足、剪辫子与劝退中医还是有意义的,扔掉两团地道的垃圾尚且十分艰难,劝退不完全是垃圾的中医岂能一蹴而就?所以,劝退虽不成功,同志仍需努力。历史的经验充分证明,越是意义重大的事情,往往做起来就越难。, 百拇医药