当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 文章00
编号:11290193
废除中医中药不宜操之过急
http://www.100md.com 2006年11月16日 医学捌号楼
     我己经在告别中医中药的公开信签名了。

    毫无疑问中医中药不能治病救人,也不是现代医学的一部份。但是我认同卫生部的意见,立刻废除中医中药不合目前国情,社会人仕阻力太大,不宜择操之过急,希望您能够花十分钟时间看下去。

    愚见认为:

    1)20世纪40年代,在抗生素出现以前,除了西医外科手术比较实用之外,中医和西医其实是没有很大分别的,两者都不外是为伤风、感冒之类不治也自愈的小毛病,搞一套理论,配一些药方,到真正来了合并症;大出血;肿瘤;结石;肝、肾功能?衰竭等实质器官的病症,那时的中医、西医都是束手无策,不能真正治病救人的。

    2)近半世纪以来,随着现代科技突然起飞,籍着抗生素;免疫学;分子生物学各种先进的诊断、治疗仪噐的出现,以往的西医己胎换骨,转化成为现代医学,而且现代所有医疗人员亦必须不停学习、进修才能追上时代的进展。例如美国很多医学专家文凭,每七年就要重新考试更换新文凭一次。

    想一想吧!我们的中医中药凭着甚么理由,可以合格留在现代医疗体制(系统)之内呢?中医千百年来都没有随着时代进展而改变,既不知病毒、细菌为何物,却称能有效治疗AIDS与SARS。既不清楚肿瘤tumor;恶性肿瘤cancer和癌carcinoma如何分类,却声称可根治白血病和肝癌…等病。这是医术吗?还是骗术!

    3)除了几个大城市之外,中国大部份地区都缺乏合格的现代医疗设备和医务人员。在广大的乡村地区的羣众,若能享受到1950年代城市的医疗水平己算不错了。所以中医中药虽然不能真正的治病救人,但起码可以减轻医疗系统在政治及经济上所受的压力。暂时采用”愚民政策”留下中医,起码可以暂时欺骗安抚一些无知的老百姓,以保持社会安定。

    4)基于上述的理由,我想在目前过渡时期,中医中药是可以合法存在的。但是合法并非等于合理。国家也么应该给误入岐途的年轻中医一条出路,让他们有机会培训、进修,强化他们的现代医疗诊断知识,使他们成为合格的门诊或者小区和乡间医疗站的general practitioner,使他们有能力处理一些不必专科医生处理的疾病,同时又不致延误一些需要及时处理的病患者的治疗,对于那些完全不懂现代文化的家传、自学老中医,则不应留在医疗系统内,暂时只好放回民间,自行开业,让无知的病者”愿者上钓”。

    5)除了那些像麻黄素等几种被FDA采用的中药外,我们实在无法知道中药的疗效。本应一律严禁作为药物,尤其是那些擅自采用己知有毒性的;对环保及保护动植及古物化石有害处的,如水银、熊胆、海马、犀牛角、龙骨…等物质作治疗用的罪犯,一律应该作为刑事案处理。

    6) 我真不明白为何有人胆敢将中药提取的液体作静脉注射药剂。如果在美国,使用中药注射剂的人恐怕都要负上刑事责任的。这是危害他人身体健康的行为,不单是违反现代医学常理,而且亦不是中国传统的给药方法,的确是不中不西的骗术。

    (编辑注:本文是美国刘量衡医生写给王澄医生的私人信件,标题是编辑所加。), 百拇医药