监管部门的职业敏感哪里去了？
中央电视台《每周质量报告》揭露：一些色泽鲜艳的“红心”鸭蛋，含有有毒工业染料苏丹红。这些“红心”蛋畅销在北京的大洋路市场和物美超市。11月13日的《新京报》报道，在中央电视台报道的当天，北京市食品办就采取了紧急临时控制措施，要求全市超市、市场暂停销售所有河北产的红心鸭蛋，并进行进一步检测。
“红心”鸭蛋的曝光，不仅消费者震动，相关监管部门也绷紧了神经。除北京外，其他不少地方也赶紧行动，对商场、超市、食品批发市场等进行全面清查，一旦发现“红心”鸭蛋，立马采取下架封存等措施。笔者认为，这些措施当然是必要的，但这些措施只能说是一种补救，属于典型的事后监管，并不能完全消除“红心”鸭蛋的危害。更不能消除消费者的担忧：相关监管部门为什么没有及早对“红心”鸭蛋亮出“红灯”？是不是还有很多没被监管部门发现的食品安全隐患存在？
笔者注意到，揭露产品质量问题的央视名牌栏目《每周质量报告》越来越“走红”。其原因就在于，《每周质量报告》所揭露的无良厂商的违法事件，不仅来源于真实的第一手现场资料，更主要的是所曝光的违法行为，往往都严重地威胁着公众的生命健康安全，而又是大家包括监管部门却“浑然不觉”的。所以，几乎《每周质量报告》的每次播出，都会引发一轮“严打”行动、一轮对食品安全的担忧。这次的河北苏丹红“红心”鸭蛋事件，也同样是如此。
媒体发挥舆论监督作用，揭露不法与无良厂商的违法行为属正常情况。但是，如果一些显而易见的、威胁老百姓生命财产安全的违法事件都需要通过媒体曝光，才被相关监管部门发现，进而才引起重视，这种情况出现多了，就很不正常。在当前市场秩序还不很规范的情况下，不法与无良厂商为了大赚昧心钱而不顾消费者健康的违法违规行为不可避免总要发生。这就要求“守土有责”的政府行政监管部门要尽职尽责。比如“红心”鸭蛋的问题，几个县数十家养鸭基地、养鸭户都在饲料里添加神秘“红药”生产“红心”蛋，怎么当地畜牧、质监等多个监管部门就发现不了？是什么遮挡了他们的双眼，还是他们根本就缺少职业敏感？
央视《每周质量报告》的记者依靠他们的职业敏感，发现了“红心”鸭蛋的秘密，消除了消费者餐桌上的一大食品安全隐患，但下一次，以及再下一次呢？假如市场上出现了“红心”鸡蛋、“红心”鹅蛋，是不是依然需要媒体曝光后才能发现？因此，要让老百姓吃进嘴里的食品都是安全的，对不法与无良厂商的违法行为应该惩罚，对相关监管部门的监管缺位也应追究责任。笔者认为，监管部门只有具备了职业责任感，才会有敬业的职业敏感，也才能及时发现问题，及早解决问题。文/金卯刀, http://www.100md.com
“红心”鸭蛋的曝光，不仅消费者震动，相关监管部门也绷紧了神经。除北京外，其他不少地方也赶紧行动，对商场、超市、食品批发市场等进行全面清查，一旦发现“红心”鸭蛋，立马采取下架封存等措施。笔者认为，这些措施当然是必要的，但这些措施只能说是一种补救，属于典型的事后监管，并不能完全消除“红心”鸭蛋的危害。更不能消除消费者的担忧：相关监管部门为什么没有及早对“红心”鸭蛋亮出“红灯”？是不是还有很多没被监管部门发现的食品安全隐患存在？
笔者注意到，揭露产品质量问题的央视名牌栏目《每周质量报告》越来越“走红”。其原因就在于，《每周质量报告》所揭露的无良厂商的违法事件，不仅来源于真实的第一手现场资料，更主要的是所曝光的违法行为，往往都严重地威胁着公众的生命健康安全，而又是大家包括监管部门却“浑然不觉”的。所以，几乎《每周质量报告》的每次播出，都会引发一轮“严打”行动、一轮对食品安全的担忧。这次的河北苏丹红“红心”鸭蛋事件，也同样是如此。
媒体发挥舆论监督作用，揭露不法与无良厂商的违法行为属正常情况。但是，如果一些显而易见的、威胁老百姓生命财产安全的违法事件都需要通过媒体曝光，才被相关监管部门发现，进而才引起重视，这种情况出现多了，就很不正常。在当前市场秩序还不很规范的情况下，不法与无良厂商为了大赚昧心钱而不顾消费者健康的违法违规行为不可避免总要发生。这就要求“守土有责”的政府行政监管部门要尽职尽责。比如“红心”鸭蛋的问题，几个县数十家养鸭基地、养鸭户都在饲料里添加神秘“红药”生产“红心”蛋，怎么当地畜牧、质监等多个监管部门就发现不了？是什么遮挡了他们的双眼，还是他们根本就缺少职业敏感？
央视《每周质量报告》的记者依靠他们的职业敏感，发现了“红心”鸭蛋的秘密，消除了消费者餐桌上的一大食品安全隐患，但下一次，以及再下一次呢？假如市场上出现了“红心”鸡蛋、“红心”鹅蛋，是不是依然需要媒体曝光后才能发现？因此，要让老百姓吃进嘴里的食品都是安全的，对不法与无良厂商的违法行为应该惩罚，对相关监管部门的监管缺位也应追究责任。笔者认为，监管部门只有具备了职业责任感，才会有敬业的职业敏感，也才能及时发现问题，及早解决问题。文/金卯刀, http://www.100md.com