中医是一块试金石
中医的核心是阴阳五行经络等理论，关于中医理论是否是科学的争论，可以大致分辨一个人的逻辑思维的层次。用老罗的话来说，“看一个人是不是脑子大致清楚”。当然，这个只适用于土生土长的中国人。
如果一个人说，“对这个不了解，所以不发表评论。”那么我们暂时无法判断他的逻辑思维的能力如何。
如果他认为，“中医是比西医更超前的、更完美的科学”，这样的人逻辑是比较混乱的，多见于“老中医”、“社会学家”。
如果对于别人“废医验药”的主张，反驳说“凭什么用西方的标准来要求中医？”“中医是传统文化的精髓，而且有这么悠久的历史了，必然有存在的理由的，怎么能废？”这类人多见于“时评家”，他们经常会自我感觉良好的去指点江山，洋洋千言，不过都是无的放矢。
如果称“中医是国粹，废医的人是卖国贼，是西药制造商的代言人，或者是被反动势力收买来攻击诋毁中医的。”这类人多见于洗脑流水线上，他们经常被人利用做炮灰。而这一阶段好像又是大多中国人必经的。
那么认识到中医理论的非科学性的人，又是什么人呢(先不管他们之间的分歧，比如是否应该取消中医，是否有必要去检验中药的疗效等)？
经过本人小范围的不太精确的调查和观察，下面的规律大多数情况下成立：一个认识到中医理论的非科学性(或者伪科学)的人，是个无神论者；不相信风水；不相信超自然的特异功能；不相信“SINA是日本控股、网易游戏卖给日本人、GOOGLE故意屏蔽钓鱼岛”等；不赞同抵制日货；不相信SARS是美国人制造的来对付中国人的武器；经济学方面的观点，倾向支持张五常、张维迎，对郎咸平怀疑甚至鄙视。
当然，是否认识到中医理论的非科学性，并非是不相信后面那些事情的必要条件。只是说，可以通过对这问题的看法，能快速了解他在很多问题上的基本立场。因为一个逻辑清晰，思维严谨的人，在思考这些问题时，结论都大同小异。(天堂末路 http://blog.163.com/pkyourgod , 作者系非著名非资深网友。), 百拇医药
如果一个人说，“对这个不了解，所以不发表评论。”那么我们暂时无法判断他的逻辑思维的能力如何。
如果他认为，“中医是比西医更超前的、更完美的科学”，这样的人逻辑是比较混乱的，多见于“老中医”、“社会学家”。
如果对于别人“废医验药”的主张，反驳说“凭什么用西方的标准来要求中医？”“中医是传统文化的精髓，而且有这么悠久的历史了，必然有存在的理由的，怎么能废？”这类人多见于“时评家”，他们经常会自我感觉良好的去指点江山，洋洋千言，不过都是无的放矢。
如果称“中医是国粹，废医的人是卖国贼，是西药制造商的代言人，或者是被反动势力收买来攻击诋毁中医的。”这类人多见于洗脑流水线上，他们经常被人利用做炮灰。而这一阶段好像又是大多中国人必经的。
那么认识到中医理论的非科学性的人，又是什么人呢(先不管他们之间的分歧，比如是否应该取消中医，是否有必要去检验中药的疗效等)？
经过本人小范围的不太精确的调查和观察，下面的规律大多数情况下成立：一个认识到中医理论的非科学性(或者伪科学)的人，是个无神论者；不相信风水；不相信超自然的特异功能；不相信“SINA是日本控股、网易游戏卖给日本人、GOOGLE故意屏蔽钓鱼岛”等；不赞同抵制日货；不相信SARS是美国人制造的来对付中国人的武器；经济学方面的观点，倾向支持张五常、张维迎，对郎咸平怀疑甚至鄙视。
当然，是否认识到中医理论的非科学性，并非是不相信后面那些事情的必要条件。只是说，可以通过对这问题的看法，能快速了解他在很多问题上的基本立场。因为一个逻辑清晰，思维严谨的人，在思考这些问题时，结论都大同小异。(天堂末路 http://blog.163.com/pkyourgod , 作者系非著名非资深网友。), 百拇医药