【摘要】 目的 探讨开搏通与尼莫地平控制血压对高血压脑出血患者预后的不同影响。方法 收集高血压脑出血患者71例，分为两组，开搏通治疗组35例，尼莫地平治疗组36例。治疗前后进行BI评分，测量脑水肿体积，血压水平，MMSE评分。结果 入院后4周，BI增加值，MMSE评分增加值，开搏通组高于尼莫地平组；水肿产生量，开搏通组少于尼莫地平组，差异有统计学意义。血压水平治疗前后下降幅度无明显差异。结论 开搏通控制脑水肿形成，减轻脑出血患者生活依赖度，认知功能保护优于尼莫地平。ACEI，钙通道阻滞剂控制脑出血血压均能达到满意效果。

    【关键词】 开搏通 尼莫地平 血压 脑出血

    目前认为脑出血的血压过高易导致血肿扩大[1]，血压升高与血管性和所有原因引起的死亡都显著而直接相关[2]。探讨不同药物控制血压的水平对脑出血患者预后的影响。

     1 资料和方法

    1.1 一般资料

    选择急性高血压脑出血患者71例。随机分成两组。根据第四届全国脑血管病学术会议[3]的“脑血管病神经功能缺损评分标准”分型，开搏通组35例，轻型10例，中型11例，重型4例，男18例，女17例，平均年龄(62.7±3.3)岁。尼莫地平组36例，轻型11例，中型12例，重型3例，男19例，女17例，平均年龄(62.1±3.5)岁。病例入选标准：1)诊断符合全国第四届脑血管病学术会议制定的诊断标准经头颅CT证实出血部位在幕上，未破入脑室和蛛网膜下腔。2)出血量在10~30ml之间 ......