当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 文章02
编号:11314289
书中自有染发膏
http://www.100md.com 2006年12月8日 新语丝
     作者 木筏子 木筏子的博客 http://www.blogcn.com/user75/fly_hart/index.html

    “书中自有颜如玉,书中自有染发膏。”

    前半句大概是出自于宋真宗的《励学篇》,这我是听《武林外传》里的姬无病说的,真假未经核实。不过如《武林外传》这般搞笑剧,即便是错了,也不会有人斤斤计较的。后半句就纯属我的杜撰了,然而,我的杜撰却是有所本的,其中这“书”不是别个,正是那一本医学瑰宝----《本草纲目》。《本草纲目》之《虫部》有这么一味良药(不是药的东西还真不太多啊),其名曰蝌蚪,其功效之一就是“染须发”。其药方是“用蝌蚪、黑桑椹各半斤瓶中封固,百日化泥,取涂须发”,如是则“永黑如漆”。蝌蚪是黑色的(这其实不尽然,有些就是褐色的,北方一种常见青蛙的幼体就是浅褐色),桑椹也要选择熟透了的紫到发黑的,什么绿的红的肯定是不能用的。密封在一块一百天就齐活了,一种“纯天然、纯中药、无毒副作用”的染发膏就诞生了。原来,李时珍不仅仅是位“悬壶济世”的良医,没准他还是染发业的祖师(他从哪里学来我不知道,暂且就当他是第一个吧)。不过,我有一点疑问,这染发膏的气味如何呢?会不会如同臭鱼烂虾一般?依照其配方来看,这很有可能,我佩服那些曾经试用过此产品的先贤们。要不然此二物皆不甚难得,而又效果又是“相当的”好啊(永黑如漆啊),为什么现今未曾听闻有用之者?

    突然我想起了一个有关洗发水的广告,外表憨厚诚实的成龙大哥在电视上娓娓道来“后来我也知道它是中药的,没有那种化学的成分”等等(大意如此,原话记不得了),“不含任何化学成分”,太厉害了,你不佩服绝对不行。没有化学成分,不知道那到底还能是什么成分?物理成分?难道是等离子团乎?呵呵,不是我就喜欢强词夺理,而是我听到诸如此类“纯中药制剂,无毒副作用,没有化学成分”的说法就“上火”(借用一个中医词)。该产品是不是真的好,我绝不敢妄加评论,单就这广告词,反正我是不信了。

    哦,好象有点扯远了。那么还是言归正传。方舟子先生对中医的态度是“废医验药”,这我绝对同意。中医理论荒谬,不代表中药也全部无效,人家说的好啊,用了几千年了,好歹也得有点用吧,要是一个也蒙不上,那才真是奇了怪了呢。那大名鼎鼎的“青蒿素”就是一个例子。对中药,尤其是目前仍然广泛使用的中药进行科学的检验,才是不辜负祖先“宝贵财富”的做法。倘若老祖先们黄泉有知,他们也会感到欣慰吧。不过,人中黄、人中白之类的秽物不验也罢,还有虎骨、犀角之类涉嫌捕杀珍贵野生动物也要坚决废止。不靠那些玩艺儿,咱们的病也未必就好不了,甚至可能好得更快些。在这里,我想郑重补充、严正指出的是,在中药进行检验的同时,不妨对《本草纲目》里的譬如蝌蚪染发膏之类(这里就单说蝌蚪染发,仔细研究一下,未必没有其他更有“价值”的)的也进行一番检验或者试验,并且改进生产工艺,使之气味芬芳,说不定能成为一种畅销货,引领当今时尚也未可知。呵呵,广告词我都给想好了,“爱生活,爱蝌蚪”!, http://www.100md.com