中医药存在的价值思考
时下，有人在网上大炒“废除中医”。这段时间是中医药的多事之秋，先有国内中药剂中毒事件，后有英国检出中药重金属超标，接踵而来的是张功耀教授的废除中医论。而这些事件对于中医药的发展来说也许未必是坏事，一是通过这次辩论让老百姓对中医的了解更深刻，这其中包括某些教授、博士，还有一些自称是中医专业的本科生；二是在辩论中让我们发现中医的不足，真正发展与完善中医药，认识到中医药存在的价值。
人们的担心不是没有道理，历史上贬低、怀疑甚至否定中医的，最初恰恰是西医。清末维新运动时，有人开始否定中医，国民党政府曾两次正式取消中医，肇始者主要都是从西方留学归来的西医。新中国成立后，毛主席提出“中国医药学是一个伟大的宝库”，党中央明确保护中医药的方针，中医发展才逐渐回复正常轨道。后来，“发展我国传统医药”被庄严地写进《宪法》。
各界对张功耀教授的质疑主要集中在三点：一、张教授作为哲学教授，隔行如隔山，他有这样的能力与资格评判中医药吗；二、张教授为什么对几千年来中医药在华夏民族繁衍、生存起到的作用视而不见；三、中医有糟粕，西医难道就完美无缺，作为科学史的研究者张教授为什么不用辨证的思维方式来看待中医？
针对以上问题，卫生部新闻发言人曾明确表示，中医药既是我们的国粹，同时也是目前我国医药卫生领域中不可分割的重要组成部分，是国家的优势和特色。在历史上，中医药为中华民族的繁衍生息和健康做出了不可磨灭的贡献；如今，在现实生活中仍是我们解除病痛的一个重要选择。如果有这样的签名行为，那是对历史的无知，也是对现实生活中中医药所发挥的重要作用的无知和抹杀。
中医药是一种经验技术，临床有效
中医是具有中国医疗特色的医学体系，是中华民族古代医学与现代医学有机结合的整体。在2003年非典期间，据不完全统计，内地非典确诊病例中中医药参与治疗的占58.3%，取得了明显疗效，显示了中医药抗击重大疫病的能力，世界卫生组织专家认为“中医药治疗非典是安全的，具有潜在的效益”，国家中医药管理局与世界卫生组织联合制订了非典中医药治疗方案，推广到数十个国家。从2003年开始，国家中医药管理局先后在11个省(区、市)运用中医药治疗艾滋病。截至2005年6月，接受中医药治疗病例总数达2700多人，取得了良好的临床效果。
纵观中国医药发展史，从原始到现在，从散乱民间经验到系统理性认识，从传统理念到知识爆炸时代的新思维，无不打着时代的烙印，凝聚着前辈的心血，今人的智慧。先人们集思广益，博采众长，保障人类健康，创造了中医药辉煌的过去。实践是检验真理的惟一标准，发展才是硬道理；医疗保健，祛病延年，疗效才是真标准。中医药在中国历经几千年临床检验后的今天，还能被世界卫生组织郑重向全世界推荐，自有其适者生存的道理。
提出废止中医是对历史的无知，有人提出中医是伪科学。但历史恰恰是这门“伪科学”为中华民族保驾护航，倘若没有中医，历朝历代的战争、瘟疫足以使中华民族承受更多的磨难。有人说西医好，这不可否认，但殊不知在西方资本主义革命之前西医是一个什么水平呢?的确，中医现在在发展的过程中，有很多问题急待解决。如有些人盲目吹嘘中医包治百病等等，但这并不能成为废止中医的理由。中医需要大家共同来努力，作为一个中国人，对自己祖宗的东西都没了解透彻，又如何来评价呢？西医在多学科方面取得成果特别是诊断技术和手术治疗方法日新月异，疗效也非常显著，但又有多少内科病能够彻底治愈呢？作为一名医生，最好是多真正了解一些其他医学理论，而不是互相攻击。我们始终认为两条腿走路会比一条腿走路要好。
中医药在进步
医圣张仲景在处方中用升、合、钱匕为计量单位，当今中药计量单位改用克；古代提倡望闻问切，现代中医借助各种辅助检查设备诊病；华佗用麻沸散麻醉行脑、腹、骨外科手术，现在用杜冷丁、吗啡麻醉进行手术；古代用砭石、九针治病，现在用毫针治病；古代没有严格的无菌措施及药品提取、合成制作工艺，而用天然药物制成汤剂或丸、散、膏、丹，现在则制成针剂、片剂、胶囊，如果中医只能用几千年前古老的传统方法，而不能借助现代科学技术诊治疾病，不能与时俱进，就必然“门庭冷落”。
现代先进科学技术的发展，为当代中医药理论的发展与创新奠定了基础。我们对天然药物的质量、复方天然药物配方疗效、中医病证(症)的客观动态评价，虽然目前尚无完备的标准，相信随着我国经济实力的增强和科学技术的进步，中医药标准走向世界将为期不远。当然这个中医药标准，必须是建立在具有中国医药特色理论体系之上的标准，而不是由西方医学专家，按照西方医学标准来制定。
中医药是传统文化的结晶
中医药既是我们的国粹，也是目前我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分。贬低、怀疑甚至否定中医既是对历史的无知，也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知。据了解，在发达国家有人把看中医当作一种时尚，甚至是一种社会地位的象征；中医被74个国家承认，中国与176个国家建立了中医学术交流关系。“实践是检验真理的唯一标准”，中医到底是不是“伪科学”，历史和现实都做出了最好的回答。
西南师范大学宗教研究所所长杨玉辉博士在接受记者采访谈到中医时说：从基本的理论和方法来看，中医学并不比西医学水平低，至少它是真正的人体医学，而西医学严格地说在理论和方法水平上还是生物医学、动物医学或兽医学。
他认为：中医学实现了对人体完整系统的把握，它更科学地揭示了人体的本质。可以说，迄今为止，真正能够从本质上说明人体的本质特征并将其与其他东西明确区别开来的只有中医学，而现代医学最多也就是能够把生命体与非生命体区别开，人仍然被当作生命体或动物看待。(何伟明 孙伟 江苏省中医院肾内科)