不是中医的就别给中医
中医的标准
许多中医界人士总是说为什么中医的医疗事故要用西医的标准由西医来来判定。可是中医发展了上千年又有什么关于医疗事故的标准呢？甚至连严格的诊断标准，疗效评价标准都没有。中医根本就没有什么标准可以拿出手，即使中医有标准，我们能“一医两治”吗？
中西医结合
西医并无结合的意愿，中西医结合也非中医主动的选择。如果西医不传入中国，如果西医疗效没有中医的好，如果象古人所想的那样地球上只有中国一国，会有中西医结合吗？从中医前一千多年的学术发展历程来看，并没有向中西医结合发展的趋势。王清任的实体解剖和吴的“疬气学说”、“专病专方”的科学思维萌芽很快被中医学的主流所摒弃。
不是中医的就别给中医
, http://www.100md.com
民国二年的九月十一号，汪大燮做了教育总长。他这任总长虽只不过做了五个月零九天，但是他却主张了一项德政——废去中医。那是民国三年一月间，所谓京师医学会的代表们，涌进教育部，请求为他们的“北京(中医)医学会”立案。汪大燮态度强硬，回答他们说：“我决定今后把中医废除，中药也不用。你们请求立案，我办不到。”这下子中医们着慌了，乃纠合各地同业，组成了所谓“(中医)医药救亡请愿团”，由余德壎率领，浩浩荡荡直奔国务院而来。他们向国务院及各部告状，希望保存中医中药，可是国务院告诉他们说：
“……前此(教育〕部定医学课程，专取西法。良以歧行不至，疑事无功，先其所急，致难兼采。初非有废弃中医之意也!”
还是北洋军阀时的教育局明智，不管你怎么反抗就是不把中医纳入高等教育，其实如果把你纳入了才真的是既害国又害你。
中医本来是没有高等教育制度的，而现有全球的高等教育制度都是传播科学，提倡独立思考，鼓励创新的。而中医所使用的阴阳五行等玄学密码是和所有其它自然科学的科目如物理、化学、生物等通用的科学术语不通的。学中医不太需要独立思考，需要记忆力，想象力等。学中医的千万不能思考，学中医的一思考马上就会变掘墓人。但中医是可以拿来审美的。现在的中医学院不能对中医的发展有多大帮助，也不能对现代科学创新做出贡献，他只能养活一帮骗子。毛主席就是伟大，很早就提出质疑“华佗是几年制？李时珍是几年制？”对于中医人才的培养有其自身的规律，不按规律办就会弄成中医博士不会看病，中医毕业生变掘墓人。高超的中医医生从来就不完全是中医大学教出来的，更重要的是从实践中来，退出高等教育，师带徒才是正法。
, http://www.100md.com
中医最大的危害
现在的人要嘛说中药有毒，重金属含量高，副作用不明，中医理论怎么不科学。其实中医对我们社会最大的危害不是这些，而是对中国医学科研、制药领域造成的腐败。纳税人大量的钱在中医科研中打了水漂，制药领域不去搞研发只是用中医理论去忽悠人。如果中医药退出了国家医疗体制，制药和科研都求真不搞虚的，中国会发展的更快。现在国家长期对中医药科研进行高投入，除了得到一些想要证明中医药有效先进科学的虚假数据论文，没有任何收获。如果是一个理智民主的政府会长期做这种高投入低产出的赔本买卖吗？可以想见中医药退出了国家医疗体制和科研领域不是一个是非问题，只是一个时间问题。几十年后我就是马寅初，梁思成。
最近看有些调查发现，许多人不会选择用中药，但反对对中医的质疑。这表现出中国人是一个多么重面子，中医就是我们的面子，它存在的最大的理由只因为它是中国的，外国的草药治疗都废了只剩中国的才好。我们这个民族现在还缺乏启蒙的过程，还是一个感情重于理性的时候。从从邱兴华案到中医不都可以反映出来吗？不管你说得多么正确，在感情上不能接受就不行。, http://www.100md.com(刘孟真)
许多中医界人士总是说为什么中医的医疗事故要用西医的标准由西医来来判定。可是中医发展了上千年又有什么关于医疗事故的标准呢？甚至连严格的诊断标准，疗效评价标准都没有。中医根本就没有什么标准可以拿出手，即使中医有标准，我们能“一医两治”吗？
中西医结合
西医并无结合的意愿，中西医结合也非中医主动的选择。如果西医不传入中国，如果西医疗效没有中医的好，如果象古人所想的那样地球上只有中国一国，会有中西医结合吗？从中医前一千多年的学术发展历程来看，并没有向中西医结合发展的趋势。王清任的实体解剖和吴的“疬气学说”、“专病专方”的科学思维萌芽很快被中医学的主流所摒弃。
不是中医的就别给中医
, http://www.100md.com
民国二年的九月十一号，汪大燮做了教育总长。他这任总长虽只不过做了五个月零九天，但是他却主张了一项德政——废去中医。那是民国三年一月间，所谓京师医学会的代表们，涌进教育部，请求为他们的“北京(中医)医学会”立案。汪大燮态度强硬，回答他们说：“我决定今后把中医废除，中药也不用。你们请求立案，我办不到。”这下子中医们着慌了，乃纠合各地同业，组成了所谓“(中医)医药救亡请愿团”，由余德壎率领，浩浩荡荡直奔国务院而来。他们向国务院及各部告状，希望保存中医中药，可是国务院告诉他们说：
“……前此(教育〕部定医学课程，专取西法。良以歧行不至，疑事无功，先其所急，致难兼采。初非有废弃中医之意也!”
还是北洋军阀时的教育局明智，不管你怎么反抗就是不把中医纳入高等教育，其实如果把你纳入了才真的是既害国又害你。
中医本来是没有高等教育制度的，而现有全球的高等教育制度都是传播科学，提倡独立思考，鼓励创新的。而中医所使用的阴阳五行等玄学密码是和所有其它自然科学的科目如物理、化学、生物等通用的科学术语不通的。学中医不太需要独立思考，需要记忆力，想象力等。学中医的千万不能思考，学中医的一思考马上就会变掘墓人。但中医是可以拿来审美的。现在的中医学院不能对中医的发展有多大帮助，也不能对现代科学创新做出贡献，他只能养活一帮骗子。毛主席就是伟大，很早就提出质疑“华佗是几年制？李时珍是几年制？”对于中医人才的培养有其自身的规律，不按规律办就会弄成中医博士不会看病，中医毕业生变掘墓人。高超的中医医生从来就不完全是中医大学教出来的，更重要的是从实践中来，退出高等教育，师带徒才是正法。
, http://www.100md.com
中医最大的危害
现在的人要嘛说中药有毒，重金属含量高，副作用不明，中医理论怎么不科学。其实中医对我们社会最大的危害不是这些，而是对中国医学科研、制药领域造成的腐败。纳税人大量的钱在中医科研中打了水漂，制药领域不去搞研发只是用中医理论去忽悠人。如果中医药退出了国家医疗体制，制药和科研都求真不搞虚的，中国会发展的更快。现在国家长期对中医药科研进行高投入，除了得到一些想要证明中医药有效先进科学的虚假数据论文，没有任何收获。如果是一个理智民主的政府会长期做这种高投入低产出的赔本买卖吗？可以想见中医药退出了国家医疗体制和科研领域不是一个是非问题，只是一个时间问题。几十年后我就是马寅初，梁思成。
最近看有些调查发现，许多人不会选择用中药，但反对对中医的质疑。这表现出中国人是一个多么重面子，中医就是我们的面子，它存在的最大的理由只因为它是中国的，外国的草药治疗都废了只剩中国的才好。我们这个民族现在还缺乏启蒙的过程，还是一个感情重于理性的时候。从从邱兴华案到中医不都可以反映出来吗？不管你说得多么正确，在感情上不能接受就不行。, http://www.100md.com(刘孟真)