当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 网友评论
编号:11357983
中西医之争大多缘于误解5
http://www.100md.com 2007年2月5日
    向前看和向后看是科学发展观的两端

    现代科学是向前看的,一般来说新东西就一定是好的,落后的东西就要被淘汰.在现代市场经济环境中,在商业利益的驱动下,发明了一种新东西,就会急于占领市场去抢占先机,目的是要取得最大的经济效益.所以现代科学和市场的联系要比科学本身的自我完善重要的多.在这种情况下,许多新的所谓高科技产品并不完善就推上了市场,一代又一代的新产品层出不穷,在市场运作中让新的项目完善起来,这就是高科技产品更新换代快的原因.由此造成的损失市场不负责,项目的开发者也不负责,一切都是用户买单的.

    对于医学来说,这种市场机制具有最惨重的代价,因为他是以人的生命作为实验代价的.许多开发的新型药物用于治疗疾病,用了一段时间后,发现其副作用比治疗作用要大的多,能在治病的同时,为健康带来不可挽回的损害,然后再宣布停用,或宣布废除这种药物.屡次出现这种情况,恐怕就是这种科研和市场的这种关系造成的.现在的药物和电子产品一样,更新换代很快,甚至既没更新,也没换代,仅仅换个名字就又推上市场销售卖高价了.所以某种程度上说,向前看,重创新的另一面,是向钱看,重市场.

    损害了人们的健康,换来了大把的钞票,这就是重经济效益的现代医学科技.其实质,并不是医学的发达,是电子科技和化学技术的发达.

    和西医不同,中医的研究发展是向后看的,每向前一步,都要在全面掌握前人知识积累的基础上.就是说后来的医生都要站在古圣先贤的肩头,才能有更大的成就.凡是前人证明了得有效的技术和药物,决不会轻易的丢弃,所以我们的中草药用了几千年,仍然继续在用着.

    历史长了,时间久了,可用的中草药也越来越多,在十分讲究道地药材的同时,依然保持清醒的头脑,不会因品类繁多而迷茫.张景岳说的好,好吃的食品品类太多了,可是常吃的养人身命的还是那几种五谷杂粮;能用于治病疗疾的药物太多了,真正常用的药物也没有多少;就象我们吃的家常便饭一样,并没有多少种.药物并不以价格的昂贵而珍贵,能治病的便是好药.

    西药越是新研发的,越是价格昂贵,究竟除了能治病外,还有什么不可预料的毒性,很难说的清楚;中药几千年来用的都是一样常用药物,互相搭配不同的组方就可以治疗人 ......
上一页1 2 3 4 5 6下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3008 字符