减少晚期管腔丢失 依维莫司支架优于紫杉醇支架
依维莫司支架和紫杉醇洗脱支架治疗8个月,晚期管腔丢失分别为0.14 mm和0.28 mm
美国哥伦比亚大学Gregg Stone医师报告了SPIRIT Ⅲ研究。该研究表明,对于新发生冠状动脉病变,依维莫司洗脱支架(EES)在减少晚期管腔丢失方面优于紫杉醇洗脱支架(PES)。
该研究共纳入1002例患者(平均年龄63岁,女性31%),按2∶1随机分为EES组(669例)和PES组(333例)。平均每例患者置入支架1.3枚。
随访8个月时,EES 组晚期管腔丢失小于 PES组(0.14 mm对0.28 mm),两组二元再狭窄、贴壁不良或晚期贴壁不良、靶血管失败(心源性死亡、心肌梗死或靶血管血运重建)发生率均无显著差异。9个月时两组支架内血栓形成发生率分别为0.5%和0。
该研究表明,低危患者进行选择性PCI时,与采用PES相比,运用EES可以减少晚期管腔丢失。但EES的长期安全性目前尚不明确,该研究入选患者将继续接受5年随访。, http://www.100md.com
美国哥伦比亚大学Gregg Stone医师报告了SPIRIT Ⅲ研究。该研究表明,对于新发生冠状动脉病变,依维莫司洗脱支架(EES)在减少晚期管腔丢失方面优于紫杉醇洗脱支架(PES)。
该研究共纳入1002例患者(平均年龄63岁,女性31%),按2∶1随机分为EES组(669例)和PES组(333例)。平均每例患者置入支架1.3枚。
随访8个月时,EES 组晚期管腔丢失小于 PES组(0.14 mm对0.28 mm),两组二元再狭窄、贴壁不良或晚期贴壁不良、靶血管失败(心源性死亡、心肌梗死或靶血管血运重建)发生率均无显著差异。9个月时两组支架内血栓形成发生率分别为0.5%和0。
该研究表明,低危患者进行选择性PCI时,与采用PES相比,运用EES可以减少晚期管腔丢失。但EES的长期安全性目前尚不明确,该研究入选患者将继续接受5年随访。, http://www.100md.com