来论
编者按：卫生部出台的《处方管理办法》将于5月1日起正式实施，《办法》要求医院不得自编药品使用代号，不得限制处方外流(见本报3月21日药店1版报道)。此消息引起了药品零售业界的一片骚动，有人认为这对药店来说是个利好消息，可也有人对此不以为然。
“牛市”，在处方规范后到来？
■铁鹰
卫生部出台的《处方管理办法》将于5月1日起正式实施，这对于药店来说，是个利好消息，有人甚至断言药店即将迎来“牛市”。
目前药品市场有80%通过医院销售，只有20%通过药店销售，虽然《处方管理办法》的实施不能彻底改变这一现状，但仍值得药店为之欢呼。因为，其一，《办法》规定，医师利用计算机开具、传递普通处方时，应当同时打印出纸质处方，其格式与手写处方一致。如今医院大都是电子处方，不打印出来，处方自然很难从医院流出来。办法实施后，病人可以拿着纸质处方货比三家，选择售价合理的药店。其二，《办法》规定，药品名称应当使用规范的中文名称书写，无中文名称的可以使用规范的英文名称书写；医疗机构或医师、药师不得自行编制药品缩写名称或使用代号；处方书写必须字迹清楚，不得涂改，如需修改应在修改处签名并注明修改日期。过去，一些医疗机构为了限制处方外流，故意书写不清，甚至使用“密码”，让患者和药店法无法辨认字迹。今后这种情况不复存在，药店的经营自然更加乐观。
, 百拇医药
不过，药店面对《办法》的出台，还要做好必要的应对准备，不然很难有所斩获。一是要根据自己药店的实际，抓紧研究《办法》实施后可能出现的市场变化，制定相应的经营策略，免得届时措手不及。二是要着力提升专业水平。现在有的驻店药师虽然不是无证上岗，可业务能力并不能完全适应岗位的需要，《办法》实施后，持处方到药店购药的人多了，向药师咨询问题的患者也必然成倍增加，而且咨询的范围会更广。虽说驻店药师不是“百事通”，可如果连与药品经营相关的知识都无法向患者提供的话，必然会影响药店的形象，减少药店的客源。三是要努力创新服务方式。持处方购药的消费者增多，会加剧药店之间的竞争。目前药店的服务方式千篇一律，鲜有新意，消费者易产生“审美疲劳”。伴随着《办法》的出台，消费者会要求药店的服务方式创新。谁的服务方式新颖实用，谁就会在竞争中赢得主动。
处方药外流?别高兴得太早!
■刘静
近日，卫生部发布了《处方管理办法》，有人认为，《办法》将促使处方药更多地流向药店。而笔者却以为，现在下此断言还为时过早，医院垄断处方药的局面不会就此改变。
, 百拇医药
医院垄断处方药，其根本原因在于我国“以药养医”的医疗体制。国家对医疗事业投入不足，医疗体制不合理，形成现在的局面。目前，相当一部分医院的主要收入来源于高价药品。另外，在缺乏市场竞争的条件下，医院药品在某种程度上属于垄断经营，患者对医药价格没有任何发言权，只能接受。在利益的诱导下，一些医院会通过各种手段维护自己的垄断地位，即使不用“代号处方”、“天书处方”、“数字处方”来防止处方外流，也会出现其他的形式。在没有理顺医疗体制的前提下，任何一种手段只能是治标不治本，甚至治标的效果也极为有限。规范处方，是一种舍本逐末的做法。
客观上，病人和医生的信息完全不对称，病人的所有消费都是通过医生来实现的。在“以药养医”的现况下，许多医院的药品收入还是占到医院收入的50%以上，医生收益的很大一部分来自于药品利润。医生在没有利益保障的情况下，很容易想出一些变通的法子，如果没有系统的改革，只采取单一的举措，效果很难令人满意。
当然，卫生部制定此《办法》，是对消费者权益的保护，能从一定程度上避免医患双方可能发生的矛盾。但如果把这种效果扩大化，认为处方药会大量流入药店，医院垄断处方药的局面会得到改观，是否高兴得太早了？, http://www.100md.com
“牛市”，在处方规范后到来？
■铁鹰
卫生部出台的《处方管理办法》将于5月1日起正式实施，这对于药店来说，是个利好消息，有人甚至断言药店即将迎来“牛市”。
目前药品市场有80%通过医院销售，只有20%通过药店销售，虽然《处方管理办法》的实施不能彻底改变这一现状，但仍值得药店为之欢呼。因为，其一，《办法》规定，医师利用计算机开具、传递普通处方时，应当同时打印出纸质处方，其格式与手写处方一致。如今医院大都是电子处方，不打印出来，处方自然很难从医院流出来。办法实施后，病人可以拿着纸质处方货比三家，选择售价合理的药店。其二，《办法》规定，药品名称应当使用规范的中文名称书写，无中文名称的可以使用规范的英文名称书写；医疗机构或医师、药师不得自行编制药品缩写名称或使用代号；处方书写必须字迹清楚，不得涂改，如需修改应在修改处签名并注明修改日期。过去，一些医疗机构为了限制处方外流，故意书写不清，甚至使用“密码”，让患者和药店法无法辨认字迹。今后这种情况不复存在，药店的经营自然更加乐观。
, 百拇医药
不过，药店面对《办法》的出台，还要做好必要的应对准备，不然很难有所斩获。一是要根据自己药店的实际，抓紧研究《办法》实施后可能出现的市场变化，制定相应的经营策略，免得届时措手不及。二是要着力提升专业水平。现在有的驻店药师虽然不是无证上岗，可业务能力并不能完全适应岗位的需要，《办法》实施后，持处方到药店购药的人多了，向药师咨询问题的患者也必然成倍增加，而且咨询的范围会更广。虽说驻店药师不是“百事通”，可如果连与药品经营相关的知识都无法向患者提供的话，必然会影响药店的形象，减少药店的客源。三是要努力创新服务方式。持处方购药的消费者增多，会加剧药店之间的竞争。目前药店的服务方式千篇一律，鲜有新意，消费者易产生“审美疲劳”。伴随着《办法》的出台，消费者会要求药店的服务方式创新。谁的服务方式新颖实用，谁就会在竞争中赢得主动。
处方药外流?别高兴得太早!
■刘静
近日，卫生部发布了《处方管理办法》，有人认为，《办法》将促使处方药更多地流向药店。而笔者却以为，现在下此断言还为时过早，医院垄断处方药的局面不会就此改变。
, 百拇医药
医院垄断处方药，其根本原因在于我国“以药养医”的医疗体制。国家对医疗事业投入不足，医疗体制不合理，形成现在的局面。目前，相当一部分医院的主要收入来源于高价药品。另外，在缺乏市场竞争的条件下，医院药品在某种程度上属于垄断经营，患者对医药价格没有任何发言权，只能接受。在利益的诱导下，一些医院会通过各种手段维护自己的垄断地位，即使不用“代号处方”、“天书处方”、“数字处方”来防止处方外流，也会出现其他的形式。在没有理顺医疗体制的前提下，任何一种手段只能是治标不治本，甚至治标的效果也极为有限。规范处方，是一种舍本逐末的做法。
客观上，病人和医生的信息完全不对称，病人的所有消费都是通过医生来实现的。在“以药养医”的现况下，许多医院的药品收入还是占到医院收入的50%以上，医生收益的很大一部分来自于药品利润。医生在没有利益保障的情况下，很容易想出一些变通的法子，如果没有系统的改革，只采取单一的举措，效果很难令人满意。
当然，卫生部制定此《办法》，是对消费者权益的保护，能从一定程度上避免医患双方可能发生的矛盾。但如果把这种效果扩大化，认为处方药会大量流入药店，医院垄断处方药的局面会得到改观，是否高兴得太早了？, http://www.100md.com