关于伪科学！
一次被批判的经历
http://www.100md.com
2007年4月12日
原文：http://blog.sina.com.cn/oyaiwesun
引：前些日子写了一篇《生命的本质在于其信息本质，而不是其物理化学本质！》，鼓吹了一下，太阳和月亮的爱情，被批判为伪科学。
-----------------------------------------------------------------------
关于伪科学，我可不敢当！在宣传为科学。
前有司马南，后有何祚庥这些反伪斗士，当头棒喝，围追堵截，那容我露头。
解释一下，这篇感慨是我在看了某片寻找“地外文明”的文章，其中讨论以硅为基础的生命形式，一点点小的感慨。
其实，我还挺敬仰这些反伪斗士，说的话都到我心坎一去了，反“特异功能”，反“气功”，反“中医”，一切的一切，感觉都合我意，打个比方，我对特异功能的认识：第一我没见过（我练过气功，一段时间练得很投入），也许存在，那也一定是小概率事件，小到足以忽略，第二，气功是对保健有作用的，人类发明了各种体操，锻炼身体，气功和瑜伽等是神经系统的体操，气功和体操不能产生特异功能，经管我气功荒废多年，但我还是觉得神经系统的体操，确实对保健有意。中医么，幻想作为主流文化企图，是一种没有前途的职业。有人在曲解“越是民族的，越是世界的”，有人认为只要打民族牌，就能冲出世界。任何一个交流密切的文明世界，只可能存在一种主流的文明，希望借助民族牌的力量，希望成为主流文化的代表，是根本要碰的头破血流的。但要记住，任何一种文明，作为一个支流文化，是可以长期保留和发扬广大的，君不见，许许多多传统的陋习，一旦被文化包装，在各个民俗村盛装表演，不用说，老外感兴趣，就我们这些久居都市的庶民，也一样乐得屁颠屁颠。科学和技术，艺术和哲学（宗教），某种程度上是独立的领域，绝不会因为科学和技术的发展，就彻底消灭了“鬼神”，作为一种支流的科学技术，应该尽快投入到艺术和哲学的怀抱，才可能长期生存。
没人能否认某些“草根树皮”能够治病，神秘么？不神秘，多年的实验得到的，现代的化学家早已发现了其中的有效成分，古人能够以“阴阳”，“五行”，来研究世界万物的组成，很伟大了，他们在思考，他们在总结，不要以为那个时代的哲学，紧紧就局限在文学中，中医就是那个时代的科学产物。时过境迁，现代某些人曲解了“古人”的大师的智慧。为什么所有的“圣经”都是以个“故事”叙述，而不是“数学公式”，为什么所有的神都具有人类的面孔，其实这仅仅是一个表达方式，让跟多人能够接受的方式，“古人”的大智慧是不需要任何形式的约束的。愚蠢的现代人，过于执着，（过于执着，就成了嗔，是要下地狱的，哈哈）听到“古人”的只言片语，开始描绘他的物质体现，非得把原始的哲学科学，在没有中间过程的基础上现代化，还搞出许多糊弄我们这些庶民的口号，“西医治标，中医治本”，本是什么，如果这个“本”原本就不是科学范畴的本，你叫科学如何“治”，也不要以为哲学学通了，就“百病不侵”，你请个哲学家给你看痔疮，目前看来有点玄。“西医看局部，中医看整体”，屁话，“系统论”和“全科”从来就是一门早已明确的学科，要说中医和西医的确存在一个显著的区别，这个区别也是科学和技术和艺术哲学（宗教）的区别，科学研究的问题，往往是要有一个明确的范围限定，也就是一个范围，超出这个范围的问题，我不能回答。艺术哲学（宗教）似乎可以回答所有的问题，想怎么回答就怎么回答。我看，最为一门严肃的学科，中医科千万别看到这种整体。中医现代化的另一派别，采用西医的方式方法，研究中医的几千年的实验结果，但这样下去，充其量是西医消化吸收了这些实验，使之发展壮大，比如针灸，也完全可能成为西医的一个具体学科。中医如果和其作为科学理论基础制成的原始的学科哲学思想剥离开，就已经不能称之为中医了。中医的发展必然分化，一部份被西医吸收，成为主流文化的一部分，一部分成为一种艺术和哲学。
为政治服务的科学，也将成为一种艺术形式。科学应该敢于承认“不知道”，没有不知道的科学，不能称之为科学。科学永远不能解决所有问题，从更深远的意义上讲，科学似乎根本解决不了任何问题，几千年前“老子”和“佛祖”思考的任何问题的本质，在几千年后的今天，没有一个能够依靠科学可以得到解决。
忽而发现，竟然也有这样“全能”的反伪斗士，一会发起一个“敬畏自然”的辩论，一会“云南修坝怒斥”环保人士，时时高举科学之剑，左砍右剁，无限风光，让我觉得有些神奇。忽而看见网上一篇文章（http://forum.tech.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=23&fid=295&itemid=20716 ），大揭其“老底”，“事实”清楚，文笔犀利，让人觉得写手文采飞扬，虽然，我也感觉这是一种派系的斗争，文章一褒一贬，明显在寻找其自身的生存空间，文章极力推崇的某位“科学大师”的人体科学，我当年上大学期间买了一本，读完后发现原来是本政治，让我大呼上当，反倒是那本弗洛伊德语言及其艰涩的《梦的解析》，让我一口气读完，我的第一感觉，这是我以前没接触过的一门科学。
让这些人跳吧，有一天会看到他们的盛装表演，观者云集。
一个平衡的社会，“科学家”和“牧师”都是一个值得尊敬的职业，在远古的时候，这两个职业往往是合一的。一个单方面崇拜科学的社会，科学也就会成为一种宗教，更不用说如果这种科学又沦为政治的工具，力量之强大，竟如stargate中的Ori。
跑了半天题，不知道有多少人能够能理解我的贴子的本来思想，不知道，有没有人看过《星际之门》，“古人”发现了一种更高级的存在形式，一种存能量的存在形式，其实作者感受到了一种更加本质的东西---能量，爱因斯坦很早都告诉我们一个公式，让我们理解一种无形的存在形式，虽然不如我在手里的铁球那样实在，或者，今天我告诉你，你握着的铁球原来也并不那么实在。
前有司马南，后有何祚庥这些反伪斗士，当头棒喝，围追堵截，那容我露头。
解释一下，这篇感慨是我在看了某片寻找“地外文明”的文章，其中讨论以硅为基础的生命形式，一点点小的感慨。
其实，我还挺敬仰这些反伪斗士，说的话都到我心坎一去了，反“特异功能”，反“气功”，反“中医”，一切的一切，感觉都合我意，打个比方，我对特异功能的认识：第一我没见过（我练过气功，一段时间练得很投入），也许存在，那也一定是小概率事件，小到足以忽略，第二，气功是对保健有作用的，人类发明了各种体操，锻炼身体，气功和瑜伽等是神经系统的体操，气功和体操不能产生特异功能，经管我气功荒废多年，但我还是觉得神经系统的体操，确实对保健有意。中医么，幻想作为主流文化企图，是一种没有前途的职业。有人在曲解“越是民族的，越是世界的”，有人认为只要打民族牌，就能冲出世界。任何一个交流密切的文明世界，只可能存在一种主流的文明，希望借助民族牌的力量，希望成为主流文化的代表，是根本要碰的头破血流的。但要记住，任何一种文明，作为一个支流文化，是可以长期保留和发扬广大的，君不见，许许多多传统的陋习，一旦被文化包装，在各个民俗村盛装表演，不用说，老外感兴趣，就我们这些久居都市的庶民，也一样乐得屁颠屁颠。科学和技术，艺术和哲学（宗教），某种程度上是独立的领域，绝不会因为科学和技术的发展，就彻底消灭了“鬼神”，作为一种支流的科学技术，应该尽快投入到艺术和哲学的怀抱，才可能长期生存。
没人能否认某些“草根树皮”能够治病，神秘么？不神秘，多年的实验得到的，现代的化学家早已发现了其中的有效成分，古人能够以“阴阳”，“五行”，来研究世界万物的组成，很伟大了，他们在思考，他们在总结，不要以为那个时代的哲学，紧紧就局限在文学中，中医就是那个时代的科学产物。时过境迁，现代某些人曲解了“古人”的大师的智慧。为什么所有的“圣经”都是以个“故事”叙述，而不是“数学公式”，为什么所有的神都具有人类的面孔，其实这仅仅是一个表达方式，让跟多人能够接受的方式，“古人”的大智慧是不需要任何形式的约束的。愚蠢的现代人，过于执着，（过于执着，就成了嗔，是要下地狱的，哈哈）听到“古人”的只言片语，开始描绘他的物质体现，非得把原始的哲学科学，在没有中间过程的基础上现代化，还搞出许多糊弄我们这些庶民的口号，“西医治标，中医治本”，本是什么，如果这个“本”原本就不是科学范畴的本，你叫科学如何“治”，也不要以为哲学学通了，就“百病不侵”，你请个哲学家给你看痔疮，目前看来有点玄。“西医看局部，中医看整体”，屁话，“系统论”和“全科”从来就是一门早已明确的学科，要说中医和西医的确存在一个显著的区别，这个区别也是科学和技术和艺术哲学（宗教）的区别，科学研究的问题，往往是要有一个明确的范围限定，也就是一个范围，超出这个范围的问题，我不能回答。艺术哲学（宗教）似乎可以回答所有的问题，想怎么回答就怎么回答。我看，最为一门严肃的学科，中医科千万别看到这种整体。中医现代化的另一派别，采用西医的方式方法，研究中医的几千年的实验结果，但这样下去，充其量是西医消化吸收了这些实验，使之发展壮大，比如针灸，也完全可能成为西医的一个具体学科。中医如果和其作为科学理论基础制成的原始的学科哲学思想剥离开，就已经不能称之为中医了。中医的发展必然分化，一部份被西医吸收，成为主流文化的一部分，一部分成为一种艺术和哲学。
为政治服务的科学，也将成为一种艺术形式。科学应该敢于承认“不知道”，没有不知道的科学，不能称之为科学。科学永远不能解决所有问题，从更深远的意义上讲，科学似乎根本解决不了任何问题，几千年前“老子”和“佛祖”思考的任何问题的本质，在几千年后的今天，没有一个能够依靠科学可以得到解决。
忽而发现，竟然也有这样“全能”的反伪斗士，一会发起一个“敬畏自然”的辩论，一会“云南修坝怒斥”环保人士，时时高举科学之剑，左砍右剁，无限风光，让我觉得有些神奇。忽而看见网上一篇文章（http://forum.tech.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=23&fid=295&itemid=20716 ），大揭其“老底”，“事实”清楚，文笔犀利，让人觉得写手文采飞扬，虽然，我也感觉这是一种派系的斗争，文章一褒一贬，明显在寻找其自身的生存空间，文章极力推崇的某位“科学大师”的人体科学，我当年上大学期间买了一本，读完后发现原来是本政治，让我大呼上当，反倒是那本弗洛伊德语言及其艰涩的《梦的解析》，让我一口气读完，我的第一感觉，这是我以前没接触过的一门科学。
让这些人跳吧，有一天会看到他们的盛装表演，观者云集。
一个平衡的社会，“科学家”和“牧师”都是一个值得尊敬的职业，在远古的时候，这两个职业往往是合一的。一个单方面崇拜科学的社会，科学也就会成为一种宗教，更不用说如果这种科学又沦为政治的工具，力量之强大，竟如stargate中的Ori。
跑了半天题，不知道有多少人能够能理解我的贴子的本来思想，不知道，有没有人看过《星际之门》，“古人”发现了一种更高级的存在形式，一种存能量的存在形式，其实作者感受到了一种更加本质的东西---能量，爱因斯坦很早都告诉我们一个公式，让我们理解一种无形的存在形式，虽然不如我在手里的铁球那样实在，或者，今天我告诉你，你握着的铁球原来也并不那么实在。
关于本质这个词，其实说白了，并不像任何人说鼓吹的那样的本质（包括我在内），本质的根本目的，并不在于解决一个起源的问题，(Ori的产生)，科学范畴的本质是一种看问题的观点和态度，是一种视角，打个比方，存在许多种语言，人们都可用来交流，你可以所有的书翻译成中文，然后把其他书全部销毁，告诉后人，世界的语言起源于中文。
任何一种“本质”本质上并不比其他“本质”更优越。
如果让我写，《星际之门》，“古人”升天后的形式，那就是一种存信息的形式。
好了，我们现在知道了一个新观念，“能量”比“物质”本质，我是要说的是，“信息”比“能量”更本质。
人类的科学发展很长时间集中在对物质和能量的追求上。炸弹的威力越来越大，说不定那天，一颗手榴弹，把银河系给炸了，也有可能。但不要以为，你拥有制造这样威力巨大的手榴弹的科技，就可以统治宇宙了。
如果让我写，《星际之门》，“古人”升天后的形式，那就是一种存信息的形式。
好了，我们现在知道了一个新观念，“能量”比“物质”本质，我是要说的是，“信息”比“能量”更本质。
人类的科学发展很长时间集中在对物质和能量的追求上。炸弹的威力越来越大，说不定那天，一颗手榴弹，把银河系给炸了，也有可能。但不要以为，你拥有制造这样威力巨大的手榴弹的科技，就可以统治宇宙了。
世界总会让人们出乎意料的。
我说的“纯信息”的存在，大家不要误以为是脱离肉体的灵魂的存在形式，就像E=MC2，不是告诉，你真正脱离物质的存在的能量，而是告诉你学习另一种比较方便的语言。（就像英语，尽管我英语极烂，但我还是有点崇拜它。丢人呀!)我想说的信息的本质也是这样，为什么要这样做呢，我们都知道，物质（包括能量的狭义的物质）都遵守各种各样的守恒定律（或者叫对称定律），如果世界真的仅仅由物质构成，毫无疑问（我自己定义的，别人问了也白问）世界将是机械的，宿命的，我们的科学，也仅仅能够达到这样的范围，而对整个世界中不守恒的部分，能动的部分，将无能为力。我么，感觉很强烈，看到了各种微微的火苗，基于这样的狂热，嗅探到一些自以为是的念头，（打个比方，我小心翼翼的告诉大家1千克=4*pai平方米），整天忙着养家糊口和一些讨厌的政治学习，数学么，离我越来越远，说句大话，“革命尚未成功，同志任须努力！”（抱着头躲起来了！）
我不知道，能有多少人理解，我没有再宣传为科学！
, http://www.100md.com我说的“纯信息”的存在，大家不要误以为是脱离肉体的灵魂的存在形式，就像E=MC2，不是告诉，你真正脱离物质的存在的能量，而是告诉你学习另一种比较方便的语言。（就像英语，尽管我英语极烂，但我还是有点崇拜它。丢人呀!)我想说的信息的本质也是这样，为什么要这样做呢，我们都知道，物质（包括能量的狭义的物质）都遵守各种各样的守恒定律（或者叫对称定律），如果世界真的仅仅由物质构成，毫无疑问（我自己定义的，别人问了也白问）世界将是机械的，宿命的，我们的科学，也仅仅能够达到这样的范围，而对整个世界中不守恒的部分，能动的部分，将无能为力。我么，感觉很强烈，看到了各种微微的火苗，基于这样的狂热，嗅探到一些自以为是的念头，（打个比方，我小心翼翼的告诉大家1千克=4*pai平方米），整天忙着养家糊口和一些讨厌的政治学习，数学么，离我越来越远，说句大话，“革命尚未成功，同志任须努力！”（抱着头躲起来了！）
我不知道，能有多少人理解，我没有再宣传为科学！