我在南京大学做学术报告的经历
张功耀
这篇文章，本没有写的价值。只是因为一位《金陵晚报》的记者发表了歪曲报道，丑化南京大学师生的形象，才不得不写。不过，这样也好，记录一些历史真相。要不然，听凭记者们去胡乱涂鸦，中国真不知要蜕变成什么样子了。
4月12至15日(16日9点离开)，我在南京大学参加了一个全国性的学术会议。应南京大学的邀请，我顺便为南京大学的师生做了一次学术报告。报告主题是《滥用植物疗法的严重后果》。我讲了一小时20分钟，听众提问40分钟。南京大学的师生表现很好，很有教养。虽然，他们当中有不少人在情感上并不同意我的观点，但对待科学问题的辩论，都还十分理性。可以说，整个会场秩序很好。我很满意。
但是，事后，一位《金陵晚报》的记者写出一篇报道，刊登在《金陵晚报》上，居然把会场描写得一团糟。仿佛会场处在严重无序状态。这个报道一传到会场，立刻引起了来自全国各地的与会者和南京大学师生的严重抗议。我个人也认为，这是对南京大学师生的侮辱。这位记者缺乏起码的职业道德。
, 百拇医药
我的报告共分三部分：
第一部分，介绍植物疗法的起源和中外比较。其中最主要的是介绍了古埃及人与古中国人如何使用植物疗法。特别举出的例子是，古中国人和古埃及人如何使用芦荟。
第二部分，介绍已经发现的使用植物疗法的中毒现象。这个部分的基本素材来自台湾中医研究院，我把它们做了分类整理，介绍给了听众。
第三部分，谈了植物疗法的后果评价问题，其中包括生态后果评价、治疗后果评价以及人文环境评价。
报告配有PPT幻灯，图文并茂，听众反应热烈。
事后我知道，来听报告的不只是南京大学的师生，还有不少其它单位的人，另外也混入了一些社会闲杂人员。
经过全国中医存废大讨论之后，我们知道，主张“捍卫中医”的人，其实都是出于一些情感考虑，在科学上则没有发表任何具有挑战性的言论。因此，所有听众提出来的问题，都是在我“计划内”的。只不过提问题的人专业背景不同，个人修养不同，提问题的方式和口气有些不同而已。
, 百拇医药
在现场提问中，口气比较激动的是一个看上去不是南京大学学生的人，和一个南京大学中文系一年级女生。
前者问我，“你本科学什么专业？”
我说：“马列主义。”
又问：“研究生呢？”
我答：“科学技术哲学。”
“博士生呢？”
“我没有读，也不会再读。”
接着他非常无礼地说：“我觉得你不适合于来讨论中医问题。”
我问：“我今天的报告说错了什么吗？”
“满版都是错误。”
, 百拇医药
“你能不能给我指出一点来？”
“想不起来了。”
“你不是说我满版都是错误吗？怎么会想不起来呢？”
全场大笑。
接着我列举科学史上在自己原来专业之外做出贡献的科学家的例子，证明任何人都可以讨论他专业以外的问题。如，法拉第本专业是化学，成名在于电学；托马斯·库恩本专业是物理学，成名在于哲学；写《黄帝内经》《针灸甲乙经》《神农本草经》和《伤寒论》的作者都不是医生，其中为《黄帝内经》做补充的王冰，写《针灸甲乙经》的皇甫谧，终身没有看过一个病人。他们比我更“不懂中医”，可以写出中医“经典著作”(其实是文化垃圾)，我曾经用中医看过病，今天我只是从哲学和方法论角度评论中医，怎么就不可以了呢？我坚定地说，我有评论中医的权利，任何人也甭想剥夺我的这个权利。只要我还有一口气，我就要坚定不移地批评中医。
, 百拇医药
全场鼓掌。
另外一位女生，明显涉世不深，对中医充满感情，提问口气有些慷慨激昂。但问题本身却充满女性内心世界的那种怯懦。她问：“你看，现场有几个赞成你的观点？”接着一片掌声。
我没有马上回答她的问题，而是先了解了一些她的专业背景。她如实回答了我。然后，我说：“你可以去做演讲。不过……”
我接着说：“如果你要做学术研究的话，你就要有一种敢于坚持真理的勇气。如果我的观点已经是许多人都认识到了的问题，不但我的观点没有什么价值，我作为一个学者的存在也没有价值了。你也许知道，当全世界的人都说太阳围绕地球转的时候，只有哥白尼一个人说地球在围绕太阳转，甚至在哥白尼逝世已经90年了，还有人为它献出了生命。当共产主义的幽灵在欧洲徘徊的时候，不也是少数吗？1921年，中国在上海成立中国共产党的时候，不也只有13个代表代表50多个党员吗？你怎么那么怕少数呢？我都不怕，你害怕什么呢？”
, 百拇医药
全场再次爆发出一片掌声。
我的学术报告完了以后，是两天开会时间。
会议结束以后，剩下了我和浙江大学的夏基松老师。一位南京大学的在读博士生请我们共进了16日的早餐。席间，夏老师赞扬我说：“你很有学术勇气。中医问题早就该讨论了。现在大家终于发现，中医问题不讨论不行了。在中国，现在有一种很不好的倾向。什么东西都不能批评。中国文化不能批，孔夫子不能批，中医也不能批。其实这不好。连科学问题都不能批，中国还怎么进步呢？任何社会的进步，尤其是思想进步，都是在批判中实现的。没有批判就不会有进步。所以，我很赞赏你对中医的批判精神。具体问题当然可以讨论，但没有批判精神不行。”
能够得到夏老师这样的肯定，我感到十分欣慰。比较起来，那些情绪化的谩骂和人身攻击，作为一个学者的我，当然就用不着去计较了。, 百拇医药
这篇文章，本没有写的价值。只是因为一位《金陵晚报》的记者发表了歪曲报道，丑化南京大学师生的形象，才不得不写。不过，这样也好，记录一些历史真相。要不然，听凭记者们去胡乱涂鸦，中国真不知要蜕变成什么样子了。
4月12至15日(16日9点离开)，我在南京大学参加了一个全国性的学术会议。应南京大学的邀请，我顺便为南京大学的师生做了一次学术报告。报告主题是《滥用植物疗法的严重后果》。我讲了一小时20分钟，听众提问40分钟。南京大学的师生表现很好，很有教养。虽然，他们当中有不少人在情感上并不同意我的观点，但对待科学问题的辩论，都还十分理性。可以说，整个会场秩序很好。我很满意。
但是，事后，一位《金陵晚报》的记者写出一篇报道，刊登在《金陵晚报》上，居然把会场描写得一团糟。仿佛会场处在严重无序状态。这个报道一传到会场，立刻引起了来自全国各地的与会者和南京大学师生的严重抗议。我个人也认为，这是对南京大学师生的侮辱。这位记者缺乏起码的职业道德。
, 百拇医药
我的报告共分三部分：
第一部分，介绍植物疗法的起源和中外比较。其中最主要的是介绍了古埃及人与古中国人如何使用植物疗法。特别举出的例子是，古中国人和古埃及人如何使用芦荟。
第二部分，介绍已经发现的使用植物疗法的中毒现象。这个部分的基本素材来自台湾中医研究院，我把它们做了分类整理，介绍给了听众。
第三部分，谈了植物疗法的后果评价问题，其中包括生态后果评价、治疗后果评价以及人文环境评价。
报告配有PPT幻灯，图文并茂，听众反应热烈。
事后我知道，来听报告的不只是南京大学的师生，还有不少其它单位的人，另外也混入了一些社会闲杂人员。
经过全国中医存废大讨论之后，我们知道，主张“捍卫中医”的人，其实都是出于一些情感考虑，在科学上则没有发表任何具有挑战性的言论。因此，所有听众提出来的问题，都是在我“计划内”的。只不过提问题的人专业背景不同，个人修养不同，提问题的方式和口气有些不同而已。
, 百拇医药
在现场提问中，口气比较激动的是一个看上去不是南京大学学生的人，和一个南京大学中文系一年级女生。
前者问我，“你本科学什么专业？”
我说：“马列主义。”
又问：“研究生呢？”
我答：“科学技术哲学。”
“博士生呢？”
“我没有读，也不会再读。”
接着他非常无礼地说：“我觉得你不适合于来讨论中医问题。”
我问：“我今天的报告说错了什么吗？”
“满版都是错误。”
, 百拇医药
“你能不能给我指出一点来？”
“想不起来了。”
“你不是说我满版都是错误吗？怎么会想不起来呢？”
全场大笑。
接着我列举科学史上在自己原来专业之外做出贡献的科学家的例子，证明任何人都可以讨论他专业以外的问题。如，法拉第本专业是化学，成名在于电学；托马斯·库恩本专业是物理学，成名在于哲学；写《黄帝内经》《针灸甲乙经》《神农本草经》和《伤寒论》的作者都不是医生，其中为《黄帝内经》做补充的王冰，写《针灸甲乙经》的皇甫谧，终身没有看过一个病人。他们比我更“不懂中医”，可以写出中医“经典著作”(其实是文化垃圾)，我曾经用中医看过病，今天我只是从哲学和方法论角度评论中医，怎么就不可以了呢？我坚定地说，我有评论中医的权利，任何人也甭想剥夺我的这个权利。只要我还有一口气，我就要坚定不移地批评中医。
, 百拇医药
全场鼓掌。
另外一位女生，明显涉世不深，对中医充满感情，提问口气有些慷慨激昂。但问题本身却充满女性内心世界的那种怯懦。她问：“你看，现场有几个赞成你的观点？”接着一片掌声。
我没有马上回答她的问题，而是先了解了一些她的专业背景。她如实回答了我。然后，我说：“你可以去做演讲。不过……”
我接着说：“如果你要做学术研究的话，你就要有一种敢于坚持真理的勇气。如果我的观点已经是许多人都认识到了的问题，不但我的观点没有什么价值，我作为一个学者的存在也没有价值了。你也许知道，当全世界的人都说太阳围绕地球转的时候，只有哥白尼一个人说地球在围绕太阳转，甚至在哥白尼逝世已经90年了，还有人为它献出了生命。当共产主义的幽灵在欧洲徘徊的时候，不也是少数吗？1921年，中国在上海成立中国共产党的时候，不也只有13个代表代表50多个党员吗？你怎么那么怕少数呢？我都不怕，你害怕什么呢？”
, 百拇医药
全场再次爆发出一片掌声。
我的学术报告完了以后，是两天开会时间。
会议结束以后，剩下了我和浙江大学的夏基松老师。一位南京大学的在读博士生请我们共进了16日的早餐。席间，夏老师赞扬我说：“你很有学术勇气。中医问题早就该讨论了。现在大家终于发现，中医问题不讨论不行了。在中国，现在有一种很不好的倾向。什么东西都不能批评。中国文化不能批，孔夫子不能批，中医也不能批。其实这不好。连科学问题都不能批，中国还怎么进步呢？任何社会的进步，尤其是思想进步，都是在批判中实现的。没有批判就不会有进步。所以，我很赞赏你对中医的批判精神。具体问题当然可以讨论，但没有批判精神不行。”
能够得到夏老师这样的肯定，我感到十分欣慰。比较起来，那些情绪化的谩骂和人身攻击，作为一个学者的我，当然就用不着去计较了。, 百拇医药