错误百出的《黄帝内经》
落星的BLOG http://blog.sina.com.cn/u/44cdadb3010009rv
前些日子看到方舟子说，张仲景的医学常识不如现在医科大学的毕业生，引起了大众的广泛争论。
前段时间看到罗素说了一句话，亚里士多德的《物理学》几乎没有一句是对的。
为什么西方人那么容易便能如此接受这样的事情，而我们却要痛苦的挣扎。
我们不能奢求古人知道的很多，他们认识这个世界的方法和眼光很有限，他们写得东西也都是在他们当时看来很先进的，相当有创造性和建设性的，也是功不可没的，即使到了现在他也是我们认识世界的一个有效的借鉴，他们的世界观也有相当的可取之处。可是，我们仍然有必要以亚里士多德的《物理学》作为我们现代物理学最重要的著作么？或者说，我们有必要把《黄帝内经》作为我们治病救人的医学的重要参考书籍么？
, http://www.100md.com
但是，在BBS上看到很多中医言称，每看一次《黄帝内经》都有很多收获，我不知道他们的收获从何而来，而且我也相信，那些潜心于XX的人，每看一次《转 XX》收获不一定比他们少。记得有一次和一个中医讨论中医药理论，他举了一个例子来证明我对中医的不了解，原文不太能记得，大意是这样，大意是大地悬浮于宇宙之中，使他能够悬浮于宇宙的力量是“大气”。这种“大气”当然不是现在的大气，因为我相信那时的人还不知道有什么空气之类的东西，至少他们不知道现在的大气是什么？很奇怪，为什么他们居然能用这样的话来反驳我，如果他能用这句话也说明这句话在大多数中医看来是正确的，或许这就是他们认为的经典，可是这句话有什么可取之处，整句话来，这句话是完全错误的。
我看过《黄帝内经》不多，只看过一些，世界观值得学习，可是理论除了没有什么实际借鉴意义的玄学外，没有多少是正确的。
不要说亚里士多德、阿基米德、柏拉图之类的人，就是稍近牛顿、达尔文等科学巨匠，他们在很多感性经验上面他们的确要比我们知道许多，但是关于正确的理论知识，他们肯定没有现在物理学、生物学大学毕业生知道的多，甚至是高中生毕业生我相信都能和他们不相上下。可是这些并不能阻碍他们成为一代的科学巨匠，成为一代伟人、圣人，但是不管怎样，他们已经是过去，我们不仅仅是要站他们的的肩膀上，我们还要站在站在他们肩膀好几层之上的人的肩膀上。因此我们有什么理由相信，张仲景等东汉甚至之前的人能够比现代人了解的更多，即使是更靠经验的医学？他们的东西，很多经验是十分有效的，但他们的所谓的理论几乎是完全错误的，我们不可求古人完全正确，如果完全正确，哪只能说明他们根本什么也没说，或者换个方法来说，他们讲的一些全是模棱两可的东西，或者中医所说的学习中医需要悟性。不在乎你从这些经典里学到什么理解到什么，在乎的是你怎么把你遇到的东西往这些理论往上面凑。
黄帝内经错误百出，也许本不是应该值得争论的事情，可是爱国主义使中医盲目地反对，使那些无知的人随声附合，动不动就以汉奸称呼对方。也是现在很多时候，爱国主义成为证明我们历史和传统正确的最主要的证据，或者说依据。
或者说，我们不仅仅要告诉国人，什么是民主、科学，而是应该告诉他们，什么才是真正的爱，什么是真正的爱国。, 百拇医药
前些日子看到方舟子说，张仲景的医学常识不如现在医科大学的毕业生，引起了大众的广泛争论。
前段时间看到罗素说了一句话，亚里士多德的《物理学》几乎没有一句是对的。
为什么西方人那么容易便能如此接受这样的事情，而我们却要痛苦的挣扎。
我们不能奢求古人知道的很多，他们认识这个世界的方法和眼光很有限，他们写得东西也都是在他们当时看来很先进的，相当有创造性和建设性的，也是功不可没的，即使到了现在他也是我们认识世界的一个有效的借鉴，他们的世界观也有相当的可取之处。可是，我们仍然有必要以亚里士多德的《物理学》作为我们现代物理学最重要的著作么？或者说，我们有必要把《黄帝内经》作为我们治病救人的医学的重要参考书籍么？
, http://www.100md.com
但是，在BBS上看到很多中医言称，每看一次《黄帝内经》都有很多收获，我不知道他们的收获从何而来，而且我也相信，那些潜心于XX的人，每看一次《转 XX》收获不一定比他们少。记得有一次和一个中医讨论中医药理论，他举了一个例子来证明我对中医的不了解，原文不太能记得，大意是这样，大意是大地悬浮于宇宙之中，使他能够悬浮于宇宙的力量是“大气”。这种“大气”当然不是现在的大气，因为我相信那时的人还不知道有什么空气之类的东西，至少他们不知道现在的大气是什么？很奇怪，为什么他们居然能用这样的话来反驳我，如果他能用这句话也说明这句话在大多数中医看来是正确的，或许这就是他们认为的经典，可是这句话有什么可取之处，整句话来，这句话是完全错误的。
我看过《黄帝内经》不多，只看过一些，世界观值得学习，可是理论除了没有什么实际借鉴意义的玄学外，没有多少是正确的。
不要说亚里士多德、阿基米德、柏拉图之类的人，就是稍近牛顿、达尔文等科学巨匠，他们在很多感性经验上面他们的确要比我们知道许多，但是关于正确的理论知识，他们肯定没有现在物理学、生物学大学毕业生知道的多，甚至是高中生毕业生我相信都能和他们不相上下。可是这些并不能阻碍他们成为一代的科学巨匠，成为一代伟人、圣人，但是不管怎样，他们已经是过去，我们不仅仅是要站他们的的肩膀上，我们还要站在站在他们肩膀好几层之上的人的肩膀上。因此我们有什么理由相信，张仲景等东汉甚至之前的人能够比现代人了解的更多，即使是更靠经验的医学？他们的东西，很多经验是十分有效的，但他们的所谓的理论几乎是完全错误的，我们不可求古人完全正确，如果完全正确，哪只能说明他们根本什么也没说，或者换个方法来说，他们讲的一些全是模棱两可的东西，或者中医所说的学习中医需要悟性。不在乎你从这些经典里学到什么理解到什么，在乎的是你怎么把你遇到的东西往这些理论往上面凑。
黄帝内经错误百出，也许本不是应该值得争论的事情，可是爱国主义使中医盲目地反对，使那些无知的人随声附合，动不动就以汉奸称呼对方。也是现在很多时候，爱国主义成为证明我们历史和传统正确的最主要的证据，或者说依据。
或者说，我们不仅仅要告诉国人，什么是民主、科学，而是应该告诉他们，什么才是真正的爱，什么是真正的爱国。, 百拇医药