中医，再次期待湖南？
怕水的鱼http://blog.sina.com.cn/u/48e3596d0100098h
偶然读到5月20号的《三湘都市报》周日版《新一周》，B6版是整版的《中医，再次期待湖南》(记者张思佳)。最近也算加入了中医废存问题的讨论，整体来说，保医派实在没有什么新鲜观点，而且就我的阅读范围，极少看到媒体发言，我看到的多是网上转述的，今天亲眼看到了，自然要多看一眼。
大幅压题照片旁边是导语，此报的观点(或立场？)明确无疑：
2006年，张功耀、方舟子悍然举起了废中医的旗帜，掀起了一场激烈的论辩，中医到底怎么了？中医不是科学？中医真的应该废除？当一切争论都冒失偃旗息鼓的时候，湖南，作为中医重地，将再一次发力呐喊，为中医正名。 5月23日至25日，国家中医药管理局将召集全国的中医名家汇聚长沙，召开“纪念衡阳会议25周年暨中西医发展战略研究”峰会，同时在湖南中医药大学举行座谈演讲，这不仅是对“衡阳会议”历史性作用的肯定，也是对湖南中医事业的发展、中医人才的培养的高度肯定。
, http://www.100md.com
《三湘都市报》是湖南省委机关报《湖南日报》的子报，在湖南的影响力高过其母报《湖南日报》,与《潇湘晨报》同为最有有影响力湖南本土市民报。有趣的是，《新一周》是《三湘都市报》里一个相对独立的板块，算得上是报中报，以吃喝玩乐为基本主题，不涉及意识形态之类的话题，编辑们的版面决定权也相对较大，一篇关于中医的报道，在这样的版面里显得特别突兀，以湖南对新闻媒体管制之严密，有理由认为这是官方的论调，又或许，官方要求在这样的版面发出这样的报道，以掩饰点什么。
这个整版其实也没什么新意，主文不过四五百字，分两个小段：“湖南，坐堂大夫的发源地”“湖南中医五老影响全国”，大约地回顾了一下从“上古时代”到“近代”湖南中医的辉煌历史，对中医面临的困境去不着一词。
《链接》这个小栏目里，有两段文字，一段是《衡阳会议振兴中医》，作为资料回顾了一下82年的“全国中医医院和高等中医教育工作会议”及作用。另一段是《胡适种一小事记》，把胡适反中医又看中医病用中医治好了痔疮而好好的讽刺了一把。(这段公案记得在什么地方看过，内容如何记不清了，印象中不是这么回事儿)
, 百拇医药
《名家说话》这个栏目是重头，全文抄上来共赏。《三湘都市报》的电子版滞后一个月，没法拷贝，只能一个一个敲了。
“农民‘就医难、因病致贫’现象普遍，中医药简单、方便、价廉，可保证人民群众用得起，是‘惠民工程’，也是广大农民健康最基本和最现实的医疗卫生保障措施” ——湖南中医药大学党委书记，博士生导师 蔡光先
“现实生活中，有很多疾病通过中医药是可以预防和及时治疗的。比如一些凉茶，不仅解渴解凉，还能达到防暑清热，未病先防的作用，这正是重要的独到之处。一个王老吉去年的产值是30多个亿，不仅促进经济发展，又宣传普及了中医药的知识。” ——湖南中医药大学党委副书记，教授 陈弘
“可尝试纯中医教学，不学外语，不学西医，从初中就开始招生，从《伤寒论》开始等等，这种按中医模式培养出来的读书郎中，以后很有可能是名副其实振兴中医事业的坐堂大夫。” ——湖南中医药大学副校长 教授 博士生导师 何清湖
, 百拇医药
“中医独特的文化底蕴往往暗藏于民间，目前仍有很多大夫在农村行医，他们都是继承和发扬了中医前辈们留下来的‘功夫’，真正的名医在民间，这话一点也不假。现在培养中医人才，可以从民间拜师学艺入手，不仅继承传统，还能把中医向民间推广，活学活用。” ——湖南中医药大学教授中西医结合医院院长 秦裕辉
“中医的优势是毋庸置疑的：不需要作动物实验，很多西医解决不了的疑难杂症，终以解决了；中药材90%都是植物药，在阳光充足，水露滋润，空气清新的生态环境下长成，毒素少，对人体很少有副作用，值得信赖。” ——湖南中医药大学内科教授博士生导师 程丑夫
“为发展中医，最好是办诊所，不要只搞医院，要向社区推广，将临床和理论结合在一起，纯中医看病，以‘我是中医人’的身份从事中医事业。” ——湖南中医药大学教授 彭坚 这些中医人士的言论我就不评价了，这是项大工程，而且，这些言论似乎被反中医人士批驳得差不多了，没必要重复。我只想质疑一点：既然以张功耀、方舟子“废中医”为导入点，为什么只有中医界人士的自弹自唱，对反对派的观点去置之不理呢？
我们的媒体，其实是没有观点的，最终，只是工具而已。, 百拇医药
偶然读到5月20号的《三湘都市报》周日版《新一周》，B6版是整版的《中医，再次期待湖南》(记者张思佳)。最近也算加入了中医废存问题的讨论，整体来说，保医派实在没有什么新鲜观点，而且就我的阅读范围，极少看到媒体发言，我看到的多是网上转述的，今天亲眼看到了，自然要多看一眼。
大幅压题照片旁边是导语，此报的观点(或立场？)明确无疑：
2006年，张功耀、方舟子悍然举起了废中医的旗帜，掀起了一场激烈的论辩，中医到底怎么了？中医不是科学？中医真的应该废除？当一切争论都冒失偃旗息鼓的时候，湖南，作为中医重地，将再一次发力呐喊，为中医正名。 5月23日至25日，国家中医药管理局将召集全国的中医名家汇聚长沙，召开“纪念衡阳会议25周年暨中西医发展战略研究”峰会，同时在湖南中医药大学举行座谈演讲，这不仅是对“衡阳会议”历史性作用的肯定，也是对湖南中医事业的发展、中医人才的培养的高度肯定。
, http://www.100md.com
《三湘都市报》是湖南省委机关报《湖南日报》的子报，在湖南的影响力高过其母报《湖南日报》,与《潇湘晨报》同为最有有影响力湖南本土市民报。有趣的是，《新一周》是《三湘都市报》里一个相对独立的板块，算得上是报中报，以吃喝玩乐为基本主题，不涉及意识形态之类的话题，编辑们的版面决定权也相对较大，一篇关于中医的报道，在这样的版面里显得特别突兀，以湖南对新闻媒体管制之严密，有理由认为这是官方的论调，又或许，官方要求在这样的版面发出这样的报道，以掩饰点什么。
这个整版其实也没什么新意，主文不过四五百字，分两个小段：“湖南，坐堂大夫的发源地”“湖南中医五老影响全国”，大约地回顾了一下从“上古时代”到“近代”湖南中医的辉煌历史，对中医面临的困境去不着一词。
《链接》这个小栏目里，有两段文字，一段是《衡阳会议振兴中医》，作为资料回顾了一下82年的“全国中医医院和高等中医教育工作会议”及作用。另一段是《胡适种一小事记》，把胡适反中医又看中医病用中医治好了痔疮而好好的讽刺了一把。(这段公案记得在什么地方看过，内容如何记不清了，印象中不是这么回事儿)
, 百拇医药
《名家说话》这个栏目是重头，全文抄上来共赏。《三湘都市报》的电子版滞后一个月，没法拷贝，只能一个一个敲了。
“农民‘就医难、因病致贫’现象普遍，中医药简单、方便、价廉，可保证人民群众用得起，是‘惠民工程’，也是广大农民健康最基本和最现实的医疗卫生保障措施” ——湖南中医药大学党委书记，博士生导师 蔡光先
“现实生活中，有很多疾病通过中医药是可以预防和及时治疗的。比如一些凉茶，不仅解渴解凉，还能达到防暑清热，未病先防的作用，这正是重要的独到之处。一个王老吉去年的产值是30多个亿，不仅促进经济发展，又宣传普及了中医药的知识。” ——湖南中医药大学党委副书记，教授 陈弘
“可尝试纯中医教学，不学外语，不学西医，从初中就开始招生，从《伤寒论》开始等等，这种按中医模式培养出来的读书郎中，以后很有可能是名副其实振兴中医事业的坐堂大夫。” ——湖南中医药大学副校长 教授 博士生导师 何清湖
, 百拇医药
“中医独特的文化底蕴往往暗藏于民间，目前仍有很多大夫在农村行医，他们都是继承和发扬了中医前辈们留下来的‘功夫’，真正的名医在民间，这话一点也不假。现在培养中医人才，可以从民间拜师学艺入手，不仅继承传统，还能把中医向民间推广，活学活用。” ——湖南中医药大学教授中西医结合医院院长 秦裕辉
“中医的优势是毋庸置疑的：不需要作动物实验，很多西医解决不了的疑难杂症，终以解决了；中药材90%都是植物药，在阳光充足，水露滋润，空气清新的生态环境下长成，毒素少，对人体很少有副作用，值得信赖。” ——湖南中医药大学内科教授博士生导师 程丑夫
“为发展中医，最好是办诊所，不要只搞医院，要向社区推广，将临床和理论结合在一起，纯中医看病，以‘我是中医人’的身份从事中医事业。” ——湖南中医药大学教授 彭坚 这些中医人士的言论我就不评价了，这是项大工程，而且，这些言论似乎被反中医人士批驳得差不多了，没必要重复。我只想质疑一点：既然以张功耀、方舟子“废中医”为导入点，为什么只有中医界人士的自弹自唱，对反对派的观点去置之不理呢？
我们的媒体，其实是没有观点的，最终，只是工具而已。, 百拇医药