西医对中医的”傲慢与偏见”
西医成天老批评中医”不科学”，送给西医一句话：”想刮别人的胡子，先把自己胡子刮干净” 首先谈谈西医治癌的”丰功伟业”吧！众所周知，西医治癌是死路一条，现在割”干净”了，几年内又复发，终究下场是全身弥漫致死亡，这是铁的事实，无庸争辩！西医治癌”三大凶器”：”手术”割一割，”放射线”照一照，或吃一些令人痛苦万分的”化疗”药。这三大手段”疗效”如何？感受如何？尝过”甜头”的患者冷暖自知，不用赘述。尝了”甜头”，如果有效，那也就算了，偏偏受了罪还要面临死亡下场，西医治癌不是”杀人工业”是啥？西医治癌如果有特效，病人何苦去找中医？西医自身治不好病人，还百般恐吓患者，堵住其它求生机会，这就是西医的嘴脸。基本上，西医对中晚期癌症是束手无策的！美国总统得了也是一样。 西医每天医死成千上万癌症患者，可为何没人主张废西医？林妹妹吃了来路不明的中药，而且也不过是个个案，就有人狂吠废中医，若以林妹妹这样的标准，西医不知要给废几亿次了，我听到周遭给西医治癌的没一活命，那西医是不是更应该废？ 台湾富商林百里到祖国大陆医肺癌怎么不去找西医手术啊？以他富有程度怎敢乱投医？结果他是找上上海名中医邱佳信。而且也已取得稳定控制效果。如果他留在台湾给西医治疗，今天恐怕已横躺着了！郭台铭老婆林淑如当初得乳腺癌，郭台铭花大把钞票延请”最高明”西医医治，就像西医讲的”早期治疗”，可却”割了又长，长了又割”（西医治癌也只懂得如此，不知从根本治起），早期发现又如何？首富之妻还不是死路一条？寻常百姓给西医治更不用说！总结来说，西医治癌= 死路一条，可不是吗？ 真正让中医药存在的力量就是”疗效”！纵使西医药界既得利益者倾巢而出诋毁中医疗效，但广大的中医药疗效受惠群众挡住了这股反中医药逆流！没有疗效谁还支持？为什么那么多人由西医转向中医？因为太多的癌症患者死在西医三大凶器（手术、放射疗、化疗）之下。太多西医的”客户”，被西医越医越重症。西医的无能造就了中医药的发扬光大，不是吗？ 中西医比较问题本来就跟爱国、不爱国没有任何关联。现代中医已经利用先进科学分析有效成份了，国家级中医药科研单位基本也已跟精密化验过程结合了，有人还在说中医药是”一把草一罐药”？不知是”井底之蛙”还是故意毁谤，中医药那点不科学？？还在用”古老”二字诋毁现代中医药产业？其心可诛！西医治癌，铺天盖地宣传说：早期发现”治愈”率高，试问：台湾首富郭台铭的老婆乳腺癌割的还不够早啊？最后还不是复发死亡？所有经西医手术割除的癌肿块，从没听说 100%割干净的！也就是说：复发率几乎是100%！！只是时间问题，其根本问题就是：癌症治疗根本就不能用手术方法解决！！！西医从一开始就已经走错路了！在错误的路子上走一百年一千年也是死胡同。癌症发生是全身性异常表现在瘤株上的一种病变，西医割癌就像把冰山一角削掉就以为冰山全不见了那么幼稚，殊不知：水平面下的大块冰山才是致命关键！这就是为何西医手术对癌肿块割了又长，长了又割的原因。用”手术手段”去治疗癌症是永远没办法治愈癌症的，只有从根源去铲除才是今后人类战胜癌症正确的道路。从西医目前对付癌症的各种手段上看不到这样的方向。就算早期割除照样会复发，为什么？因为癌症根本不能用手术割除解决。 总之，中医药受到广大人民接受，绝对不是盲目的，还有人诡辩说：受到广大人民支持的东西不一定是对的，医疗关系人命，谁敢盲目？没有疗效，谁敢支持？一种医学有没有效？去问问广大人民群众便知晓，不是一小撮小丑的谬论能下定论的。西医的长处在病灶检验、急症处理。本来我也想提废西医之论的，可想想，西医还有这么点剩余价值也就作罢了，而且也可表现出中医界的风度，不与西医界一般见识。 , http://www.100md.com