张功耀：从今后再不“论”中医中药
2007年06月29日江南时报
本报关于中西医之争系列争鸣的报道已经刊发了数期，引起了社会上中西医的再次关注。本报昨天发表对“中国中医废医论的倡导者”、中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀先生的专访后，也引起不少读者的回应。
一位自称是退休老中医的吴先生打来电话说：“中医到底有没有用，到底科学不科学，不能仅仅听这些学者在争论，应该到中医院门口去看看，应该问问那些在中医院治好病的患者，这才是最主要的。”
同时，这位老中医也呼吁：“权威部门需要出来澄清事实，否则争论时间长了，老百姓很难弄清到底谁是谁非。”
与之同时，本报记者昨天收到了张功耀先生的来信，他在信中评价说：“我本人高度评价我国自去年以来的关于中医中药问题的争论。”
他认为：“这场讨论，不但促使我们深刻地反思了中医中药问题，更重要的是促使我们系统地反思了我们习以为常的医疗观念。尽管这场讨论出现了一些令人不愉快的事，但总的来说是积极的。我们能够把中医中药问题重新提出来，本身就是一次伟大的进军。”
同时，他也希望借助本报声明：“从今往后，如果没有重大的中医问题或中医事件出来，我准备休笔一个时期，不再发表有关中医中药的议论文章。”
张教授的理由是：“因为我的工作忙，担负的教学任务和科学研究任务都比较重，年龄也不饶人，我已年过半百，心力也多少有些不济，而且，中医中药问题也不可能在短期内争出一个明确的答案来。”, 百拇医药
本报关于中西医之争系列争鸣的报道已经刊发了数期，引起了社会上中西医的再次关注。本报昨天发表对“中国中医废医论的倡导者”、中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀先生的专访后，也引起不少读者的回应。
一位自称是退休老中医的吴先生打来电话说：“中医到底有没有用，到底科学不科学，不能仅仅听这些学者在争论，应该到中医院门口去看看，应该问问那些在中医院治好病的患者，这才是最主要的。”
同时，这位老中医也呼吁：“权威部门需要出来澄清事实，否则争论时间长了，老百姓很难弄清到底谁是谁非。”
与之同时，本报记者昨天收到了张功耀先生的来信，他在信中评价说：“我本人高度评价我国自去年以来的关于中医中药问题的争论。”
他认为：“这场讨论，不但促使我们深刻地反思了中医中药问题，更重要的是促使我们系统地反思了我们习以为常的医疗观念。尽管这场讨论出现了一些令人不愉快的事，但总的来说是积极的。我们能够把中医中药问题重新提出来，本身就是一次伟大的进军。”
同时，他也希望借助本报声明：“从今往后，如果没有重大的中医问题或中医事件出来，我准备休笔一个时期，不再发表有关中医中药的议论文章。”
张教授的理由是：“因为我的工作忙，担负的教学任务和科学研究任务都比较重，年龄也不饶人，我已年过半百，心力也多少有些不济，而且，中医中药问题也不可能在短期内争出一个明确的答案来。”, 百拇医药