解审方之难,须医师和药师各尽其责
编辑:
您好!
我读了6月22日“医院药房”版的《“诊断”之简，审方之难》一文，深有感触。联想今年5月1日已开始执行的《处方药管理办法》，笔者以为，解决审方之难，医师和药师应本着各尽其责的工作态度，切实为患者的身体健康负责。
对医师和药师而言，《处方药管理办法》的执行对二者的责任都有了新的定位。如第三十五条提出“用药适宜性”，明显把药师的地位提高了，即要求药师履行好审方权，同时也暗示:医师开处方将受到约束。也就是说，医师在临床诊断中，不仅要准确判断患者的病因，更要开出对症的处方。这个“对症”就是“用药的适宜性”，审查处方的合理性自然就成了药师的责任了，因为药师对各类药物很熟悉。但在现实的医疗服务实践中，药师审方却存在着不少难点，医师的处方过于简单是导致药师难以衡量用药合理性的主要原因。就如文中提到的麻醉科某住院处方“诊断：心包积液，用药：阿托品针”，没有用药目的，不知道医师从哪方面入手治病，药师审方从何而谈？
医师和药师的工作特点及业务优势各有侧重。《处方药管理办法》强调药师审方的作用并非否定和削弱医师的处方权，相反是将二者的优势更好地结合起来。医师侧重于疾病诊断并对症下药，而药师侧重于药物功效、配伍禁忌及药学服务等，如果二者的长处能得到最大限度地发挥，就为患者安全用药加了一道保险，对患者康复和用药安全具有十分重要的意义。
《处方药管理办法》的实施，对医师和药师均提出了新的、更高的要求。作为医师，应将临床诊断结果和用药目的清楚地写在处方上，合理开具处方；作为药师，也应多与临床医师交流，了解并掌握其用药习惯，为审方打好基础。二者的矛盾主要还是工作协调和配合的问题，只要双方都能从患者的角度出发，各尽其责，“审方之难”就不成问题了。
读者 王峰
7月1日, http://www.100md.com
您好!
我读了6月22日“医院药房”版的《“诊断”之简，审方之难》一文，深有感触。联想今年5月1日已开始执行的《处方药管理办法》，笔者以为，解决审方之难，医师和药师应本着各尽其责的工作态度，切实为患者的身体健康负责。
对医师和药师而言，《处方药管理办法》的执行对二者的责任都有了新的定位。如第三十五条提出“用药适宜性”，明显把药师的地位提高了，即要求药师履行好审方权，同时也暗示:医师开处方将受到约束。也就是说，医师在临床诊断中，不仅要准确判断患者的病因，更要开出对症的处方。这个“对症”就是“用药的适宜性”，审查处方的合理性自然就成了药师的责任了，因为药师对各类药物很熟悉。但在现实的医疗服务实践中，药师审方却存在着不少难点，医师的处方过于简单是导致药师难以衡量用药合理性的主要原因。就如文中提到的麻醉科某住院处方“诊断：心包积液，用药：阿托品针”，没有用药目的，不知道医师从哪方面入手治病，药师审方从何而谈？
医师和药师的工作特点及业务优势各有侧重。《处方药管理办法》强调药师审方的作用并非否定和削弱医师的处方权，相反是将二者的优势更好地结合起来。医师侧重于疾病诊断并对症下药，而药师侧重于药物功效、配伍禁忌及药学服务等，如果二者的长处能得到最大限度地发挥，就为患者安全用药加了一道保险，对患者康复和用药安全具有十分重要的意义。
《处方药管理办法》的实施，对医师和药师均提出了新的、更高的要求。作为医师，应将临床诊断结果和用药目的清楚地写在处方上，合理开具处方；作为药师，也应多与临床医师交流，了解并掌握其用药习惯，为审方打好基础。二者的矛盾主要还是工作协调和配合的问题，只要双方都能从患者的角度出发，各尽其责，“审方之难”就不成问题了。
读者 王峰
7月1日, http://www.100md.com