印度或继续对中国扑热息痛征反倾销税
笼罩着我国大宗解热镇痛类原料药扑热息痛的反倾销阴云依然未散。
日前，印度当局公布了对原产自中国的扑热息痛产品反倾销日落复审调查的结果。印度方面认定中国扑热息痛构成倾销，并将继续对其征收反倾销税，征收额度为3.26美元/公斤(按结构价格计算)。这意味着我国出口印度的扑热息痛原料药不得不再次遭遇为时5年的反倾销税周期。
应诉“意思不大”？
印度对原产自我国的扑热息痛加征反倾销税始于6年前。2001年1月，印度当局发起对该产品的反倾销调查，2002年1月终裁建议征税，并在同年3月27日开始按照3.26美元/公斤的额度征收反倾销税。
去年7月25日，印度商工部反倾销总局发起对进口自中国的扑热息痛的反倾销日落复审。这是印度在对中国扑热息痛征收产品反倾销税5年行将期满进行的行政复审，将决定未来是否取消征税。“但国内企业没有应诉抗辩。”近日，医保商会法律部主任官宁云对记者说，现在印度当局已经决定征税，国内企业几乎不存在挽回的机会。
, 百拇医药
7月9日，商务部在其网站公布了“印度当局对扑热息痛产品反倾销日落复审调查的事实披露”。该报告认定自中国进口的产品仍构成倾销，进口对印度国内产业造成了损害，如取消反倾销税将会继续损害印度国内产业。并且该局以非市场经济国家为由以结构价格决定了中国产品的正常价值。
印度商工部反倾销总局此前曾就此专门召开听证会。记者获知，有国内企业参加过会议，并提供了一些企业没有对印度的扑热息痛产业造成实质性损害或损害性威胁的材料，但似乎并未影响到印度当局决策，而企业为何最终没有在行政复审中应诉抗辩现不得而知。
有业内人士猜测，原因之一可能是企业认为应诉的“意思不大”。
扑热息痛是我国解热镇痛类原料药中主要的出口品种，近年来先后遭遇来自南非、印尼、欧盟和印度的反倾销调查。其中，南非自1994年以来一直对中国扑热息痛征收6.85美元/公斤的反倾销税，印尼2005年对中国扑热息痛征收18.62%的反倾销税。在这几起反倾销调查中，中国企业只参加了印尼方面的应诉，但当时应诉的结果很多企业并不满意。
, 百拇医药
另外，自印度2001年开始征收反倾销税以来，对中国的扑热息痛出口影响有限，因而企业并不担心。据海关统计，今年一季度出口印度的扑热息痛不降反升，增幅比去年同期增加了13.61%。原因一方面是“印度对反倾销的征税措施执行得并不规范”，“只有出口价格低于2.5美元/公斤才会征收”；另一方面则如一位扑热息痛生产企业人士所言，“只要产品不直接在印度销售，反倾销税的影响就不大”。
产业压力
对于中国扑热息痛企业来说，现时真正压力来自市场激烈的竞争。
前不久，医保商会在其《2006年西药类商品进出口形势分析及2007年展望》的报告中指出，2006年以来，扑热息痛出口价格持续下滑。“从去年年末开始很多原料药都迎来涨价周期而惟独扑热息痛的价格没什么起色。”医保商会西药部主任乔海利说。
他分析，近年来我国扑热息痛价格持续低迷，主要是缘于产能过剩。据有关预测，到2010年全球扑热息痛的年消费量才10万吨，但目前我国的产能已扩大到8万吨左右，且大部分供应国际市场。令人担忧的是，目前国内的扑热息痛大多是低附加值产品，而由于企业盲目扩产，生产厂家一度达到70多家，导致企业间互相压价，陷入无序竞争。“特别是在东南亚和印度市场，这种情况最为突出”。
, 百拇医药
此外，近年来印度扑热息痛产业的迅速崛起亦给我国产业发展构成强大的压力。自2002年以来，由于原材料价格上涨和生产成本大幅增加，使得中国产品在价格方面竞争力下降，从而令印度扑热息痛得以快速发展。加之我国对氨基苯酚(扑热息痛的上游中间体)大量出口印度，甚至以低于国内的供货价格向印度等国家供货，导致国内供货紧张，相反印度扑热息痛产品的竞争力却进一步提升。
“上游原料低价出口的问题现在仍未得到解决。企业本希望借此次出口退税的调整机会，通过取消对氨基苯酚的退税，抬高其出口价格，以增强国内扑热息痛的价格竞争力，但最终其税率仅由13%降为5%，没能达到企业的预期。”业内专家说。
据海关统计，今年前4月，我国扑热息痛出口平均单价已降至2.94美元/公斤，同比下降7.88%。“实际出口价格可能比统计的还要低，大概在2.6美元/公斤。” 乔海利认为，尽管最近扑热息痛价格行情有上升迹象，但综合今年人民币升值、出口退税调整等政策的影响，要恢复景气可能还要一段时间。, http://www.100md.com(赖强)
日前，印度当局公布了对原产自中国的扑热息痛产品反倾销日落复审调查的结果。印度方面认定中国扑热息痛构成倾销，并将继续对其征收反倾销税，征收额度为3.26美元/公斤(按结构价格计算)。这意味着我国出口印度的扑热息痛原料药不得不再次遭遇为时5年的反倾销税周期。
应诉“意思不大”？
印度对原产自我国的扑热息痛加征反倾销税始于6年前。2001年1月，印度当局发起对该产品的反倾销调查，2002年1月终裁建议征税，并在同年3月27日开始按照3.26美元/公斤的额度征收反倾销税。
去年7月25日，印度商工部反倾销总局发起对进口自中国的扑热息痛的反倾销日落复审。这是印度在对中国扑热息痛征收产品反倾销税5年行将期满进行的行政复审，将决定未来是否取消征税。“但国内企业没有应诉抗辩。”近日，医保商会法律部主任官宁云对记者说，现在印度当局已经决定征税，国内企业几乎不存在挽回的机会。
, 百拇医药
7月9日，商务部在其网站公布了“印度当局对扑热息痛产品反倾销日落复审调查的事实披露”。该报告认定自中国进口的产品仍构成倾销，进口对印度国内产业造成了损害，如取消反倾销税将会继续损害印度国内产业。并且该局以非市场经济国家为由以结构价格决定了中国产品的正常价值。
印度商工部反倾销总局此前曾就此专门召开听证会。记者获知，有国内企业参加过会议，并提供了一些企业没有对印度的扑热息痛产业造成实质性损害或损害性威胁的材料，但似乎并未影响到印度当局决策，而企业为何最终没有在行政复审中应诉抗辩现不得而知。
有业内人士猜测，原因之一可能是企业认为应诉的“意思不大”。
扑热息痛是我国解热镇痛类原料药中主要的出口品种，近年来先后遭遇来自南非、印尼、欧盟和印度的反倾销调查。其中，南非自1994年以来一直对中国扑热息痛征收6.85美元/公斤的反倾销税，印尼2005年对中国扑热息痛征收18.62%的反倾销税。在这几起反倾销调查中，中国企业只参加了印尼方面的应诉，但当时应诉的结果很多企业并不满意。
, 百拇医药
另外，自印度2001年开始征收反倾销税以来，对中国的扑热息痛出口影响有限，因而企业并不担心。据海关统计，今年一季度出口印度的扑热息痛不降反升，增幅比去年同期增加了13.61%。原因一方面是“印度对反倾销的征税措施执行得并不规范”，“只有出口价格低于2.5美元/公斤才会征收”；另一方面则如一位扑热息痛生产企业人士所言，“只要产品不直接在印度销售，反倾销税的影响就不大”。
产业压力
对于中国扑热息痛企业来说，现时真正压力来自市场激烈的竞争。
前不久，医保商会在其《2006年西药类商品进出口形势分析及2007年展望》的报告中指出，2006年以来，扑热息痛出口价格持续下滑。“从去年年末开始很多原料药都迎来涨价周期而惟独扑热息痛的价格没什么起色。”医保商会西药部主任乔海利说。
他分析，近年来我国扑热息痛价格持续低迷，主要是缘于产能过剩。据有关预测，到2010年全球扑热息痛的年消费量才10万吨，但目前我国的产能已扩大到8万吨左右，且大部分供应国际市场。令人担忧的是，目前国内的扑热息痛大多是低附加值产品，而由于企业盲目扩产，生产厂家一度达到70多家，导致企业间互相压价，陷入无序竞争。“特别是在东南亚和印度市场，这种情况最为突出”。
, 百拇医药
此外，近年来印度扑热息痛产业的迅速崛起亦给我国产业发展构成强大的压力。自2002年以来，由于原材料价格上涨和生产成本大幅增加，使得中国产品在价格方面竞争力下降，从而令印度扑热息痛得以快速发展。加之我国对氨基苯酚(扑热息痛的上游中间体)大量出口印度，甚至以低于国内的供货价格向印度等国家供货，导致国内供货紧张，相反印度扑热息痛产品的竞争力却进一步提升。
“上游原料低价出口的问题现在仍未得到解决。企业本希望借此次出口退税的调整机会，通过取消对氨基苯酚的退税，抬高其出口价格，以增强国内扑热息痛的价格竞争力，但最终其税率仅由13%降为5%，没能达到企业的预期。”业内专家说。
据海关统计，今年前4月，我国扑热息痛出口平均单价已降至2.94美元/公斤，同比下降7.88%。“实际出口价格可能比统计的还要低，大概在2.6美元/公斤。” 乔海利认为，尽管最近扑热息痛价格行情有上升迹象，但综合今年人民币升值、出口退税调整等政策的影响，要恢复景气可能还要一段时间。, http://www.100md.com(赖强)