就“号脉能判断胎儿性别”问题，给科技部尚勇副部长和卫生部陈竺部长的一封公开信
尚勇副部长和陈竺部长：
写这封公开信的缘由，是由于2007年6月28日的《科学日报》报道了中国科学技术部尚勇副部长在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式上的致词”中宣布了“中医药作为一门实践性的系统生物医学”所获得的一项爆炸性成就：“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”。并说，“这是系统生物学最好的一种应用与实践”。无疑，这是和B超判断性别，染色体判断性别一样的神奇的技术!
由于这是一项很“不平凡”的成就，正向全世界公示和推广，所以不得不向尚勇副部长提出以下问题：1)这一从脉息“判断男女”的原理是什么？2)有多少实验事例足以支撑这一“重大成就”？3)在实验进程中有无相应的对照组？4)采用什么措施保证了诊断者和被诊断者之间的“双盲”？5)其最终的判断的精度有多大？6)其判断的精度和胎儿怀孕的时间关系如何？7)什么单位，那几位系统生物学工作者从事了这样的科学实验？8)这一成果是否已公开发表，或发表在什么刊物上？9)这一成就是否已得到生物界和医学界的承认？
, http://www.100md.com
因为尚勇副部长是代表中国科技部来参加一个严肃的国际会议，涉及的话题又是严肃的有关中华文明的问题，想来阁下对上述问题有充分准备，曾看到相关的文献资料，而我们却感到十分困惑!但既然这一问题已经提到国际会议，而我们就只好写这封信，敬请尚勇副部长公开答复!
注意到尚勇副部长并不是系统生物学方面的专家，也许难以对上述所提一系列问题作准确答复；但既然是“在罗马召开的中欧中医中药大会”，想来不可能不和中央卫生部有关。尤其是，现任中央卫生部部长的陈竺院士，不仅是血液学和分子生物学的专家，还是系统生物学的倡议者和推动者，而且近来倡议“科学家应通过对中医本质的深入研究，逐步突破中西医学之间的壁垒，创造21世纪新的医学，这种医学既高于现在的中医，也高于现在的西医。(科学时报)”(转引自《科技导报》，2007年，第13期，第14页)；那么，我想陈部长不仅有责任回答我们向尚勇副部长所提的九个问题，而且还有责任进一步回答下列新增加的问题：1)你是否认同这是系统生物学的一项成就？2)你是否认同这一成就“既高于现在的中医，也高于现在的西医”？例如，是否这一成就比B超或染色体分析更高？
, 百拇医药
恕我直说，中医的特点之一，是好吹牛。例如，“中医学的阴阳五行理论博大精深”；但很遗憾，可我们这些能读懂相对论、量子力学的物理学工作者，就是读不懂玄而又玄的“阴阳五行”!又如，把传统中医书籍里清清楚楚写上的“辨证施治”，偷偷改为“辩证论治”或“辩证施治”，以示中医的思维模式更符合共产党人所提倡的辩证的思维模式；很不幸，在尚勇副部长的讲话中，就反映出这种上当受骗；他在讲话中某处用了“辨证施治”四个字，而在另一处就写上“行之有效的辩证论治方法”!然而，辨别之“辨”和辩论之“辩”在汉语中的涵义完全不同，是不能通用的!
为爱护陈竺院士所提倡和喜爱的系统生物学，希望这一系统生物学不要也继承了传统中医里好吹牛的毛病!所以，我们也请陈竺部长公开答复。
此致
敬礼
一位科学爱好者 何祚庥 2007年7月18日, 百拇医药
写这封公开信的缘由，是由于2007年6月28日的《科学日报》报道了中国科学技术部尚勇副部长在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式上的致词”中宣布了“中医药作为一门实践性的系统生物医学”所获得的一项爆炸性成就：“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”。并说，“这是系统生物学最好的一种应用与实践”。无疑，这是和B超判断性别，染色体判断性别一样的神奇的技术!
由于这是一项很“不平凡”的成就，正向全世界公示和推广，所以不得不向尚勇副部长提出以下问题：1)这一从脉息“判断男女”的原理是什么？2)有多少实验事例足以支撑这一“重大成就”？3)在实验进程中有无相应的对照组？4)采用什么措施保证了诊断者和被诊断者之间的“双盲”？5)其最终的判断的精度有多大？6)其判断的精度和胎儿怀孕的时间关系如何？7)什么单位，那几位系统生物学工作者从事了这样的科学实验？8)这一成果是否已公开发表，或发表在什么刊物上？9)这一成就是否已得到生物界和医学界的承认？
, http://www.100md.com
因为尚勇副部长是代表中国科技部来参加一个严肃的国际会议，涉及的话题又是严肃的有关中华文明的问题，想来阁下对上述问题有充分准备，曾看到相关的文献资料，而我们却感到十分困惑!但既然这一问题已经提到国际会议，而我们就只好写这封信，敬请尚勇副部长公开答复!
注意到尚勇副部长并不是系统生物学方面的专家，也许难以对上述所提一系列问题作准确答复；但既然是“在罗马召开的中欧中医中药大会”，想来不可能不和中央卫生部有关。尤其是，现任中央卫生部部长的陈竺院士，不仅是血液学和分子生物学的专家，还是系统生物学的倡议者和推动者，而且近来倡议“科学家应通过对中医本质的深入研究，逐步突破中西医学之间的壁垒，创造21世纪新的医学，这种医学既高于现在的中医，也高于现在的西医。(科学时报)”(转引自《科技导报》，2007年，第13期，第14页)；那么，我想陈部长不仅有责任回答我们向尚勇副部长所提的九个问题，而且还有责任进一步回答下列新增加的问题：1)你是否认同这是系统生物学的一项成就？2)你是否认同这一成就“既高于现在的中医，也高于现在的西医”？例如，是否这一成就比B超或染色体分析更高？
, 百拇医药
恕我直说，中医的特点之一，是好吹牛。例如，“中医学的阴阳五行理论博大精深”；但很遗憾，可我们这些能读懂相对论、量子力学的物理学工作者，就是读不懂玄而又玄的“阴阳五行”!又如，把传统中医书籍里清清楚楚写上的“辨证施治”，偷偷改为“辩证论治”或“辩证施治”，以示中医的思维模式更符合共产党人所提倡的辩证的思维模式；很不幸，在尚勇副部长的讲话中，就反映出这种上当受骗；他在讲话中某处用了“辨证施治”四个字，而在另一处就写上“行之有效的辩证论治方法”!然而，辨别之“辨”和辩论之“辩”在汉语中的涵义完全不同，是不能通用的!
为爱护陈竺院士所提倡和喜爱的系统生物学，希望这一系统生物学不要也继承了传统中医里好吹牛的毛病!所以，我们也请陈竺部长公开答复。
此致
敬礼
一位科学爱好者 何祚庥 2007年7月18日, 百拇医药