整治职业“医闹”治标更需治本
据广东省卫生厅一项调查结果显示，今年1至6月，广东全省各级医疗机构因医疗纠纷引发的患方“暴力索赔”事件共200件，平均每月33件。其中以5月份为最多，达41件。索赔的金额多数为几万至数十万，最高一例发生于惠州市某大医院，达1500万元之巨，令人咋舌(据新快报11月2日报道)。
仔细分析，“医闹”现象可以说危害极大。从表面看，个别闹事者得到了一些利益，但从长远看，“医闹”不仅损害医院的利益，也损害患者利益。只要出现事故就有人大闹医院，那医院以后还敢接收危急病人吗？医院还敢冒风险竭力抢救急重患者吗？所以说，打击“医闹”，对医院，对社会都有好处。但是，除了高喊一声“坚决打击”以外，我们更要注意其他方面的配套工作。在医患纠纷中单个患者往往处于弱势地位。目前正当合法的维权之路耗时费力、代价过高，再加上部分群众对事故报告持怀疑态度、担心鉴定单位与医院互相勾结。还有部分患者受从众心理影响，看别人都闹成了自己也闹，这些原因都在客观上给“医闹”提供了滋生土壤。
当前社会对医疗卫生行业的微词，实在太多了。且莫说哈尔滨千万元医药费、深圳天价医药费以及医务人员收受红包等事件，除了上面提到的“医闹”，还有“票号子”、“医托”及医疗单位的夸大宣传和高治疗费等等，广大患者反映相当强烈。以致连看个普通感冒都要好几百元，哪个患者还会认为现在的医务人员个个都是可敬可爱、为患者解忧的“白衣天使”？在这种背景下，一旦发生医疗事故，患者及其家属难免疑虑顿生，总认为医疗机构不值得信赖。所以“医闹”这种现象的出现，应从医疗行业自身多找原因，首先做到严于律己，严厉惩治医疗行业内部的不正之风，解决患者反映强烈的问题，另外医疗单位服务应该细化，多和患者及其家属沟通，减少医患矛盾。否则，仅仅依靠“打击”，收效不大。与此同时，要改革和完善医患纠纷的评判与处理机制，形成公平、公正、快速有效的鉴定与处理机制，这种机制应是相对中立，医患双方认可的且具有权威性。这才是治标治本的方法。
(梁宏峰李世忠), http://www.100md.com
仔细分析，“医闹”现象可以说危害极大。从表面看，个别闹事者得到了一些利益，但从长远看，“医闹”不仅损害医院的利益，也损害患者利益。只要出现事故就有人大闹医院，那医院以后还敢接收危急病人吗？医院还敢冒风险竭力抢救急重患者吗？所以说，打击“医闹”，对医院，对社会都有好处。但是，除了高喊一声“坚决打击”以外，我们更要注意其他方面的配套工作。在医患纠纷中单个患者往往处于弱势地位。目前正当合法的维权之路耗时费力、代价过高，再加上部分群众对事故报告持怀疑态度、担心鉴定单位与医院互相勾结。还有部分患者受从众心理影响，看别人都闹成了自己也闹，这些原因都在客观上给“医闹”提供了滋生土壤。
当前社会对医疗卫生行业的微词，实在太多了。且莫说哈尔滨千万元医药费、深圳天价医药费以及医务人员收受红包等事件，除了上面提到的“医闹”，还有“票号子”、“医托”及医疗单位的夸大宣传和高治疗费等等，广大患者反映相当强烈。以致连看个普通感冒都要好几百元，哪个患者还会认为现在的医务人员个个都是可敬可爱、为患者解忧的“白衣天使”？在这种背景下，一旦发生医疗事故，患者及其家属难免疑虑顿生，总认为医疗机构不值得信赖。所以“医闹”这种现象的出现，应从医疗行业自身多找原因，首先做到严于律己，严厉惩治医疗行业内部的不正之风，解决患者反映强烈的问题，另外医疗单位服务应该细化，多和患者及其家属沟通，减少医患矛盾。否则，仅仅依靠“打击”，收效不大。与此同时，要改革和完善医患纠纷的评判与处理机制，形成公平、公正、快速有效的鉴定与处理机制，这种机制应是相对中立，医患双方认可的且具有权威性。这才是治标治本的方法。
(梁宏峰李世忠), http://www.100md.com