节能减排应为企业的义务
近期不断看到媒体报道：“为了应对即将强制执行的《制药工业污染物排放标准》(以下简称《标准》)，XX药企再次追加若干万元投入节能减排设施。如今，为了应对环保要求被迫‘放血’喊痛的药企比比皆是。”
这似乎是目前药企们共同的语境，很容易让道理上懂得要“转变产业增长方式”的药企们觉得，环保项目的检查离我们很近，但承担减排义务可能离我们还远。
显然，这是一个误解。药企们自然应将企业发展置于优先地位。但在当前，在坚定推进节能减排、积极调整经济结构的同时，药企们显然应做更多功课。无论是外部压力还是内部压力，都要求药企不应将节能减排当作一个问题来应对，而是作为一项义务承担起来。
外部而言，药企尤其是原料药企业曝光了一系列环境污染事件，外界的质疑逐渐从企业层面上升到行业层面；随着节能减排政策的深化落实，《标准》的强制执行，高能耗、污染大的发酵类、化工类原料制药企业已成为环保治理的重点。
内部来说，环保成本已经成为国内药企们不可规避的问题。部分药企的生产基地因环保问题整改甚至影响了供需状况。以致在2007年众多大宗原料药价格轮番上扬的背景下，药企不得不把更多的目光投向环保。
笔者认为：对前期在环保方面投入到位和有能力消化成本的药企，环保标准并不可怕；对于那些环保违规行为屡见不鲜的药企，重新树立规则的严肃性十分重要，没必要为这种“叫苦喊疼”迟疑；至于那些过去没有任何环保基础的药企，负担不起环保支出，那么优胜劣汰应是生存法则。
在这样的背景下，有两种现象值得关注。其一，制药企业开始加大环保的投入，为产业的“环境负债”埋单。按照新的排放标准，大型制药企业纷纷投入整改。据了解，石药集团投入大约为3.5亿元，华北制药为达到环保要求已耗资2亿元，海正药业投入达1.3亿元。
其二，制药企业的节能减排措施逐渐深入，范围也不仅仅局限在水、电等基本能源的利用上。有一个很好的例子：鲁抗医药的生产区分为南区和新区两部分，由于南区大部分车间都是原料药生产车间，排放的污水偏酸性，所以排放时必须添加大量的碱水进行中和；而新区的大部分车间生产合成类药品，每天都要产生大量的废碱水；之前的处理方式是分别加入大量的新液碱和盐酸，不仅污水处理成本很高，而且也浪费资源。目前他们从生产工艺入手，实施了生产废弃物综合利用项目，让南区的酸性污水和新区的碱性污水中和后处理。项目实施后，污水排放不但达到国家的要求，解决了南区和新区各自的难题，也降低了环保费用。在目前环保成本较大、企业利润缩水的环境下，这种“环保综合利用法”很值得我们借鉴。, 百拇医药(郭望)
这似乎是目前药企们共同的语境，很容易让道理上懂得要“转变产业增长方式”的药企们觉得，环保项目的检查离我们很近，但承担减排义务可能离我们还远。
显然，这是一个误解。药企们自然应将企业发展置于优先地位。但在当前，在坚定推进节能减排、积极调整经济结构的同时，药企们显然应做更多功课。无论是外部压力还是内部压力，都要求药企不应将节能减排当作一个问题来应对，而是作为一项义务承担起来。
外部而言，药企尤其是原料药企业曝光了一系列环境污染事件，外界的质疑逐渐从企业层面上升到行业层面；随着节能减排政策的深化落实，《标准》的强制执行，高能耗、污染大的发酵类、化工类原料制药企业已成为环保治理的重点。
内部来说，环保成本已经成为国内药企们不可规避的问题。部分药企的生产基地因环保问题整改甚至影响了供需状况。以致在2007年众多大宗原料药价格轮番上扬的背景下，药企不得不把更多的目光投向环保。
笔者认为：对前期在环保方面投入到位和有能力消化成本的药企，环保标准并不可怕；对于那些环保违规行为屡见不鲜的药企，重新树立规则的严肃性十分重要，没必要为这种“叫苦喊疼”迟疑；至于那些过去没有任何环保基础的药企，负担不起环保支出，那么优胜劣汰应是生存法则。
在这样的背景下，有两种现象值得关注。其一，制药企业开始加大环保的投入，为产业的“环境负债”埋单。按照新的排放标准，大型制药企业纷纷投入整改。据了解，石药集团投入大约为3.5亿元，华北制药为达到环保要求已耗资2亿元，海正药业投入达1.3亿元。
其二，制药企业的节能减排措施逐渐深入，范围也不仅仅局限在水、电等基本能源的利用上。有一个很好的例子：鲁抗医药的生产区分为南区和新区两部分，由于南区大部分车间都是原料药生产车间，排放的污水偏酸性，所以排放时必须添加大量的碱水进行中和；而新区的大部分车间生产合成类药品，每天都要产生大量的废碱水；之前的处理方式是分别加入大量的新液碱和盐酸，不仅污水处理成本很高，而且也浪费资源。目前他们从生产工艺入手，实施了生产废弃物综合利用项目，让南区的酸性污水和新区的碱性污水中和后处理。项目实施后，污水排放不但达到国家的要求，解决了南区和新区各自的难题，也降低了环保费用。在目前环保成本较大、企业利润缩水的环境下，这种“环保综合利用法”很值得我们借鉴。, 百拇医药(郭望)