是谁在“拿个洋东西当圣旨”？——“美国首次认同中医药学为独立科学体系”的闹剧所见
陶世龙
近年来，某些主张传统就是好的人士，对于传统文化中专制、愚昧、落后的东西揭被露，也会跳将起来，说这是对祖宗不敬，崇洋媚外，全盘西化，直至破口大骂对方为反华势力、汉奸，恨不得全国共讨，全民共诛，“义愤”跃然纸上，其实不过是晚清以来封建卫道士的老调子重弹。那时为数不多主张革新的有识之士都没少戴过“汉奸”的帽子，而在中国人为此付出沉重的代价，政权并因而几次更迭后，此调才沉寂了多年，现在却又出土，并有甚嚣尘上之势。当然不是简单地重复，不将科学称为妖魔或奇技淫巧了，而是争着将自己打扮为科学，如风水也是科学云云。而如风水也是科学，在中国传统文化中还有什么糟粕不可以是科学呢。
奇怪的是，就是这些将风水、阴阳五行尊崇为光辉的“中国的科学”或“东方科学”，自命为最懂得传统文化价值和最爱国的传统卫士，却因一条翻译或理解不准确而失实的报道《美国首次认同中医药学为独立科学体系》，群情亢奋，大做文章，从而暴露出，在他们的内心，对所谓“东方科学”实无信心，而是唯洋人之马首是瞻，企图挟洋以自重。但不幸得很，这条新闻一出来就被揭露是失实的。
, 百拇医药
经查，《美国首次认同中医药学为独立科学体系》原载2007年8月3 日《人民日报》第11版，这条据称是根据中国中医科学院和陈可冀院士的介绍编写的新闻，经人民网发出后(http: //world.people.com.cn/GB/1029/42355/6064834.html)迅速为众多网站所转发，有的还加重为《美国首次认同中医与西医一样为独立科学体系》，院士的意见发在《人民日报》上，其权威性是不言可喻的，网上出现一片叫好声。
安徽中医学院神农之后在中国中医药论坛上发出《美国首次认同中医药学为独立科学体系,说明了什么》，称：
“这一报道,又给方舟子、张功耀、何祚庥等反中医之流一记响亮的耳光 美国首次认同中医药学为独立科学体系，是中医中药重上西方医学舞台的重要标志! 国际上许许多多医学界人士都为中国能完整地保留自己传统医学的遗产而赞赏不已。 只有何祚庥、方舟子、张功耀等人，居然把西方人的历史错误当成旗帜来挥舞。丢人啊! 如果说，上世纪20年代的废医潮是应了世界性的错误潮流还可以原谅的话；今天的废医潮就完全是逆历史潮流和世界潮流而动的一场闹剧了!(据[大河论坛]的转帖 vcom.dahe.cn/dhbbs/dispbbs.asp?boardID=11 ， 2007-8-7)
, 百拇医药
然而，也是在8月3日，方舟子根据英文原文校出，美国并没有认同中医与西医一样为独立科学体系；还有柯南补充，指出“这不仅仅是条假新闻，而且是一条旧闻。”“早在今年6月，中国中医药报就发表过署名丛伟红、陈可冀的更详细的文章《美FDA新草案认同传统中医药学是整体医学》。而陈可冀等人的文章中提到的FDA草案早在2006年12月就完成了。”他还看出新闻中的美国食品药品管理局的看法是陈可冀等人自己的观点，并怀疑“记者和陈可冀等人是否看懂了该草案。”
发现这些疑点的网友不少，还是在8月3日，网友若昔难得在他的blog发出的《再见“就是科学派”》中说：
“这是对 FDA的文件的赤裸裸的歪曲。实际上，FDA完全没有提到科学体系，相反还把中医和印度草医称为文化体系。” “所谓'就是科学派’，基本上不做任何逻辑推断，不寻求任何实际证据，反正中医就是科学的。 ”“有趣的是，'就是科学派’这次把FDA搬了出来，大概也明白，光凭他们自己那张大嘴，凭相信孕脉诊断产儿性别的卫生部官员，凭用阴阳五行理论糊弄人的药监局，已经很难让大家认同中医就是科学了。 ”“无奈，人家FDA并不卖你阴阳五行的帐，人家说了这是文化体系。“就是科学派”的拿手好戏就是闭了眼睛胡说，不管人家说了什么，只要提了中医药，那么肯定中医就是科学的。 好，方舟子把人家的原文贴了出来，清清楚楚，哪说过科学体系了？ 胡说八道的“就是科学派”可以休矣。( http://likeyesterday.spaces.live.com/blog/cns!a80f5d17dd9d10bf!4338.entry)
, 百拇医药
他说的对，但也应看到，在支持中医药的人群中，也有人保持理性，感到这条新闻有问题。8月4日在美国出版的《侨报》发出【社论】中医需要谁认可？，认为“对中医及传统文化来说，比国际认可更重要的应该是自信。”8月8日， 叶志军在凤凰博客-中医的博客发出的《中医药学要靠“美国鉴定”的悲哀》，也认为不能靠“美国鉴定”来解决问题。
但是有些人仍不顾原文本意，咬定美国FDA已认同传统中医药学是科学，化名为[直言了]者，表现得尤为突出，他在8月5日发出的《人民日报当头棒喝 反中医小丑乱作一团》(8月5日出现在虹桥科教论坛等多处)中喊叫：“这报道，如同当头棒喝，给那帮长期诬蔑诽谤中医的政工宣传“反中医小丑”们是狠狠地当头一棒、让他们咳出一团团血来。他们不甘心，就如同街道上痞子打群架一样、蜂拥而出，到处制造谣言、说人民日报报道是“假新闻”。嘿嘿，看了看他们的指控，哈!根本就是气急败坏的胡言乱语。”
对人们指出那新闻对英文原文理解有误，此人仍大言不惭，反唇相讥：“嘿嘿，英文太差的，恰恰就是那帮反中医的政工宣传'反中医小丑’们自己。”然而白纸黑字在那里，只要会英文，谁都可以去查对，所以就有人在此帖后留言：“看你的智商，中医拥趸都泪如雨下的，太给中医坍台了。”(发信人:acat 时 间:2007-8-6 23:57:25 )
, 百拇医药
有消息说，陈可冀院士也出来说明：国内有关媒体没有访问过我们,或征求我们同意与否，采用了"FDA认同中医药学是独立的科学体系"等放大了的标题,提出是我们'介绍’的,这与FDA原意大有出入, 也与我们的原意大有出入。”(07.08.07, 陈可冀院士认为《人民日报》“FDA认同中医药学是独立的科学体系”的报道失实)而无论陈院士是否已自己出来澄清，反正原文白纸黑字摆在那里，事实就是如此。网友HammerRed发现，人民网已将所有关于“美国认同中医药学独立科学体系”与“美国首次认同中医药学”等新闻文章全部去掉，再也查不到了，称之为《值得赞许的举动》 。
[直言了]对人民网的褒贬都落空*，也暴露出确实是有人在拉传统文化为大旗，借题发挥，其意可疑。
当然，像[直言了]这样恶劣的造谣者应该是极少的，但借洋人来为自己弘扬传统中的糟粕壮胆，则并非罕见。如不止一位教授说李约瑟在《中国科学技术史》(Science and Civilizationg in China,)中将风水称为“准科学”，以此作为风水是科学的依据。然而李氏的这部著作中，无论是英文本或中文本，都是称风水为伪科学，而且明确指出：“正如其他古代文明一样，中国过去也曾强烈地盛行各种迷信活动，占卜、星命，堪舆、骨相、时日吉凶的选择和鬼神传说等等”。其中的“堪舆”就是风水，也是白纸黑字。
, 百拇医药
仍是这个[直言了]，发信到李约瑟研究所“质疑”，结果是人家坚持李约瑟的观点，于是此人便转而批评李约瑟，骂中国批判风水迷信的人是听了李约瑟的话，是“本本主义”、“洋奴哲学”，是“拿个洋东西当圣旨和令箭”。
其实是在中国禁止看风水时，李约瑟的《中国科学技术史》还没写出来呢。他们才是在拿个洋东西当圣旨和令箭，这次的不幸，是遇到了假传圣旨。
他们不是最推崇和表示最热爱中国的传统文化吗，为什么要拿个洋东西当圣旨？当然是没有自信。为什么没有自信？一个重要的原因是这些人对中国的传统文化其实没有多少了解，心中没底。从他们发表的文章在引用古籍时，断错句，用错字，错解词义都常有发生，有的还表现出对一些历史常识也不知道，犯的是低级错误。便可以看出，这些人连运用中国语言文字的基本功都不足，更不要说国学了。但这并未妨碍他们自诩精通易学、风水学以及中医，自称或被称为大师。道理很简单，因为这些“学”都高深莫测到没有能用以检验的学术规范，谁都可以宣布自成一家，犹如画鬼之容易，专家乃至大师之多也就很自然了。
, 百拇医药
输入"风水大师"用百度搜索，找到相关网页约1,200,000篇，而仅是第一页上的10篇中，有名有姓的风水大师就找到7位，看看他们的学历，都是家传或得高人传授，如有一位“也许是宿世因缘及历代古圣先贤的灵光照耀的缘故， 这位先生一出生便被指定为天山派传人。自4 岁起，他跟随祖父学习传统武功。6岁时，在外舅公杨十一(当地人称“活判官”)的精心培养下开发出天眼功能，对地下风水气场一望便知。”
输入"易学大师"用百度搜索，找到相关网页约34,600篇，比风水大师少，但在第一页上找到的“易学大师”也有六个，而其中一位大师据称被国家建设部中国建筑文化中心授予“世界易学领袖”荣誉称号，是“宇宙中心大统一委员会主席”、“世界统一科学联合会主席”、“国际易学统一联合会主席”，...这类 “国际殊荣”多得很呢。然而查一查他们的学历，几乎都有接受过正规的科学教育训练。
所以他们将洋人的鸡毛拿来当令箭，也就不奇怪了。但在好歹受过一些正规教育的、自称懂科学的文化人身上，表现得也很明显，又为什么呢？仍然是这个道理，他们自认早已不从事科学工作，不是科学这一行了；查一查他们的学历，中小学阶段大多是赶上文革，文化基础也没打好，现在却要来对什么都指手画脚，侈谈科学还有文化，甚至要来指导科学以及科普工作，靠什么呢？只好从外洋搬来，多不过是拾西方所谓后现代的牙慧，虽然在这次闹剧中，他们似乎沉默，但路子其实是一样的。
2007年8月14日于加拿大之Fredericton.
顺便补充一句的是，说是搬外洋，也是食洋不化；有的还就是搬的假洋鬼子，说什么风水也风靡西方了，查一查，也就主要在华人社区；被反科学主义者奉为圭臬的一本书，也是一位在美国的华人写的。, 百拇医药
近年来，某些主张传统就是好的人士，对于传统文化中专制、愚昧、落后的东西揭被露，也会跳将起来，说这是对祖宗不敬，崇洋媚外，全盘西化，直至破口大骂对方为反华势力、汉奸，恨不得全国共讨，全民共诛，“义愤”跃然纸上，其实不过是晚清以来封建卫道士的老调子重弹。那时为数不多主张革新的有识之士都没少戴过“汉奸”的帽子，而在中国人为此付出沉重的代价，政权并因而几次更迭后，此调才沉寂了多年，现在却又出土，并有甚嚣尘上之势。当然不是简单地重复，不将科学称为妖魔或奇技淫巧了，而是争着将自己打扮为科学，如风水也是科学云云。而如风水也是科学，在中国传统文化中还有什么糟粕不可以是科学呢。
奇怪的是，就是这些将风水、阴阳五行尊崇为光辉的“中国的科学”或“东方科学”，自命为最懂得传统文化价值和最爱国的传统卫士，却因一条翻译或理解不准确而失实的报道《美国首次认同中医药学为独立科学体系》，群情亢奋，大做文章，从而暴露出，在他们的内心，对所谓“东方科学”实无信心，而是唯洋人之马首是瞻，企图挟洋以自重。但不幸得很，这条新闻一出来就被揭露是失实的。
, 百拇医药
经查，《美国首次认同中医药学为独立科学体系》原载2007年8月3 日《人民日报》第11版，这条据称是根据中国中医科学院和陈可冀院士的介绍编写的新闻，经人民网发出后(http: //world.people.com.cn/GB/1029/42355/6064834.html)迅速为众多网站所转发，有的还加重为《美国首次认同中医与西医一样为独立科学体系》，院士的意见发在《人民日报》上，其权威性是不言可喻的，网上出现一片叫好声。
安徽中医学院神农之后在中国中医药论坛上发出《美国首次认同中医药学为独立科学体系,说明了什么》，称：
“这一报道,又给方舟子、张功耀、何祚庥等反中医之流一记响亮的耳光 美国首次认同中医药学为独立科学体系，是中医中药重上西方医学舞台的重要标志! 国际上许许多多医学界人士都为中国能完整地保留自己传统医学的遗产而赞赏不已。 只有何祚庥、方舟子、张功耀等人，居然把西方人的历史错误当成旗帜来挥舞。丢人啊! 如果说，上世纪20年代的废医潮是应了世界性的错误潮流还可以原谅的话；今天的废医潮就完全是逆历史潮流和世界潮流而动的一场闹剧了!(据[大河论坛]的转帖 vcom.dahe.cn/dhbbs/dispbbs.asp?boardID=11 ， 2007-8-7)
, 百拇医药
然而，也是在8月3日，方舟子根据英文原文校出，美国并没有认同中医与西医一样为独立科学体系；还有柯南补充，指出“这不仅仅是条假新闻，而且是一条旧闻。”“早在今年6月，中国中医药报就发表过署名丛伟红、陈可冀的更详细的文章《美FDA新草案认同传统中医药学是整体医学》。而陈可冀等人的文章中提到的FDA草案早在2006年12月就完成了。”他还看出新闻中的美国食品药品管理局的看法是陈可冀等人自己的观点，并怀疑“记者和陈可冀等人是否看懂了该草案。”
发现这些疑点的网友不少，还是在8月3日，网友若昔难得在他的blog发出的《再见“就是科学派”》中说：
“这是对 FDA的文件的赤裸裸的歪曲。实际上，FDA完全没有提到科学体系，相反还把中医和印度草医称为文化体系。” “所谓'就是科学派’，基本上不做任何逻辑推断，不寻求任何实际证据，反正中医就是科学的。 ”“有趣的是，'就是科学派’这次把FDA搬了出来，大概也明白，光凭他们自己那张大嘴，凭相信孕脉诊断产儿性别的卫生部官员，凭用阴阳五行理论糊弄人的药监局，已经很难让大家认同中医就是科学了。 ”“无奈，人家FDA并不卖你阴阳五行的帐，人家说了这是文化体系。“就是科学派”的拿手好戏就是闭了眼睛胡说，不管人家说了什么，只要提了中医药，那么肯定中医就是科学的。 好，方舟子把人家的原文贴了出来，清清楚楚，哪说过科学体系了？ 胡说八道的“就是科学派”可以休矣。( http://likeyesterday.spaces.live.com/blog/cns!a80f5d17dd9d10bf!4338.entry)
, 百拇医药
他说的对，但也应看到，在支持中医药的人群中，也有人保持理性，感到这条新闻有问题。8月4日在美国出版的《侨报》发出【社论】中医需要谁认可？，认为“对中医及传统文化来说，比国际认可更重要的应该是自信。”8月8日， 叶志军在凤凰博客-中医的博客发出的《中医药学要靠“美国鉴定”的悲哀》，也认为不能靠“美国鉴定”来解决问题。
但是有些人仍不顾原文本意，咬定美国FDA已认同传统中医药学是科学，化名为[直言了]者，表现得尤为突出，他在8月5日发出的《人民日报当头棒喝 反中医小丑乱作一团》(8月5日出现在虹桥科教论坛等多处)中喊叫：“这报道，如同当头棒喝，给那帮长期诬蔑诽谤中医的政工宣传“反中医小丑”们是狠狠地当头一棒、让他们咳出一团团血来。他们不甘心，就如同街道上痞子打群架一样、蜂拥而出，到处制造谣言、说人民日报报道是“假新闻”。嘿嘿，看了看他们的指控，哈!根本就是气急败坏的胡言乱语。”
对人们指出那新闻对英文原文理解有误，此人仍大言不惭，反唇相讥：“嘿嘿，英文太差的，恰恰就是那帮反中医的政工宣传'反中医小丑’们自己。”然而白纸黑字在那里，只要会英文，谁都可以去查对，所以就有人在此帖后留言：“看你的智商，中医拥趸都泪如雨下的，太给中医坍台了。”(发信人:acat 时 间:2007-8-6 23:57:25 )
, 百拇医药
有消息说，陈可冀院士也出来说明：国内有关媒体没有访问过我们,或征求我们同意与否，采用了"FDA认同中医药学是独立的科学体系"等放大了的标题,提出是我们'介绍’的,这与FDA原意大有出入, 也与我们的原意大有出入。”(07.08.07, 陈可冀院士认为《人民日报》“FDA认同中医药学是独立的科学体系”的报道失实)而无论陈院士是否已自己出来澄清，反正原文白纸黑字摆在那里，事实就是如此。网友HammerRed发现，人民网已将所有关于“美国认同中医药学独立科学体系”与“美国首次认同中医药学”等新闻文章全部去掉，再也查不到了，称之为《值得赞许的举动》 。
[直言了]对人民网的褒贬都落空*，也暴露出确实是有人在拉传统文化为大旗，借题发挥，其意可疑。
当然，像[直言了]这样恶劣的造谣者应该是极少的，但借洋人来为自己弘扬传统中的糟粕壮胆，则并非罕见。如不止一位教授说李约瑟在《中国科学技术史》(Science and Civilizationg in China,)中将风水称为“准科学”，以此作为风水是科学的依据。然而李氏的这部著作中，无论是英文本或中文本，都是称风水为伪科学，而且明确指出：“正如其他古代文明一样，中国过去也曾强烈地盛行各种迷信活动，占卜、星命，堪舆、骨相、时日吉凶的选择和鬼神传说等等”。其中的“堪舆”就是风水，也是白纸黑字。
, 百拇医药
仍是这个[直言了]，发信到李约瑟研究所“质疑”，结果是人家坚持李约瑟的观点，于是此人便转而批评李约瑟，骂中国批判风水迷信的人是听了李约瑟的话，是“本本主义”、“洋奴哲学”，是“拿个洋东西当圣旨和令箭”。
其实是在中国禁止看风水时，李约瑟的《中国科学技术史》还没写出来呢。他们才是在拿个洋东西当圣旨和令箭，这次的不幸，是遇到了假传圣旨。
他们不是最推崇和表示最热爱中国的传统文化吗，为什么要拿个洋东西当圣旨？当然是没有自信。为什么没有自信？一个重要的原因是这些人对中国的传统文化其实没有多少了解，心中没底。从他们发表的文章在引用古籍时，断错句，用错字，错解词义都常有发生，有的还表现出对一些历史常识也不知道，犯的是低级错误。便可以看出，这些人连运用中国语言文字的基本功都不足，更不要说国学了。但这并未妨碍他们自诩精通易学、风水学以及中医，自称或被称为大师。道理很简单，因为这些“学”都高深莫测到没有能用以检验的学术规范，谁都可以宣布自成一家，犹如画鬼之容易，专家乃至大师之多也就很自然了。
, 百拇医药
输入"风水大师"用百度搜索，找到相关网页约1,200,000篇，而仅是第一页上的10篇中，有名有姓的风水大师就找到7位，看看他们的学历，都是家传或得高人传授，如有一位“也许是宿世因缘及历代古圣先贤的灵光照耀的缘故， 这位先生一出生便被指定为天山派传人。自4 岁起，他跟随祖父学习传统武功。6岁时，在外舅公杨十一(当地人称“活判官”)的精心培养下开发出天眼功能，对地下风水气场一望便知。”
输入"易学大师"用百度搜索，找到相关网页约34,600篇，比风水大师少，但在第一页上找到的“易学大师”也有六个，而其中一位大师据称被国家建设部中国建筑文化中心授予“世界易学领袖”荣誉称号，是“宇宙中心大统一委员会主席”、“世界统一科学联合会主席”、“国际易学统一联合会主席”，...这类 “国际殊荣”多得很呢。然而查一查他们的学历，几乎都有接受过正规的科学教育训练。
所以他们将洋人的鸡毛拿来当令箭，也就不奇怪了。但在好歹受过一些正规教育的、自称懂科学的文化人身上，表现得也很明显，又为什么呢？仍然是这个道理，他们自认早已不从事科学工作，不是科学这一行了；查一查他们的学历，中小学阶段大多是赶上文革，文化基础也没打好，现在却要来对什么都指手画脚，侈谈科学还有文化，甚至要来指导科学以及科普工作，靠什么呢？只好从外洋搬来，多不过是拾西方所谓后现代的牙慧，虽然在这次闹剧中，他们似乎沉默，但路子其实是一样的。
2007年8月14日于加拿大之Fredericton.
顺便补充一句的是，说是搬外洋，也是食洋不化；有的还就是搬的假洋鬼子，说什么风水也风靡西方了，查一查，也就主要在华人社区；被反科学主义者奉为圭臬的一本书，也是一位在美国的华人写的。, 百拇医药