当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:11493474
谈中医存在的理由
http://www.100md.com 2007年8月20日 网易博客
     我基本认为这是一个接近百家争鸣的时代,即便有的争鸣有点让老子哭笑不得,比如前些日子的"取消中医"闹剧,虽然我佩服那教授和他的粉丝的勇气,但确实也有点为有这样的高级知识的分子汗颜------如此脑袋里一堆糨糊的人是如何一路走来搞上正高的?

    这根本是一伪命题-----居然也弄出了点动静,可见无聊的人还真不少.为什么可笑呢?理由如下:

    1:教授习惯用西方哲学和自然科学的皮相之论,作为中国古典科学体系及中基理论的科学性的唯一衡量标准,这是用已知的理论衡量未知领域,愚蠢之举,现在脑子基本正常的人都明白任何已知的理论体系都不能成为一个未知领域的理论体系的唯一衡量标准.就像不能用经典力学的理论观点作为唯一衡量相对力学或量子力学中超越经典力学层次外的客观内容.起于东方哲学的中医需要重新估价在神秘外壳下包含的暂时未知的潜科学价值.现代科学的发展已经证明:对这个世界,我们还不是什么都明白了.

    2:实践之树常青,决定中医实用价值的是实际经验而不是对经验的解释和说明.中医的疗效是几千年来用真人来"试验"(治疗组包括皇帝到贫民),不比你几个动物试验有说服力?那种认为是心理暗示的说法根本不值一驳:中医儿科怎么还那么有影响呢?我还坚信,我们中国人口大盘一直保持世界第一,中医是要负大责任的,至今没有证据证明我中国男人那方面特别厉害,战争也还算频繁,人口咋就居高不下呢?不就是中医妇科了得男科有效及保胎特别厉害和小时候没轻易被腹泻高热营养不良丢了小命吗?其实人要讲点良心,你拒载,你的上一代,上两代,或者上溯一百零八代呢?说不定你的某一代因为中医救了他(她)一命才有了今天的你呢!恶毒点的说法,你就等着见老祖宗挨抽吧.

    3:时代的进步,一个基本的标准是有选择,有选择就是进步,中国人有西医和中医的选择,不是很牛逼的事吗?我私下以为别人羡慕还来不及呢,为什么要挥刀自宫呢?我们一天高喊邓小平思想,怎么这里就忘记邓公了?套一句南巡谈话吧:中医和西医都是手段,治疗中中医多一点还是西医多一点,或是用什么医,手段而已,判断的标准是对病人是否有利.连计划经济和市场经济这么大的鸿沟都能填平,何况中西医?所以,伟人的水平,你不服还真不行,那怕你读的书比他多,也是死读书

    4:最后还得对某些西医说说,由于西方的强势,中医目前已退到了墙角,西医们何必还要苦苦相逼呢?大的方面说,本是同根生啊!本是对付疾病的战友啊!你们已经占有了巨大的资源,为什么非得消灭中医而后快呢?你自己不是有一地鸡毛要弄?你想让别人怎样对你,你就要怎样对别人.那句话也适用你们,上溯十八代,没有中医就没有今天的你.严守一说得对:做人要厚道., 百拇医药(西门吹雪)