为什么鸭子都死了，嘴还这么硬——中医假新闻事件又有续集
作者：*****
“FDA认同中医”的假新闻铁证如山，中医的既得利益者们却依然死不认账，把读古医书的咬文嚼字、臆断歪曲的精神继续发扬。这不，南方都市报又登载了新故事--见下面转载。大意似乎要说，虽然“认同”需要推敲，但FDA和美国大众对中医总的精神是肯定的，正面的，而且越来越肯定和正面。
小生忍不住要问，为什么鸭子都死了，嘴还是这么硬啊？在明知信息日益公开，撒谎日益不易的情况下，仍知其不可为而为之，虽千万人吾往矣，这种死不认账的精神实在值得钦佩。不管事实如何明摆着，老子就是不认账，“中医就是好啊就是好”，和“文化大革命就是好啊就是好”，“某某不小法就是好啊就是好”是同样的混帐逻辑。
打个比方，邻居出于谨慎和尊重，承认我身上挂的破布片可能也许大概是某种“衣服”，有一定的完整性，我回来就对人狂吹，某某某都说了，所以我身上穿的是可以和香奈尔平级的高级时装，因为都有完整性。
, http://www.100md.com
小生想提几个问题，希望知情人士能够提供更多的信息。“美国大多数州已经认可针灸的治疗”，是否有这么一回事？是否官方行为？“但美国正逐步承认中医理论的系统和完整性”有没有依据？还是胡扯？
至于“逐步承认中医理论的系统和完整性”、“中医具有完整的系统”，什么是系统和完整性？试问哪种伪科学体系没有一定的系统性和完整性，并能在一定程度上自圆其说？宗教自不待言，世界各国自古以来的旁门左道，好像都有系统性和完整性--没有深奥的概念系统，不能自圆其说，怎么能蒙人？某某大，法有没有完整性、系统性？再者，中医的系统性和完整性是否无懈可击，没有自我拆台解构的地方--我想多的是。
退一万步讲，系统性完整性应该是科学理论的必要条件，而且是最基本的必要条件，但决不是充分条件。科学理论还应该有那些特点，小生隐约记得还有完备的解释力、尽可能少的概念预设(类似奥卡姆剃刀)、准确的预测性等等，希望能有熟悉科学哲学的朋友详细展开。
, http://www.100md.com
另外，在这件事上，始作俑者陈可冀院士已经完全丧失了作为学者的实事求是和认真严谨，其不负责任的言辞影响甚巨，为什么只有闪烁其词的推托，没有诚恳的道歉？不客气地讲，鸭子嘴精神有他一大份。 http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/dd/dsb/A38/200708290394.asp 中国中西医结合学会副会长吴伟康：“FDA认同中医说”需要推敲 2007-08-29 南方都市报
本报讯 (记者严艳 通讯员 胡延滨 宋如萍)就职业学术打假人士方舟子日前认为“美国首次认同中医药学为独立科学体系”为假新闻一事，中国中西医结合学会副会长吴伟康昨天上午表示，“认同”两字需要推敲，但美国FDA正逐步承认中医的系统和完整性，趋势是向好的。
8月3日，人民日报等媒体发了“美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》”有关中医的消息，并简单介绍了中科院院士陈可翼的看法。
, http://www.100md.com
针对陈可翼院士提到的，“FDA在一定程度上认同传统中医药学与美国传统医学(即西方医学)一样，是一门有着完整理论和实践体系的独立的科学体系”，方舟子立即以《举报假新闻“美国首次认同中医药学为独立科学体系”》一文进行批评。
中医在美国的认可程度究竟如何？在昨天上午省中医院举办的第三届世界中西医结合大会新闻发布会上，中国中西医结合学会副会长吴伟康表示，美国大多数州已经认可针灸的治疗，但草药还处于严格规管状态，“但美国正逐步承认中医理论的系统和完整性。”
吴伟康表示，《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》明确提出了“中医具有完整的系统”，但使用“认同”两字需要推敲，但不可否认的是，FDA对替代性补充医学的观念正在转变，趋势是向好的。 ■相关新闻 千余专家下月来穗探讨“中西医结合” 本报讯 (记者严艳 通讯员 胡延滨)下月22日至24日，第三届世界中西医结合大会将在广州召开。届时，将有来自多个国家和地区的1000多名专家参会。各国地区专家将对结合医学研究领域所得的成就进行交流，探索结合医学在医疗实践中的应用模式。, 百拇医药
“FDA认同中医”的假新闻铁证如山，中医的既得利益者们却依然死不认账，把读古医书的咬文嚼字、臆断歪曲的精神继续发扬。这不，南方都市报又登载了新故事--见下面转载。大意似乎要说，虽然“认同”需要推敲，但FDA和美国大众对中医总的精神是肯定的，正面的，而且越来越肯定和正面。
小生忍不住要问，为什么鸭子都死了，嘴还是这么硬啊？在明知信息日益公开，撒谎日益不易的情况下，仍知其不可为而为之，虽千万人吾往矣，这种死不认账的精神实在值得钦佩。不管事实如何明摆着，老子就是不认账，“中医就是好啊就是好”，和“文化大革命就是好啊就是好”，“某某不小法就是好啊就是好”是同样的混帐逻辑。
打个比方，邻居出于谨慎和尊重，承认我身上挂的破布片可能也许大概是某种“衣服”，有一定的完整性，我回来就对人狂吹，某某某都说了，所以我身上穿的是可以和香奈尔平级的高级时装，因为都有完整性。
, http://www.100md.com
小生想提几个问题，希望知情人士能够提供更多的信息。“美国大多数州已经认可针灸的治疗”，是否有这么一回事？是否官方行为？“但美国正逐步承认中医理论的系统和完整性”有没有依据？还是胡扯？
至于“逐步承认中医理论的系统和完整性”、“中医具有完整的系统”，什么是系统和完整性？试问哪种伪科学体系没有一定的系统性和完整性，并能在一定程度上自圆其说？宗教自不待言，世界各国自古以来的旁门左道，好像都有系统性和完整性--没有深奥的概念系统，不能自圆其说，怎么能蒙人？某某大，法有没有完整性、系统性？再者，中医的系统性和完整性是否无懈可击，没有自我拆台解构的地方--我想多的是。
退一万步讲，系统性完整性应该是科学理论的必要条件，而且是最基本的必要条件，但决不是充分条件。科学理论还应该有那些特点，小生隐约记得还有完备的解释力、尽可能少的概念预设(类似奥卡姆剃刀)、准确的预测性等等，希望能有熟悉科学哲学的朋友详细展开。
, http://www.100md.com
另外，在这件事上，始作俑者陈可冀院士已经完全丧失了作为学者的实事求是和认真严谨，其不负责任的言辞影响甚巨，为什么只有闪烁其词的推托，没有诚恳的道歉？不客气地讲，鸭子嘴精神有他一大份。 http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/dd/dsb/A38/200708290394.asp 中国中西医结合学会副会长吴伟康：“FDA认同中医说”需要推敲 2007-08-29 南方都市报
本报讯 (记者严艳 通讯员 胡延滨 宋如萍)就职业学术打假人士方舟子日前认为“美国首次认同中医药学为独立科学体系”为假新闻一事，中国中西医结合学会副会长吴伟康昨天上午表示，“认同”两字需要推敲，但美国FDA正逐步承认中医的系统和完整性，趋势是向好的。
8月3日，人民日报等媒体发了“美国食品药品管理局(FDA)新近发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》”有关中医的消息，并简单介绍了中科院院士陈可翼的看法。
, http://www.100md.com
针对陈可翼院士提到的，“FDA在一定程度上认同传统中医药学与美国传统医学(即西方医学)一样，是一门有着完整理论和实践体系的独立的科学体系”，方舟子立即以《举报假新闻“美国首次认同中医药学为独立科学体系”》一文进行批评。
中医在美国的认可程度究竟如何？在昨天上午省中医院举办的第三届世界中西医结合大会新闻发布会上，中国中西医结合学会副会长吴伟康表示，美国大多数州已经认可针灸的治疗，但草药还处于严格规管状态，“但美国正逐步承认中医理论的系统和完整性。”
吴伟康表示，《补充和替代医学产品及FDA管理指南(初稿)》明确提出了“中医具有完整的系统”，但使用“认同”两字需要推敲，但不可否认的是，FDA对替代性补充医学的观念正在转变，趋势是向好的。 ■相关新闻 千余专家下月来穗探讨“中西医结合” 本报讯 (记者严艳 通讯员 胡延滨)下月22日至24日，第三届世界中西医结合大会将在广州召开。届时，将有来自多个国家和地区的1000多名专家参会。各国地区专家将对结合医学研究领域所得的成就进行交流，探索结合医学在医疗实践中的应用模式。, 百拇医药