当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 王献章
编号:11485514
好治无病为己功
http://www.100md.com 2007年9月11日 新语丝
     津南区王献章

    古老的、蒙昧时代产生的传统医学理论把抽象朴素的哲学辩术取代了具体的医学科学。不难看出,通篇理论都是空洞的标语口号式的语言,直到拿出“草药”方感觉到存在。想告诉人们它的本来面目,也不能只喊标语口号,这样无说服力。要谈具体细节,没有人在明白了细节以后还会执迷不悟的。对谁都好就不会有个人恩怨,救救他们,因为他们做的自己不知道。是先祖留下的文化,把后代子孙害得不轻。比方说人体上的“穴位”,取“穴”者用手指量,胖瘦高矮因人而异,谁也无法把其恒定在一个点上。“阿是穴”三个字充分体现了人们的主观随意性,也是对“定位穴”的讥讽嘲弄和否定。钢针刺入人体内会损伤神经、血管和细胞(不包括扎死人和损坏器官的),其他则全部是施针者和赏针者的意念活动了。脑出血与脑梗塞的病变在脑中枢,针刺周围组织和神经毫无作用,但可有鼓舞斗志的作用。寻找“经络”的人们,找了一生无结果,难道这不是个人的悲剧吗?不是传统医学的悲哀吗?不是民族传统文化中的不幸和污点吗?民族主义有爱国情结,有地域性的特点,有进步性,但也有局限和狭隘的东西在里边。民族主义对于语言、艺术、宗教和哲学的认识有鲜明的个性,可以发扬光大,宣扬个性主张。如把其融入人类共通的自然科学中去,则是一种倒退、愚顽和孤辟,能通情理,难通科理。一个在迷信咒语中生活的人,永远走不进科学的殿堂。如此“至宝”都不要了,那我们还有什么呢?惶惶不可终日。不要怕丢了“国粹”,我们要得是务实主义,要得是客观真实,要得是自然科学的精髓。把身上的“瘤子”割了去,你才会觉得轻松。割时的痛是暂时的,健康是永远的。如果没有现代医学,急性感染、急性脱水、急性阑尾炎、大失血、急性外伤、急性脏器衰竭等一系列重症危症,不知要伤亡多少人;如果没有消毒灭菌、病原微生物和抗体的概念,诸多传染病仍会在地球上肆虐,多少人又会委屈离世。我们不去感恩贡献极大的现代科技,反而抱着陈腐的古董不愿放手。全面提高民族科学文化素质,科学武器必须握在自己手中,才是最大的赢家,才能不受制于人,才会无往而不胜。
, http://www.100md.com
    不知大家注意到没有,中医“擅长”治慢性病不治急性病,治小病不治大病,治虚病(指官能症及精神类病)不治实病,“中西医结合”(这绝不是马和驴的结合,以后专谈)治疗。——这样可以混淆视听,好治无病为己功。睡眠少与常做梦,尿因浓缩而变黄,女性因环境改变和情绪不稳定出现的月经失调,过度劳累的乏力,夫妻无爱导致的不和谐性生活。——本来属于生理性改变,在此全成了病症(忘不了以前东亚病夫的称谓)。中药的“治疗作用”,用最大众化的通俗语言,平铺直叙,有强烈的诱导和心理暗示作用。例如,“用于胸中烦热,心悸不宁,失眠多梦”,有许多“患者”跟着感觉走去服用。深谙此道的医生,综观其意,可试用于心脏神经官能症患者。他绝不会给心力衰竭或房颤导致心悸的患者滥用。小小药片狄高辛谁都愿用,既方便又显效。且不说它的结构式、分子式、分子量和治疗作用的正性肌力与负性频率,连药品的名称患者都记不清,作用是纯客观的。与传统的大众化语言心理暗示的语句成鲜明的对比。有者为了显效,在“中药”中加磺脲类制剂治疗糖尿病,加抗菌素治疗“毒热”病,不属学术辩论范畴且略。说几句肺腑之言:那些背诵内经、伤寒论、汤头歌诀、七经八脉的学子,有此能量,打好写作与数理化基础,把人体结构和生理搞清楚,定是个好医生,不怕以后传统医学市场萧条,于己于民于国均有利!

    2007年9月10日, 百拇医药