当前位置: 首页 > 期刊 > 《第三军医大学学报》 > 1999年第1期
编号:10214830
3种保存血样方法对猪总DNA制备的影响
http://www.100md.com 《第三军医大学学报》 1999年第1期
     作者:刘中禄 王 勇 朱富旭 吴丰春 魏 泓

    单位:第三军医大学实验动物中心教研室 重庆,400038

    关键词:血样保存;猪全血;总DNA制备

    第三军医大学学报ACTA ACADEMIAE MEDICINAE MILITARIS TERTIAE1999年 第21卷 第1期 VOL

    提 要:目的探索不同保存血样方法对猪全血中总DNA制备的影响。方法:采取全血4℃保存(方法Ⅰ)、沉淀白细胞加消化液室温保存(方法Ⅱ)和全血加SDS-EDTANa2缓冲液室温保存(方法Ⅲ)等3种方法保存血样,用常规方法制备总DNA并对其效果进行评价。结果:方法Ⅰ、Ⅱ均能得到较纯净、完整的DNA,方法Ⅲ得率高、简便,但DNA有一定降解。结论:因方法Ⅱ勿需低温冷藏,可作为野外远距离采血的首选方法。
, 百拇医药
    中图法分类号:R446.11

    Effects of three sample preservation methods on total DNA preparation of porcie whole blood*

    Liu Zhonglu, Wang Yong, Zu Fuxu, Wei Hong

    (Laboratory Animal Center, Third Military Medical University, Chongqing, 400038)

    Abstract Objective: To investigate the effects of different blood sample preservation methods on total DNA preparation of porcine whole blood. Methods: The three methods used in the study were as followings: 1) Method I-the blood sample was stored at 4℃. 2) Method Ⅱ-leukocyte sediment was added to the digestive solution and then stored at room temperature. 3) Method Ⅲ-the blood sample was mixed with SDS-EDTANa2 and then stored at room temperature. Total DNA was purified by Phenol/Chloroform extraction and ethanol precipitation. Results: Pure and intact total DNA was obtained with all the three methods. Though the use of method Ⅲ resulted in more DNA, DNA was destroyed to some extent. Conclusion: Method Ⅱ does not need low temperature storage condition. Therefore, it is the best way to store blood samples for outdoor sample collection.
, 百拇医药
    Key words porcine whole blood; total DNA; preparation; preservation

    * This project was supported by the National Natural Science Foundation of China,No.39770398

    野外远距离采血制备总DNA,如果血样保存不当,必然严重影响DNA的质量。为解决野外远距采血血样保存问题,根据课题实际,本研究采取3种方法保存血样,常规方法制备总DNA,分别以总DNA的得率、纯度、完整性以及基因组DNA的RAPD和mtDNA的D-loop PCR为指标,对其效果进行评价,以达到优选适合野外远距离采血血样保存方法的目的。

    1 材料和方法

    1.1 样品来源
, 百拇医药
    来自同一头杂交长白猪(由第三军医大学实验动物中心提供)的前腔静脉血200 ml,ACD抗凝。

    1.2 血样的保存

    1.2.1全血4℃保存(方法Ⅰ)分别取10 ml抗凝血于4支50 ml离心管中,置4℃存。

    1.2.2 沉淀白细胞加消化液室温保存(方法Ⅱ) 分别取10 ml抗凝血于4支50 ml离心管中,加入等体积2×ST(0.64 mol/L蔗糖、0.02 mol/L Tris-HCl pH7.6、0.01 mol/L MgCL2、2%TritonX-100),充分振荡混匀,冰浴15 min,破碎红细胞。加10 ml 1×ST洗1~2次。每管加入消化液:STE(10 mmol/L Tris-HCl pH8.0、25 mmol/L EDTANa2、100 mmol/L NaCl 5 ml和SDS、蛋白酶K(终浓度分别为1%和0.1 mg/ml),充分振荡,室温保存。
, http://www.100md.com
    1.2.3 全血加SDS-EDTANa2缓冲液室温保存(方法Ⅲ)分别取10 ml抗凝血于4支50 ml离心管中,加入等体积的SDS-EDTANa2缓冲液(10 mmol/L Tris-HCl pH8.0、100 mmol/L EDTANa2、2%SDS)和蛋白酶K(终浓度为0.1 mg/ml),充分振荡混匀,室温保存。

    1.3 总DNA的制备

    3组样品分别在0d和8d各取2管,于37℃消化过夜,其中方法Ⅰ须先沉淀白细胞和加消化液(同方法Ⅱ)。按常规酚、氯仿、异戊醇抽提,乙醇沉淀DNA,12000×g离心,TE溶解。

    1.4 总DNA质量评估

    应用752型紫外光栅分光光度计测定其得率和纯度,1%琼脂糖凝胶电泳和RAPD检查基因组DNA的完整性,以mtDNA D-loop PCR检查mtDNA的存在。
, 百拇医药
    2 结果

    2.1 DNA得率和纯度

    3种血样保存方法制备的总DNA纯度(D260/D280)在1.4~1.7之间。各组得率比较,方法Ⅰ与方法Ⅱ无差别,方法Ⅲ在0 d和8 d均显著高于方法Ⅰ、Ⅱ。

    2.2 总DNA琼脂糖凝胶电泳结果,见图1

    图1 1%琼脂糖凝胶检测总DNA的电泳结果

    Fig 1 Total DNA of detection by agarose

    gel electrophoresis
, 百拇医药
    1,8:method Ⅲ0 d;2,3:method Ⅱ8 d;4:method Ⅱ0 d;5,6:method Ⅰ8 d;7:method Ⅰ0 d;9,10:mehtod Ⅲ4℃ 8 d;11~14:method Ⅲ8 d

    方法Ⅰ、Ⅱ0 d和8 d以及方法Ⅲ的0 d制备的总DNA谱带清晰一致,DNA较完整,而方法Ⅲ8 d,出现拖尾现象。

    2.3 mtDNA D-loop PCR结果,见图2

    图2 猪mtDNA D-loop的扩增

    Fig 2 Amplification of the porcine mtDNA D-loop

    1:method Ⅰ0 d;2:method Ⅰ8 d;3:method Ⅱ0 d;4:method Ⅱ8 d;5:method Ⅲ0 d;6:method Ⅲ8 d
, 百拇医药
    3种方法在0 d和8 d所制备的总DNA,均能得到mtDNA D-loop区域的清晰的扩增带。

    2.4 基因组DNA RAPD分析结果,见图3

    图3 猪总DNA的RAPD分析

    Fig 3 Analysis of porcine total DNA by RAPD

    1:method Ⅰ0 d;2:method Ⅰ8 d;3:method Ⅱ0 d;4:method :Ⅱ8 d;5:method Ⅲ0 d;6:method Ⅲ8 d

    3种方法在各天所制备的总DNA,进行RAPD分析,均得到一致的谱带。
, 百拇医药
    3 讨论

    3.1 关于总DNA的得率和纯度

    3种保存方法制备的总DNA纯度在1.4~1.7之间,表明有一定量未抽提净的蛋白质存在,这与抽提过程有关,若增加酚抽提步骤即可有效去除蛋白质。但该纯度已能达到常规分子生物学实验要求。方法Ⅲ得率较高,是因为省略了先沉淀白细胞步骤,直接破裂全血中的白细胞,减少了白细胞的丢失。

    3.2 总DNA完整性比较

    琼脂糖凝胶电泳结果表明,方法Ⅰ、Ⅱ谱带完整、一致,而方法Ⅲ8d出现拖尾现象,说明DNA有一定降解,可能是因为SDS-EDTANa2或蛋白酶k浓度低,未能较好地抑制核酸酶的活性,为证实这一点,本实验将方法Ⅲ血样置4℃保存8 d作对照,使核酸酶在低温下活性变低,得到与方法Ⅰ、Ⅱ一致的结果。

, http://www.100md.com     基因组DNA RAPD分析和mtDNA D-Loop PCR分析结果显示,3种方法所得总DNA均能得到较好的扩增结果,证明所制备的总DNA较完整,符合常规分子生物学实验要求。

    3.3 3种血样保存方法综合评价

    在野外条件下采血,应用方法Ⅰ需要低温冷藏,方法Ⅱ需离心分离设备,方法Ⅲ最为简便,但DNA有一定程度的降解。笔者认为方法Ⅱ较好,通过对南宁(300头),贵阳(250头)和西双版纳(250头)共计800头猪血样的野外采集,远距离运输和实验室制备总DNA,得到满意效果,进一步证实方法Ⅱ(沉淀白细胞加消化液)是保存血样中总DNA的实用方法。

    国家自然科学基金资助项目,NO.39770398 国家'九五"重点科技攻关项目,96-A23-06-01

    作者简介:刘中禄,32,讲师,硕士
, http://www.100md.com
    参考文献

    [1] Boyum A. Separation of white blood cell. Nature,1964,204(2):794

    [2] Sambrook J, Fritsch E F, Maniatis T. Molecular Cloning, A Laboratory Manual,2nd ed. New York:Cold Spring Harbor Laboratory Press,1992.304~314,463~468

    [3] 方福德,周 吕,于 濂,等.现代医学实验技巧全书.北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1995.586~592

    [4] 乔守怡.从固定白细胞中分离DNA研究人的TK基因多态性.细胞生物学杂志,1992,14(2):91

    [5] 陈俊杰,游乐然,张秋萍,等.3种提取血细胞基因组DNA方法的比较.遗传与疾病,1988,4(5):230

    [6] 方福德.两种提取血细胞DNA方法的比较.中华血液学杂志,1985,6(7):432

    收稿:1998-06-04;修回:1998-10-07, 百拇医药